
- •Практическая работа № 6 Оценка риска, прогнозирование и анализ опасности
- •Основные термины и определения
- •Основные положения теории риска
- •Социальный риск
- •Методики оценки риска, прогнозирования и анализа опасностей
- •3.1. Оценка риска и тенденции развития опасности
- •Статистика электротравм на предприятии а
- •Риск возникновения электротравм
- •3.2. Прогнозирование опасности по статистическим данным с помощью корреляционного метода оценки
- •Решение
- •3.3. Построение дерева причин и опасностей (дерева событий) и расчет вероятностей событий
- •3.3.1. Логические операции. Применение логических операций в анализе событий с нежелательными последствиями
- •Символы логических знаков
- •Символы событий (причин)
- •На этапе анализа дерева причин и опасностей «сверху вниз»:
- •3.3.2. Методика выполнения задания № 3
- •«Алфавит»
Практическая работа № 6 Оценка риска, прогнозирование и анализ опасности
Цель работы: 1.Изучить основные положения теории риска и теоретические основы анализа опасности.
2. Ознакомиться с существующими методами оценки риска, прогнозирования и анализа опасности.
3. Решить задачи по:
– оценке риска и тенденции развития пожара на объекте экономики с построением графика прогноза ЧС;
– построению графика прогноза ЧС;
– составлению номенклатуры опасностей, выполнению таксономии опасностей, построению дерева событий и определению условных вероятностей входных событий исходя из теории графов.
Основные термины и определения
Опасность – центральное понятие БЖД. Это то, что при определенных условиях (причинах) может привести прямо или косвенно к нежелательным последствиям, т.е., опасность в некотором смысле есть возможность возникновения события с нежелательными последствиями. В определенных контекстах слова «опасность», «вероятность», «частота», также слово «риск» – синонимы: «опасность опрокидывания подъемного крана», «вероятность опрокидывания подъемного крана», «частота опрокидываний подъемного крана», «риск опрокидывания подъемного крана».
Несмотря на близкий смысл этих слов, слово «опасность» все же отличается тем, что оно заключает в себе качественную сторону нежелательных последствий. Например, опасность ожога, отравления, ушиба, пожара. Но мы не можем сказать, чему равна опасность пожара (ушиба, отравления, ожога).
Слова «вероятность», «частота», «риск» означают количественную меру возможности реализации события с нежелательными последствиями конкретного вида. Например, чему равна вероятность (частота, риск) пожара (отравления, ушиба, ожога).
Причины – условия, при которых реализуются потенциальные опасности, т.е. происходят события с нежелательными последствиями. Последствия (нежелательные): ущерб здоровью и жизни человека, пожары, аварии, и т.д.
Таксономия опасностей – классификация и систематизация опасностей. Совершенная, достаточно полная таксономия опасностей пока не разработана. Опасности таксономируются (классифицируются) по следующим признакам: по природе происхождения; по времени проявления отрицательных последствий; по вызываемым последствиям; по приносимому ущербу; по сфере проявления; по структуре (строению) опасности делятся на простые и производные, порождаемые взаимодействием простых; по характеру воздействия энергии; по воздействию на человека.
Номенклатура опасностей – перечень (список) опасностей, упорядоченные по определенному признаку (правилу), например, в алфавитном порядке.
Квантификация опасностей. Квантификация – это введение количественных характеристик для оценки сложных, качественно определяемых понятий. Применяются численные, бальные и другие приемы квантификации
Идентификация опасностей – обнаружение и установление количественных и иных характеристик, необходимых и достаточных для разработки профилактических и оперативных мероприятий, направленных на обеспечение жизнедеятельности.
Аксиома о потенциальной опасности деятельности: Человеческая практика дает основание утверждать, что ни в одном виде деятельности невозможно достичь абсолютной безопасности, т.е. любая деятельность потенциально опасна.
Различают априорные признаки (предвестники) опасности и апостериорные (следы) признаки опасностей.
Последовательность изучения опасностей: Стадия I – предварительный анализ опасности (ПАО): Шаг 1. Выявить источники опасности. Шаг 2. Определить части системы, которые могут вызвать эти опасности. Шаг 3. Ввести ограничения на анализ, т.е. исключить опасности, которые не будут изучаться. Стадия II – выявление последовательности опасных ситуаций, построение дерева событий и опасностей. Стадия III – анализ последствий.
Методы анализа опасности. Анализ опасности может осуществляться априорно или апостериорно, т.е. до или после нежелательного события. В обоих случаях используемый метод может быть прямым и обратным.
Априорный анализ – выбираются такие нежелательные события, которые являются потенциально возможными для данной системы и составляется набор различных ситуаций, которые могут привести к их появлению.
Апостериорный анализ – выполняется после того, как нежелательные события уже произошли. Цель такого анализа – выявление цепи событий, приведших к реализации опасности и разработка рекомендаций на будущее.
Априорный и апостериорный анализы дополняют друг друга.
Прямой метод анализа направлен в «будущее» и состоит в изучении причин, чтобы предвидеть последствия. Обратный метод направлен в «прошлое» и анализирует последствия, чтобы определить причины. Анализ начинается с венчающего, нежелательного события.
Имея вероятности и частоты возникновения первичных событий, двигаясь от прошлого к будущему, можно определить вероятность (частоту) венчающего события, т.е. риск.