Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка к КП-230115.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
728.06 Кб
Скачать

5.1 Критерии оценки курсового проекта

Оценка качества выполненной студентом работы проводится в два этапа.

На первом этапе на основании анализа пояснительной записки руководитель принимает решение о допуске студента к защите. Допуск осуществляется, если содержание отчета соответствует выданному заданию, представлены все разделы пояснительной записки, в том числе и листинги машинных испытаний, оформление соответствует требованиям стандартов. При нарушении этих формальных требований пояснительная записка с замечаниями руководителя возвращается студенту для доработки и устранения недостатков.

На втором этапе (по результатам защиты) оценка курсового проекта осуществляется по традиционной четырех балльной системе: “отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно” и “неудовлетворительно”.

Неудовлетворительная оценка ставится за курсовой проект, в котором неточно освещены вопросы темы, программный продукт не соответствует заявленной теме, имеет значительные отклонения от требований, зафиксированных в техническом задании; пояснительная записка имеет много неточностей в содержании и оформлении.

Удовлетворительная оценка ставится за курсовой проект, в котором недостаточно освещены вопросы темы, программный продукт не полностью соответствует заявленной теме, имеет отклонения от требований, зафиксированных в техническом задании; пояснительная записка имеет неточности в содержании и оформлении.

Хорошая оценка ставится за проект, выполненный на достаточно высоком уровне, в полной мере раскрывающий план курсового проекта; пояснительная записка правильно оформлена. Разработанный программный продукт соответствует заявленной теме, но имеет незначительные отклонения от требований, зафиксированных в техническом задании.

Отличная оценка ставится за проект, выполненный на высоком уровне; разработанный программный продукт соответствует заявленной теме и соответствует требованиям, зафиксированным в техническом задании. Пояснительная записка полностью соответствует содержанию и требованиям к оформлению.

Список использованных источников

  1. Александровский А.Д. Delphi 6. Разработка корпоративных приложений. – М.:ДМК,2000. – 512 с., ил.

  2. Архангельский А.Я. Среда разработки Delphi: 100 компонентов общего назначения. - М.: ЗАО "Издательство БИНОМ", 1999. - 243 с., ил.

  3. Гагарина А.Г., Виснадул Б.Д., Игошин А.В. Основы технологии разработки программного продукта. Учебное пособие. – М.:Форум: ИНФРА –М, 2006. -192 с.

  4. Гофман В. Э., Хомоненко А.Д. Работа с базами данных в Delphi. – 2-е изд. – СПб.: БХВ-Петербург,2002. – 624 с.: ил.

  5. Иванова Г.С. Технология программирования: Учебник для вузов. -3-е изд., перераб. И доп. – М.: Изд-во МГТУ им Н.Э.Баумана, 2006. – 336 с.: ил.

  6. Епанешников А., Епанешников В. Программирование в среде Delphi: Учебное пособие: В 4-х ч. Ч. 4. Работа с базами данных. Организация справочной системы - М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 1997.-235 с.

  7. Орлов С. Технология разработки программного обеспечения. Учеб. Пособие, 2-е издание Питер, 2003. – 480 с.

  8. Рудаков А.В. Технология разработки программных продуктов: Учебное пособие для студентов среднего профессионального образования –М: Издательский центр “Академия", 2005. -208 с.

  9. Сван Т. Delphi 6. Библия разработчика: Пер. с англ./Томас Сван.-К.: Издательство "ДиаСофтЛтд",1998.-512 с.