
- •1. Види та обсяг навчальної роботи з дисципліни «Інтелектуальна власність»
- •2. Послідовність виконання самостійної позааудиторної роботи з дисципліни «Інтелектуальна власність»
- •3. Зміст дисципліни, вимоги до знань
- •4. Вимоги до структури, змісту та оформлення звіту про самостійну роботу
- •5. Приклад виконання основної частини звіту про самостійну роботу
- •6. Термін і порядок подання звіту на кафедру
- •7. Форма, терміни та порядок проведення підсумкового контролю
- •1. Обов’язкова (наявна у бібліотеці сну ім. В.Даля)
- •2. Додаткова (наявна у бібліотеці сну ім. В.Даля)
- •3. Законодавчо-нормативна база (джерело – портал http//zakon.Rada.Gov.Ua)
5. Приклад виконання основної частини звіту про самостійну роботу
Приклад виконання основної частини звіту про самостійну роботу представлено в табл. 5
Таблиця 5
Приклад основної частини звіту про самостійну роботу з дисципліни «Інтелектуальна власність»
Розділ 1. Опис пропозиції, яка потенційно може бути об’єктом інтелектуальної власності |
Зубна щітка з зубочисткою. |
Зубна щітка використовується для чищення зубів. Але іноді у промелярах (у міжзубових просторах) залишаються шматочки їжі, які звичайною зубною щіткою важко вилучити. Для цього використовують зубну нитку або зубочистку, які, зазвичай, у ванній кімнаті не зберігаються. Використання додаткових засобів для чищення зубів створюють певні незручності під час цієї гігієнічної процедури – адже спочатку треба покласти брудну щітку, взяти нитку або зубочистку, вичистити промеляри, потім все треба зробити навпаки, у зворотній послідовності та продовжити чистити щіткою зуби). |
Недоліком звичайної зубної щітки є відсутність у її конструкції спеціального, і в той же ж час, простого та зручного засобу для чищення промелярів, що дозволило б здійснювати цю процедуру за допомогою той же самої зубної щітки. |
Пропонується зубна щітка, у задній торець ручки якої вмонтована висувна зубочистка. Така зубна щітка містить ручку 1 зі звуженою частиною 2, та голівку 4 з однобічною щетиною 4. У рукоятці 1 виконаний поздовжній паз 5, в якому розташована зубочистка 6 з виступом 7 для зручності пересування зубочистки 6 поздовж паза 5. В процесі чищення зубів, якщо потрібно, щітку розгортають на 1800, з рукоятки 1 висувають одним пальцем пересуваючи виступ 7 зубочистку 6, користуються нею за призначенням, знов повертають її таким же ж самим чином у рукоятку 1, розгортають щітку та продовжують чищення зубів. По закінченню гігієни порожнини рота, щітку та зубочистку промивають проточною водою та розташовують на місці зберігання. |
Запропонована зубна щітка має розширенні функціональні можливості, дозволяє більш якісно вичищати зуби без використання додаткових засобів, тобто зручніше. |
|
Продовження таблиці 5
Розділ 2. Опис пропозиції як об’єкта інтелектуальної власності |
Пропозиція – це конструктивне вдосконалення звичайної зубної щітки шляхом поєднання її з іншим відомим об’єктом – зубочисткою. |
Пропозиція відноситься до об’єкту інтелектуальної власності «корисна модель». |
Вона має новизну (таких щіток раніше не було), корисність (зручна, виконує дві функції чищення), промислову придатність (таку щітку можна зробити без проблем, навіть самому), але не має винахідницького рівня (нічого принципового не змінено, лише введено до складу додатковий відомий елемент). Тобто, пропозиція відповідає всім ознакам корисної моделі. |
Пропозиція відноситься до об’єктів промислової власності, оскільки є результатом конструктивного вирішення технічної задачі вдосконалення іншого об’єкту. |
Пропозиція охороняється Законом України «Про охорону прав про винаходи і корисні моделі» № 3687-XII від 15 грудня 1993 року. Відповідно до статті 72 вказаного Закону корисна модель відповідає умовам патентоздатності, якщо вона є новою і промислово придатною. Запропонована зубна щітка цим вимогам відповідає. |
Відповідно до статті 1 вказаного Закону на корисні моделі видаються патенти державного зразка під власну відповідальність заявника. Термін дії патенту – 15 років з можливістю продовження ще на 5 років. |
Для отримання патенту необхідно до Українського інституту промислової власності – дочірнього підприємства Департаменту інтелектуальної власності України - подати заяву про видачу патенту на корисну модель, опис корисної моделі, формулу корисної моделі, креслення (якщо на них є посилання в описі), реферат та документ про сплату мита за подання заявки. Такий перелік документів наведений у статті 125 вказаного вище Закону. |
Відповідно до статті 161 вказаного Закону в Українському інституті промислової власності відносно корисної моделі проводять попередню та формальну експертизи, які мають статус науково-технічної. |
Планую передати право на використання корисної моделі іншій особі. Це пов’язане з тим, що не маю власного підприємства та відповідного устаткування для виготовлення виробів з пластмас, а також дозволу Міністерства охорони здоров’я України на випуск засобів гігієни. |
Продовження таблиці 5
Підприємство (або підприємства), які виготовляють зубні щітки. |
Винагорода в розмірі 0,03 грн. з кожної запропонованої зубної щітки – є обґрунтованим та достатнім її розміром, оскільки у магазині упаковка зубочисток (100 штук) коштує 4 грн., тобто одна зубочистка коштує 4 копійки. Практично технологія виготовлення таких щіток не ускладнюється. Враховуючи масовість випуску такого засобу гігієни, сумарна винагорода складатиме достатньо велику суму. |
Відповідно до статті 282 вказаного Закону, порушенням прав власника патенту на корисну модель вважається: виготовлення продукту із застосуванням запатентованої корисної моделі, застосування такого продукту, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення його в цивільний оборот або зберігання такого продукту в зазначених цілях без дозволу власника патенту. |
Відповідно до статті 351,2 вказаного Закону, захист прав на корисну модель здійснюється у судовому та іншому встановленому Законом порядку. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у зв’язку з застосуванням зазначеного Закону. Суди відповідно до їх компетенції розв’язують, зокрема, спори про авторства на корисну модель; встановлення факту використання корисної моделі; встановлення власника патенту; порушення прав власника патенту; укладання та виконання ліцензійних договорів; право попереднього користування. |