
- •2.Этногенез восточных славян
- •6. Расцвет кр. Внутренняя и внешняя политика Владимира Святославича и Ярослава Владимировича
- •23. Реформы «Избранной Рады».
- •Начало деятельности Земских соборов – 27 февраля 1549 года
- •Завершение формирования системы приказов.
- •Реформа местного управления, отмена кормлений.
- •Военная реформа
- •Налоговая и финансовая (таможенная) реформа
- •17. Опричная политика Ивана IV: цель, реализация, итоги.
- •10.Причины распада кр. Концепция г-г
- •18. Завершение объединения русских земель вокруг Москвы. Иван III и Василий III
- •13. Влияние монголов на соц.-эк. И полит. Развитие русских земель. Понятие «Иго»
- •13. Могольское нашествие и его влияние на соц-эк и полит разв русскиз земель
- •16.Осолбенности процесса объединния русских земель вокруг Москвы: Причины
- •7 Владимир Мономах . Борьба с проловцами
- •18.Политика Избранной Рады
- •28.Дискус вопросы смуты
- •9.Концепции соц-эк разв кр
- •9 Концепции полит устр-ва кр
- •10. Причины распада кр. Концепция городов гос-в.
- •46Церковь и государство в 14-16 веках
- •17 Московские князья:
- •Причины
- •18 Завершение объединения русских земель вокруг Москвы. Иван III и Василий III
- •19Основые тенденции соц-эконом разв рус земель в период формир национ гос-ва
- •20. . Система гос. Управления в начале XV-XVI вв.
- •Политика б Годунова
- •24. 24Опричнина Ивана Грозного Причины ведения опричнины.
- •I.Михаил Романович.
- •II. Алексей Михайлович(1645-1676)
- •47. Правление Елены Глинской
- •21.Культура россии в 14-15
- •25.Культура в 16 века
- •32. Русская культура 17века
- •2. Олег Вещий (879-…).
- •3. Игорь (912 – 945).
- •4. Ольга (945-957(по л. М. Пятецкому, но см. Ниже)).
- •5.Святослав Игоревич (957-972(3) (по л. М. Пятецкому, но см. Выше)).
- •5.1.Поход в Поволжье.
- •5.2.Походы в нижнее Подунавье.
- •9.Династическая смута («феодальная война») второй четверти 15в.
- •21.Культура россии в 14-15в
- •30. Внешняя политика и войны россии в 17в
13. Влияние монголов на соц.-эк. И полит. Развитие русских земель. Понятие «Иго»
«Иго» в смысле эк. и полит. угнетения русских земель монголами впервые в научной традиции употребил Карамзин. Под «Иго» понимается система мер, которая обеспечивала зависимость русских земель от Золотой Орды (ЗО):
Даннические отношения. Монголы в 1257-1259 гг. провели перепись населения, чтобы исчислить точный размер дани. На основании переписи они установили подворное обложение, которое легло в основу сбора дани.
Институт баскачества. Баскак – это наместник, кот. направлялся ханом в русские земли для контроля и сбора дани. У него была своя дружина. Институт был упразднен после восстаний (одно из главных восстаний - 1387 г. – восстание в Твери). Сбор дани поручили русским князьям.
Система ярлыков и грамот. Князь не мог княжить без ярлыка на княжение, кот. он получал у монголо-татарского хана. Т.о., система ярлыков становится важным инструментом полит. давления на русские земли и князей.
Институт заложничества. Ближайшие родственники наиболее влиятельных князей постоянно находились в ставке ЗО. Официально они являлись гостями, но по сути – заложниками.
Приблизительно до 70-х гг. концепция «Ига» в характеристике отношений между ЗО и Русью главенствовала. Но выдающийся мыслитель конца XX в. Л.Н. Гумилев сформировал и обосновал новый пожход к отношениям Руси с Ордой. По его мнению, нельзя говорить об Иге, а можно говорить о военно-полит. союзе Руси с Ордой, кот. заключили хан ЗО Батый и Александр Невский, кот. был взаимовыгодным и существовал до 1312 г., когда монголы (хан Узбек) приняли ислам.
Главная цель вторжения моголов в Рязанское и Владимирское княжества – кавалерийский рейд чтобы пройти в тыл половцам. После разгрома половцев они ушли обратно в степь. Гумилев считает, что половцы и некоторые русские князья участвовали в убийстве монгольских парламентеров.
в русских землях монголы не образовывали администрации, не организовывали военные гарнизоны.
Г. считает, что в лице ханов Русь получила надежных союзников в борьбе с католическими и тефтонскими орденами.
В 1312 г. хан Орды Узбек принимает ислам, а в русских землях начинается объединение вокруг единого центра. Союз утрачивает силу.
Концепция протектората (Москва)
верховная власть принадлежала хану ЗО.
Русские князья имели широкую автономию в решении полит., эк., соц. проблем.
Влияние монголо-татар на развитие русских земель
на эк. развитие: 49 из 75 городов были разрушены. Города – центры ремесленного производства. С нашествием многие ремесла были утрачены (резьба по камню, по дереву, ювелирные технологии, каменное строительство). Но ослабление городской экономики приводит к развитию с/х. часть дани поставлялась в Орду с/х продуктами.
на полит. развиие: ослабевает роль вече. В этом были заинтересованы как монголы, так и князья. Возрастает влияние князя как полит. института. Княжеская вотчина становится главным источником с/х производства.
на соц. развитие: под влиянием монголов начинает меняться соц. строй на Руси (из-за дани). Начинается процесс складывания служилой системы: низшие слои общества обязаны были тянуть тягло (комплекс натуральных и денежных повинностей в пользу феодала и гос-ва), высшие слои обязаны были нести военную службу на гос-во и князя.