Политика б Годунова

Иван 4 умирает и царь его сын.

Склад сильная бояр группировка: князья Шуйские, Романовы, Мстиславские и Годунов.

Стержень его пол-ки – самодержавие. В отлич от Грозного не применял Опричниной пол-ки. задача- расширить соц базу правления, реорганизацию служивого дворя в пользу дворянства, бюрократизация гос. думы, институт воевод, усиление власти царя в местах

1589 учреждение патриаршества Путем интриг Р добив от Константинопля разрешения> повыш престижа на мир арене

Реформа пасадского строения: Упорядочено взымание налогов с посадских. Усиление власти служивых.

Внешняя политика:

1590-93 успешная борьба со швецией. Вернулись к прибалтике

интенсивное крепостное строительство- белгород и воронеж форт-посты

Итоги:

-прод пол-ук Ивана 4

-выход из сит в закрепощ крестьянства. Однако нач 17 в неблагопр в клим усл—голо, эпидемии. Меры:

-частично восстан право Юрьева дня(1601-1602)

-тверд цена на хлеб

-открыв гос запасы хлеба

-гос раьоты

2. начало закрепощения крестьянства. Годы кризиса становятся рубежом, за которым меняются условия закрепощения крестьян. Задача царя состояла в том, чтобы купировать кризис и разрешить вопрос регулирования переходов крестьян:

• изменить поместную систему, либо отказаться от нее, либо предложить меры по её укреплению;

• отменить Юрьев день (прикрепить крестьян к земле). => начало процесса оформления крепостного права. Это было необходимо потому, что из-за неурожая и голода крестьяне уходили от своих хозяев к более успешным, что приводило к разорению помещиков.

Проблема Юрьева дня: приказа об его отмене никто не видел => есть 2 концепции:

1. указная. В.Н. Татищев считал, что начало крепостному праву положил указ Б. Годунова 1592 г. Об отмене Юрьева дня на всей территории Русского гос-ва». Он считал, что указ был утрачен во время Смутного времени. Эта теория была возрождена ак. Грековым. Он считал, что был «Указ о заповедном годе» Ивана IV 1581-1582 гг. – запре на переход крестьян в Юрьев день. Существовал текст указа 1597 г. «об урочных летах»: беглых крестьян надо разыскивать и в течение 5 лет возвращать их владельцам.

2. безуказная. Ключевский считал, что раз нет указа, значит его не было. Система крепостного права стала следствием целого ряда мелких указов и соц. обстановки.

Итоги: крестьяне прикрепляются к земле, но не являются собственностью помещика, указы стали следствием конкретной исторической обстановки, выход из соц.-эк. кризиса виделся на путях формирования крепостного права.

34 Реформатор деят Федора Алексеевича 1676-1682гг

Реформы по всем основ направлениям внутр и внеш пол-ки в тех же сферах что и Петр

1.в сфере гос управ.

Наиб значим преобр в бояр думе и системе местн управ В бд выделена спец комиссия –расправ палата – рассм челобитн, спорные в между приказами. 1860 –указ направленный на то, чтобы деят однород приказов была под рук-ом одного гос лица.Для всех гос учрежд единый врем период работы. Важ измен в сист местн управ-революционные. Продолж укрепл инситут воевод Он получ жалование согласно чину.(часть налогов и сбор шло на содерж мест ап-та) С др стор госво хотело постав сбор налогов не под рук-во воевод, а под центр органы управ. Воеводы не имебт права вмеш в сбор налогов , которые осущ целовальные головы.

2.Армия

управ вооруж силами цунтрализуется. Б. Часть рус армии переводится на постоян основу. Полки формир на основе даточных людей(25 дворов-1 чел). Происх переформир стрелецких полков – ввод высшие и низшие офиц звание. 1679 – создание воен округов: улучшить регулир и финансир армии.

Для каждого округа в зависим от числ насел и финанс полож определ-сь колво полков.

3.Государев двор

Введ табелей о рангах Причины реорг:

-Гос двор-особый институт был рассчитан на двор ополчение

-необход унифиц систему чинов, званий. Воевода-глав дейс лицо в мест управ.

1681 г – свод чинов 35 степене, но не действовал. Так гос двор как соц инст прекратил сущ.

-1682г отмена местничества.Этому предшеств долга работа ЗС. Челобит от незнат дорян: служба подрыв, распри в воен команд, если не будет отменено местничество. ЗС предлаг его отменить при назнач н службу. Итоги: рус армия на 4/5 сост из регуляр частей:конных и пеших. Двор ополч не превышало 200 тыс

4.Налоговая

введ нов ед налоообл: двор. Налог исчисл со двора. Часть налогов в опр регионах взималась в натур виде – хлеб. Для этих регионов на гос уровне опред мера. Все прямы налоги огранич стрелецкими деньгами. Реал налоги, которые платило насел падали, а приток в казну увелич.

5.ОбразованиеФА образованный: -студент из любого сословия;бедным –стипендия; подготовка чиновников;из сирот выделяли способных

33 Городские восстания в середине XVII

XVII век в русской истории обрел репутацию "бунташного": начался Смутой, середина его ознаменовалась городскими восстаниями, последняя треть - восстанием Степана Разина. Важнейшими причинами такого небывалого прежде в России размаха социальных конфликтов явились развитие крепостничества, усиление государственных налогов и повинностей.

1.Соляной бунт

В 1646 г введена пошлина на соль, увеличив ее цену. Она явл одним из важнейш прод-ов - главным консервантом, позволявш хранить мясо и рыбу,которые вздорожали. Продажа их упала, нераскуплен товар стал портиться. Это вызывало нед-во потр-ей и торговцев. Рост гос доходов оказался меньше ожид-ся, так как развилась контрабанд торгов солью.В к 1647 г соляной налог был отменен. Стремясь компенсир потери, прав-во урезало жалов служилым людям "по прибору"(стрельцам и пушкарям)1 июня 1648 г. в Москве произош "соляной" бунт. Толпа остановила карету возвр-ся с богомолья царя и потребовала сменить главу Земского приказа Леонтия Плещеева.. 2 июня в Москве начались погромы боярских усадеб. Был убит дьяк Назарий Чистой, которого москвичи считали вдохновителем соляного налога. Восстав потреб выдать на расправу ближ сподвиж царя - боярина Морозова, рук-его всем гос аппаратом, и главу Пушкарского приказа боярина Траханиотова. Не имея сил для подавл восстания, царь уступил.Правительство объявило о прекращении взимания недоимок, созвало Земский собор, на котором были удовлетворены важнейшие требования посадского населения о запрете перехода в "белые слободы" и дворян - о введении бессрочного сыска беглых Таким образом, прав-во удов-ло все треб восставших, что свид-ет о сравнит слабости гос аппарата.

2.Медный бунт

В 1662 г. вновь произошло крупное восстание в Москве "Медный бунт"- вызван попыткой прав-ва пополнить казну, опустошенную тяжелой длит войной с Польшей (1654-1667 гг.) и Швецией (1656-58 гг.). Чтоб компенсировать огром затраты, прав-во выпустило в оборот медные деньги, приравняв их по цене к серебр. При этом налоги собирались серебр монетой, а товары предписыв продавать на медные деньги. Жалованье служилым людям также платилось медью. Доверием медные деньги не пользов, их часто подделывали. Т.о.крестьяне перестал привоз в Москву продовол, что вызвало взлет цен. Медные деньги обесцен: если в 1661 г. за серебряный рубль давали два медных, то в 1662 г. - 8. 25 июля 1662 г. последовал бунт. Часть горожан бросилась громить боярские усадьбы, а другие двинулись в подмосков село Коломенское, где находился в эти дни царь. Алексей Михайлович обещал мятежникам приехать в Москву и разобраться. Казалось, толпа успокоилась. Но тем временем в Коломенское явились новые группы восставших. У царя потребов выдачи наиболее ненавистных народу бояр.Но за время переговоров в Коломенское уже прибыли вызванные царем стрельцы, которые обрушились на безоружную толпу и погнали ее к реке. По царскому приказу 150 бунтовщиков были повешены, остальных били кнутом и клеймили железом.

В отличие от "соляного", "медный" бунт был жестоко подавлен, так как правительству удалось удержать на своей стороне стрельцов и использовать их против посадского населения.

3. Восстание Степана Разина на Дону и Волге.

В середине XVII в. в казачьей среде уже не существовало равенства. Выделялась верхушка зажиточных казаков.Бедные казаки работали на домовитых. В 40-х гг. XVII в. каз-во лиш-сь выхода в Азов и Черморя, тк турки укрепили крепость Азов. Это побудило казаков перенести свои походы за добычей на Волгу и Каспийское море. Грабеж рус и персид купечкраванов наносил б ущерб торговле с Персией и всему хоз-ву Нижнего Поволжья. Росла и враждеб казаков к московским боярам и приказным людям В 1667 г. отряд в тысячу казаков отправ на Каспморе в поход за добычей. Во главе -Разин - выходец из домовитого казачества. Его отряд на протяжении 1667-1669 гг. грабил рус и персид купеч караваны.Поход на Дон- сформировалось ядро разинского войска, а щедрая раздача милостыни простому люду принесла атаману неслыханную популярность.

Весной 1670 г. Разин -новый поход. Решил идти против "бояр-изменников". Без сопротивл был захвачен Царицын. Посланные против Разина из Астрахани стрельцы перешли на его сторону. Разин направ вверх по Волге. Основными участниками восстания являлись казаки, крестьяне, холопы, посадские и работные люди. Города Поволжья сдавались без сопротивления. Во всех захваченных городах Разин вводил управление по образцу казачьего круга. Неудача поджидала Разина лишь под Симбирском, прав-во направдля подавл восст 60-тысвойско. 3 октября 1670 г. под Симбирском прави-ое войско под команд Барятинского нанесли разинцам жестокое поражение. Разина казнили на Болотной площади в Москве вместе с братом Фролом. Участники восстания были подвергнуты жестоким преследованиям и казням. Причин пораж восст: стихийн и низкая организ, разрозненность действий крестьян.

35 Городские восстания в середине XVII

XVII век в русской истории обрел репутацию "бунташного": начался Смутой, середина его ознаменовалась городскими восстаниями, последняя треть - восстанием Степана Разина. Важнейшими причинами такого небывалого прежде в России размаха социальных конфликтов явились развитие крепостничества, усиление государственных налогов и повинностей.

1.Соляной бунт

В 1646 г введена пошлина на соль, увеличив ее цену. Она явл одним из важнейш прод-ов - главным консервантом, позволявш хранить мясо и рыбу,которые вздорожали. Продажа их упала, нераскуплен товар стал портиться. Это вызывало нед-во потр-ей и торговцев. Рост гос доходов оказался меньше ожид-ся, так как развилась контрабанд торгов солью.В к 1647 г соляной налог был отменен. Стремясь компенсир потери, прав-во урезало жалов служилым людям "по прибору"(стрельцам и пушкарям)1 июня 1648 г. в Москве произош "соляной" бунт. Толпа остановила карету возвр-ся с богомолья царя и потребовала сменить главу Земского приказа Леонтия Плещеева.. 2 июня в Москве начались погромы боярских усадеб. Был убит дьяк Назарий Чистой, которого москвичи считали вдохновителем соляного налога. Восстав потреб выдать на расправу ближ сподвиж царя - боярина Морозова, рук-его всем гос аппаратом, и главу Пушкарского приказа боярина Траханиотова. Не имея сил для подавл восстания, царь уступил.Правительство объявило о прекращении взимания недоимок, созвало Земский собор, на котором были удовлетворены важнейшие требования посадского населения о запрете перехода в "белые слободы" и дворян - о введении бессрочного сыска беглых Таким образом, прав-во удов-ло все треб восставших, что свид-ет о сравнит слабости гос аппарата.

2.Медный бунт

В 1662 г. вновь произошло крупное восстание в Москве "Медный бунт"- вызван попыткой прав-ва пополнить казну, опустошенную тяжелой длит войной с Польшей (1654-1667 гг.) и Швецией (1656-58 гг.). Чтоб компенсировать огром затраты, прав-во выпустило в оборот медные деньги, приравняв их по цене к серебр. При этом налоги собирались серебр монетой, а товары предписыв продавать на медные деньги. Жалованье служилым людям также платилось медью. Доверием медные деньги не пользов, их часто подделывали. Т.о.крестьяне перестал привоз в Москву продовол, что вызвало взлет цен. Медные деньги обесцен: если в 1661 г. за серебряный рубль давали два медных, то в 1662 г. - 8. 25 июля 1662 г. последовал бунт. Часть горожан бросилась громить боярские усадьбы, а другие двинулись в подмосков село Коломенское, где находился в эти дни царь. Алексей Михайлович обещал мятежникам приехать в Москву и разобраться. Казалось, толпа успокоилась. Но тем временем в Коломенское явились новые группы восставших. У царя потребов выдачи наиболее ненавистных народу бояр.Но за время переговоров в Коломенское уже прибыли вызванные царем стрельцы, которые обрушились на безоружную толпу и погнали ее к реке. По царскому приказу 150 бунтовщиков были повешены, остальных били кнутом и клеймили железом.

В отличие от "соляного", "медный" бунт был жестоко подавлен, так как правительству удалось удержать на своей стороне стрельцов и использовать их против посадского населения.

3. Восстание Степана Разина на Дону и Волге.

В середине XVII в. в казачьей среде уже не существовало равенства. Выделялась верхушка зажиточных казаков.Бедные казаки работали на домовитых. В 40-х гг. XVII в. каз-во лиш-сь выхода в Азов и Черморя, тк турки укрепили крепость Азов. Это побудило казаков перенести свои походы за добычей на Волгу и Каспийское море. Грабеж рус и персид купечкраванов наносил б ущерб торговле с Персией и всему хоз-ву Нижнего Поволжья. Росла и враждеб казаков к московским боярам и приказным людям В 1667 г. отряд в тысячу казаков отправ на Каспморе в поход за добычей. Во главе -Разин - выходец из домовитого казачества. Его отряд на протяжении 1667-1669 гг. грабил рус и персид купеч караваны.Поход на Дон- сформировалось ядро разинского войска, а щедрая раздача милостыни простому люду принесла атаману неслыханную популярность.

Весной 1670 г. Разин -новый поход. Решил идти против "бояр-изменников". Без сопротивл был захвачен Царицын. Посланные против Разина из Астрахани стрельцы перешли на его сторону. Разин направ вверх по Волге. Основными участниками восстания являлись казаки, крестьяне, холопы, посадские и работные люди. Города Поволжья сдавались без сопротивления. Во всех захваченных городах Разин вводил управление по образцу казачьего круга. Неудача поджидала Разина лишь под Симбирском, прав-во направдля подавл восст 60-тысвойско. 3 октября 1670 г. под Симбирском прави-ое войско под команд Барятинского нанесли разинцам жестокое поражение. Разина казнили на Болотной площади в Москве вместе с братом Фролом. Участники восстания были подвергнуты жестоким преследованиям и казням. Причин пораж восст: стихийн и низкая организ, разрозненность действий крестьян.