Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
контрольная1.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
154.46 Кб
Скачать

9 Концепции полит устр-ва кр

В КР в 10-12 вв сущ 3 формы власти:

Монархическое начало (князь)

Аристократическое нач (дружинная аристокр и родоплеменная знать)

Демократич нач (вече)

Раннефеод монархия

Верховная власть- князь Киевкий

Старшинство опред-сь родственными связями с князем и могуществом его влияния. Вече нах под контролем князя и соц верхов. Роль администрации- наместники и дружинники князя.

Дофеодальная концепция

Ключевые фигуры- князь и вече. В дореволюц Р считали, что князь действ в интересах вече (общины). Советские истор-в интересах соц кругов.

Осн положения концепции :

Роль князя была двойственная (военные ф-ии, дипломатич отнош, мог выступать в роли судебной интсаниции)

Князь не явл подлинным государем

Переходный период от родовых к крайне классовым отн хар-ся важной ролью вече. В компетенции вече: земельная собств-ть, учреждение новых налогов, вопросы администрации, внешн политика, суд.

Почему вече играло столь важную роль? Все свободное нас вооружено и подчиняется вече.

10. Причины распада кр. Концепция городов гос-в.

Причины: Со смерти Яр М нач новый этап. Одни истор опред его как период феод раздробленности (распад на независимые княжества), др- период сущ-я автономных общинных союзов, принявших форму городов гос-в (были уничтож мангольским нашеств в 1/3 13 в).

Полит причина:

После Яр Мудр принцип ротации невозможно соблюдать (не опред старшинство) междоусобные войны полит раздробленность. 1 попытка усоверш этот принцип предпр Вл Мон в1097г- тот кто княжил в Киеве считался старшим.

Экономическая причина:

Ослабление торг пути из варяг в греки ослабление Киев-ого гос-ва

Постоян угрозы кочевников этому пути

Не заинтересованность Византии (открыт более краткий путь из Европы)

Нач разв альтернативные пути (Смоленско-Новгор , Суздальско-Ряз, через Галич В Зап Евр) Торговые центры стан независ от Киева

Соц- полит причина:

В крупных регионах нач формир-ся собств княж династии

Эти земли стан независ в эк, полит и военном отн

Концепция гор-гос:

В до революц истор, город

рассм ка центр торговли, волости, городской и сельской общины, полит центр.

Полит устройство этих гор

гос, напоминало устр-во античных полисов

Ядро- старейший город (центр

племенных княжений). Ему подчинялись пригороды

Город и волость сост одно эк и полит целое

Гл роль в полит жизни играло вече. Гор-гос- объед городской и сельской общины

Полит устр-во = устр-ву античн полисов: вече- ант верх собрание

Вече приглашало князя, избирало администр города и волости. Т.о. выступали как республики.

11.. Владимирская Русь во второй половине XI – первой половине XIII веков.

Месторасположение: Северо-восточная Русь, междуречье Оки и Волги.

Особенности территории: Множество рек, леса, есть плодородные земли. Земли относительно защищены от набегов варягов и кочевников. Близость к торговым путям.

Крупные города: Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль, Москва.

Экономика: пашенное земледелие, промыслы, ремесло, торговля.

Социально-политическое устройство: Князь в городах опирался на бояр-посадников, в армии – на воевод, тысяцких. Сам великий князь руководил войском, организовывал оборону страны и направлял все походы, руководил всей системой управления страной и судопроизводством. Выражал интересы всего общества в целом. Вместе с тем княжеская власть отражала отдельные интересы верхушки общества – бояр, младших дружинников, богатого купечества, духовенства.

История: Княжество основал Андрей Боголюбский.

. Новгородская Русь во второй половине XI – первой половине XIII веков.

Месторасположение: Северо-запад Руси – От Балтийского моря до Урала и от Белого Моря до междуречья Оки и Волги.

Особенности территории: имел большой земельный фонд, занимал выгодное географическое положение на перекрестке торговых путей: Западная Европа – Русь – Восток – Византия.

Крупные города: Новгород

Экономика: несильно развитое земледелие, сильно развиты ремесла и торговля.

Социально-политическое устройство: Новгородские бояре были не княжескими дружинниками, а потомками местной докняжеской племенной знати. Они представляли собой замкнутую касту, определенный круг семейств. Боярам принадлежали обширные владения на подвластных Новгороду территориях, что обеспечивало боярству политическое господство. Можно говорить о том, что в Новгороде сформировалась аристократическая республика. Формально власть в Новгороде принадлежала народному собранию - вече. Вече обсуждало важнейшие законы, решало вопросы внутренней и внешней политики, приглашало и изгоняло князя, избирало должностных лиц, управляющих городом. Все высшие должностные лица посадник, тысяцкий, архиепископ выбирались из числа бояр.

«Совет 500» - представители самых знатных родов + по посаднику с каждого «конца» (5 районов) и тысяцкий.

Новгородский князь в системе новгородского управления играл во многом формальную роль, он не обладал полной государственной властью, не наследовал Новгородскую землю, а приглашался для исполнения представительских и властных функций. С приглашаемым князем вече заключало «ряд» - договор. Князь, нарушивший ряд, мог быть изгнан. По договорам с городом князь не мог вмешиваться в дела городского самоуправления, назначать и отстранять от должности посадника и тысяцкого, покупать земли на окраинах новгородской территории и раздавать новгородские земли своим приближенным за службу, управлять новгородскими волостями, вершить суд за пределами города, издавать законы, объявлять войну и заключать мир. На его имя поступала дань, так как он считался верховным собственником новгородской земли. Он выполнял (совместно с посадником и архиепископом) функции третейского судьи. Князь мог руководить и новгородским войском, однако эта функция была второстепенной.

Новгородская земля не испытала ужасов монголо-татарского нашествия, но по инициативе Александра Невского Новгородская республика признала себя зависимой от Золотой Орды и стала платить её ханам дань.

. Галицко-Волынская Русь во второй половине XI – первой половине XIII веков.

Месторасположение: Юго-запад Руси, бассейны рек Сана, Верхнего Днестра и Западного Буга.

Особенности территории: богатые природные ресурсы, плодородные земли. Опасное соседство с венграми, чехами и поляками, уязвимо для набегов кочевников. Центр торговли с Юго-восточной и центральной Европой, центр земледелия.

Крупные города: Галич, Владимир-Волынский.

Экономика: пашенное земледелие, торговля, ремесло.

Социально-политическое устройство: Главой и наивысшим представителем власти в княжестве был князь. Пытаясь стать абсолютным «самодержцем», князь постоянно пребывал в конфликте с боярским окружением, которое стремилось сохранить свою независимость и превратить монарха в собственный политический инструмент.

13. Влияние монголов на социально-экономическое и политическое развитие русских земель в XIII-XV веках.

Концепция Гумилева. Завоеваний не было, Иго не было. Следует говорить о союзе (военно-политическом) между северо-восточной Русью и монголами (Батый – Александр Ярославович). Он аргументирует это тем, что Монголы предположительно хотели только разбить половцев, для чего заходили с тылу. Сжигали они только те города, которые им не помогали или убивали парламентеров. В покоренных городах не оставлялись гарнизоны, не назначались администрации. Русь защищалась от крестоносцев, в чем Монголы им помогали.

Концепция ига – гибкой системы властвования над русскими землями.

Элементы ига:

  1. Даннические отношения. «Ордынский выход». Монголы в середине 13 века осуществили перепись населения и на её основании установили подворное обложение, которое легло в основу сбора дани.

  2. Институт баскачества. Баскак – наместник, хан Золотой Орды, который направлялся в русские земли для контроля и сбора дани. Институт баскачества отменили после восстаний (1327 г. происходит крупное восстание в Твери, которое подавил московский князь Иван Калита. Благодаря этому получил ярлык на великое княжение во Владимире + право на сбор дани. Сбор дани поручили русским князьям.

  3. Система ханских ярлыков или грамот. Князь не мог княжить, если он не получит ярлык на княжение от Золотой Орды. Таким образом, система ярлыков становится важным инструментом политического давления на русские земли и князей.

  4. Институт заложничества. Ближайшие родственники наиболее влиятельных князей постоянно находились в ставке Золотой Орды. Официально они являлись гостями, но по сути – заложниками.

Влияние орды на развитие Руси.

Под игом понимаетсся достаточно гибкая сист влавствования орды над Р, сначало правовое завоевание, затем эк и полит угнетение. Суть ига:

Дань- 1527-59 монг осущ

перепись нас. Цель: опред размер дани= «ордынский выход»

В сер 13 в монг созд институт

Баскаков- люди для сбора дани и для контроля над землей. В 20-30 гг ликвидирован. Восстание в Твери 1327. Сбор переходит к русским князьям.

Ярлыки (грамоты) позволяли княжить

Институт заложничества. В орде всегда был пленник или гость из среды родных русского князя.

Два взгляда: - Монголы оказали существенное влияние на процесс формирования русского государства в том смысле, что русские князья объединились для борьбы с ними.

- Русское государство создано в тяжелейшей борьбе русских князей с монголами, следовательно, монгольское иго – катализатор объединительных процессов.

Экономическое влияние:

    • Подорвана городская экономика (резьба по камню, как ремесло, угасло);

    • «Живая дань» («квота монголов» - определённое число лучших ремесленников должны были посылаться в орду);

    • Рост объема производства сельского хозяйства, т.к. дань взимается натуральным продуктом;

    • Из 74 городов на Руси 49 подверглось разорению, 15 уже не восстановились;

    • На 100 лет прерывается каменное строительство.

Политическое влияние:

    • Вече, как политический инструмент утрачивает своё первенство. Возрастает роль князя, т.к. монголам было легче иметь дело с князьями;

    • Военная организация была изменена монголами, влияние на военное искусство.

Социальное влияние:

    • Формируется «служивая» система государства. Её суть в том, что высшие слои общества несли службу военную или гражданскую в пользу князя, вышестоящего лица, государства. За свою службу человек получал звание и т.д. Низшие слои населения выполняли работу в пользу государства и феодала, платили налог – тягловое население.

Духовное влияние:

    • Погибли культурные ценности (разрушение церквей и монастырей, в т.ч. погибло множество книг).

    • Влияние на языковую и бытовую культуры.