Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дневник по пед. практике.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
432.13 Кб
Скачать

Самоанализ учебного занятия

Трудности, возникшие при подготовке к учебному занятию: основные трудности были в составлении конспекта лекции, мне хотелось составить его так, чтобы студенты максимально усвоили новый материал, чтобы им были понятны и доступны определения и термины.

Положительные стороны занятия: мне удалось заинтересовать студентов в данной теме, на лекцию пришли все студенты.

Просчеты и ошибки на занятии, их причины: нужно было подготовить больше примеров связанных с будущей профессией студентов.

Собственные недостатки, послужившие причиной ошибок и пути их устранения: волнение мешало сконцентрироваться, после того, как преподаватель вышел на некоторое время, я стала чувствовать себя увереннее и собралась, к концу лекции мне самой понравилось, как у меня получилось занятие.

Замечания преподавателя по проведению учебного занятия: быть увереннее, тщательнее готовится к занятию, больше говорить.

Оценка за проведение учебного занятия: хорошо

Оценка за конспект: отлично

Преподаватель дисциплины ________________ Руководитель практики ________________ анализ учебного занятия № 2

Дата проведения занятия, время: 05.10.2010 (9:00 – 10:25)

Дисциплина «Основы экономики»

Тема занятия: Рынок

Цель занятия: формирование начальных знаний и умений по изучаемой теме; подвести обучающихся к пониманию значимости рынка; формирование умений и навыков решения задач

Форма организации обучения: лекция

Параметры оценки

Оценка

Баллы

1. Характеристика преподавателя

1.1. Специальные знания

Достаточные

Недостаточные

1

0

1.2. Общая эрудиция

Высокая

Средняя

Низкая

2

1

0

1.3. Методический стиль

Умеет выбирать стиль в соответствии с ситуаций

Придерживается одного стиля

2

1

1.4. Культура речи

Высокая

Средняя

Низкая

2

1

0

1.5. Внешний вид, культура поведения

Соответствует имиджу и профессиональной этике

Не соответствует

1

0

Сумма баллов по блоку (максимально – 9 баллов)

7

2. Характеристика обучающихся

2.1. Познавательная активность

Высокая

Средняя

Низкая

2

1

0

2.2. Самостоятельность

Высокая

Средняя

Низкая

2

1

0

2.3. Творчество

Проявляется

Не проявляется

1

0

2.4. Функциональная грамотность

Проявляется

Не проявляется

1

0

2.5. Спе­циальные умения и навыки

Использует

Не использует

1

0

2.6.Учебно-профессиональ-ная мотивация

Выражена достаточно

Представлена частично

Отсутствует

2

1

0

2.7. Дисциплинированность и орга­низованность

Высокая

Средняя

Низкая

2

1

0

Сумма баллов по блоку (максимально – 11 баллов)

11

3. Характеристика содержания учебного материала

3.1. Научность

В соответствии с требованиями

Популярно

Ненаучно

2

1

0

3.2. Посильность

Материал вызывает познавательное затруднение

Доступный

Легкий

2

1

0

3.3. Актуальность

Выражено достаточно

Представлено частично

Отсутствует

2

1

0

3.4. Связь с направлением подготовки

Выражена достаточно

Представлена частично

Отсутствует

2

1

0

3.5. Оптимальность объема

Достаточная

Недостаточная

1

0

3.6. Воспитательное влияние

Прослеживается

Не прослеживается

1

0

Сумма баллов по блоку (максимально – 10 баллов)

9

4. Характеристика деятельности преподавателя и обучающихся

4.1. Целеполагание

Обучающимися совместно с преподавателем

Только преподавателем

Отсутствует

Технологично осуществленное

Нетехнологично осуществленное

2

1

0

1

0

4.2. Методы обучения

Исследовательский

Частично-поисковый

Проблемный

Репродуктивный

Объяснительно-иллюстративный

5

4

3

2

1

4.3. Форма организации обучения

Рационально выбрана

Нерационально выбрана

1

0

4.4. Чередование видов деятельности

Выражено достаточно

Отсутствует

1

0

4.5. Взаимодействие

Оптимальное

Неоптимальное

1

0

4.6. Контроль

Совместный

Преподавателем

Обучающимся

Отсутствует

2

1

1

0

4.7. Оценивание

Совместная

Преподавателем

Обучающимся

Отсутствует

2

1

1

0

4.8. Использование времени занятия

Оптимальное

Неоптимальное

1

0

4.9. Использование наглядности

Используется уместно, в достаточном объеме

Используется неуместно, недостаточно

Не используется

2

1

0

4.10. Влияние на субъектное развитие обучающихся

Прослеживается

Не прослеживается

1

0

Сумма баллов по блоку (максимально – 19 баллов)

11

ИТОГО

39

Шкала оценки:

  • 49-42 – оптимальный уровень;

  • 41-34 – допустимый уровень;

  • менее 33 – критический уровень.

Выводы по занятию: лекция прошла хорошо, студенты испытывали интерес, задавали вопросы по теме, я давала понятные ответы. Материал был доступный, понятный, интересный. Студенты охотно отвечали на мои вопросы, остались довольны занятием.

Рекомендации: быть увереннее, больше примеров.

Руководитель практики ________________