
- •«История Философии» 3 курс кда Билет 1
- •1. Общая характеристика особенностей зарождения и развития русской философии.
- •Билет 2
- •2. Философское учение г.К. Сковороды
- •Билет 3
- •3. Ранние славянофилы: а.С. Хомяков, и.В. Киреевский
- •Билет 4
- •4. Западники-гуманисты: п.Я. Чаадаев, в.Г. Белинский, а.И. Герцен
- •Билет 5
- •5. Западники-отрицатели: м.А. Бакунин, к.Г.Чернышевский, д.И. Писарев.
- •Билет 6
- •6. Русское «просвещенство».
- •Билет 7
- •7. Позднейшее славянофильство. Почвенники: а.А. Григорьев, н.Н. Страхов, к.Я. Данилевский, к.Н. Леонтьев.
- •Билет 8
- •8. Ф.М. Достоевский.
- •Билет 9
- •9. Философия жизни и смерти у Льва Толстого.
- •Билет 10
- •10. Народничество: п.Л. Лавров, к.К. Михайловский.
- •Билет 11
- •11. Философская система Владимира Соловьева.
- •Билет 12
- •12. Сергей и Евгений Трубецкие.
- •Билет 13
- •13. Русские панпсихисты: а.А. Козлов, л.М. Лопатин, с.К. Аскольдов-Алексеев.
- •Билет 14
- •14. Народничество и ранний марксизм.
- •3. Философия большевизма.
- •Билет 15
- •15. Ренессанс русской философии: н.О. Лосский, с.Л.Франк, н.А.Бердяев, о. Павел Флоренский, о. Сергий Булгаков, Лев Шестов, б.П. Вышеславцев.
- •Билет 16
- •16. Критика советского марксизма-ленинизма.
- •Билет 17
- •17. Общий обзор современной зарубежной философии.
- •Билет 18
- •18. Неопозитивизм.
- •Билет 19
- •19. Прагматизм.
- •Билет 20
- •20. Феноменология.
- •Билет 21
- •21. Экзистенциализм.
- •Билет 22
- •22. Антропологическая философия (м.Шелер, к.Леви-Строс, х.Ортега-и-Гассет).
- •Билет 23
- •23. Фрейдизм и неофрейдизм.
- •Билет 24
- •24. Герменевтика.
- •Билет 25
- •25. Религиозная философия (Тейяр де Шарден).
- •Билет 26
- •26. Франкфуртская школа (г.Маркузе, ю.Хабермас).
Билет 4
4. Западники-гуманисты: п.Я. Чаадаев, в.Г. Белинский, а.И. Герцен
В полемике со славянофилами складывалась русская философия индивидуальности, тяготевшая к тем или иным формам западничества.
Западники:
-Александр Иванович Герцен (1812- 1870)
-Виссарион Григорьевич Белинский (1811- 1848)
-Тимофей Николаевич Грановский (1813- 1859)
-Николай Гаврилович Чернышевский (1828- 1889)
Были выразителями идеи единого общемирового прогрессивного развития.
1.Они активно выступали за европеизацию страны, т.е. ликвидацию
феодально- крепостнических отношений и развитие общества по буржуазному пути.
2.Считали религию и церковь тормозом общественного прогресса.
3.Высоко оценивали человеческий разум и науку, уважительно относились к правовым нормам общества.
4.Основной ценностью общества для них является индивид, а государство прозвано защищать его права и свободы.
5.В социальной сфере они ориентировались либо на конституционную монархию, либо на социалистические или анархические формы государственного
правления.
Петр Яковлевич Чаадаев
Род. в Москве в дворянской семье. После нескольких лет учебы в Московском ун-те поступил в гвардию. Во время Отечеств. войны 1812 участвовал в Бородинском и др. крупных сражениях. Богатство, знатность, боевые заслуги обеспечили Ч. блестящую карьеру, но в 1821 он оставил службу. Поездка в Европу, знакомство с Шеллингом, дружба с декабристами и А.С.Пушкиным — все это постепенно сформировало Ч. как оригинального мыслителя. Один из первых самостоятельных историософов в России. Внутренний переворот придал его воззрениям глубоко религиозную, христ. направленность. Писал Чаадаев мало. Главные его идеи были изложены в "Философических письмах". Попытка опубликовать их закончилась трагически. Первая же глава (или письмо), напечатанная в журнале "Телескоп", вызвала острые дискуссии в обществе и правительств. репрессии. Ч. был объявлен сумасшедшим, и за ним был установлен надзор. Такая реакция была вызвана беспощадной критикой, к-рой Чаадаева подверг современную ему российскую действительность. Его обвиняли в антипатриотизме и идеализации Запада. Он считал, что великая миссия России заключается в соединении созерцательности Востока и активности Запада. Ориентиром для такого соединения, по мысли Чаадаева, лучше всего является универсальная католич. церк. система. Философ утверждал, что христианство призвано преобразовывать жизнь общества, а не только отдельные души. В этом он был предшественником Вл.Соловьева. Чаяние Царства Божьего принимало у Чаадаева оттенок хилиазма.
Пётр Яковлевич Чаадаев(1894-1856 г.г.) одним из первых в прошлом столетии
поднял вопрос об особенностях исторического развития России и Западной Европы, о русском национальном самосознании.
-Вначале он высоко оценивал западную цивилизацию и её достижения, с сожалением писал об отставании России от «общего движения», т.к. считал, что истинный прогресс зиждется на истинном христианстве, которым является только католицизм.
-Позже Чаадаев стал критически относиться к Западу, выделяя в его социальном
организме такие пороки, как эгоизм, враждебность частных интересов, жизнь по расчёту.
-Чаадаев размышлял об особой роли России в мире. Эта роль должна состоять в том, чтобы «дать миру какой-нибудь важный урок», «...мы призваны решить большую часть проблем социального порядка, завершить большую часть идей, возникших в старых обществах, ответить на важнейшие вопросы, какие занимают человечество». Этой пророческой максимой он стремился преодолеть отчуждённость своей историософии от исторической почвы, придать ей характер национального идеала.
-По Чаадаеву основную роль в развитии общества играет Божественное откровение, которое должно вдохновлять человечество к построению Царства
Божия на земле. Для будущего «Царства Божьего» свойственны равенство, свобода
и демократия. Именно поэтому оно может быть определено как социалистическое,
ибо «социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его
противники».
Виссарион Григорьевич Белинский (1810 - 1848) Дед его священник, отец - врач; рос Белинский в условиях крайней бедности, в тяжелой семейной обстановке в глухой провинции. Уже в детстве проявился его главный интерес - к литературе, которая привлекала его не столько своей художественностью, сколько тем, что она всегда занята человеком, - его внутренним миром, его судьбой. Ум Белинского имел вненаучный, но тем не менее философский склад но только в философии ему была совершенно чужда и не нужна ее формальная сторона. Его интересовала правда о человеке, изучение его души в свете общего мировоззрения.
После окончания гимназии Белинский едет в Москву в Университет. Студентом он пишет драму, посвященную критике крепостного права. Здесь очень сильно сказывается влияние Шиллера Эстетический гуманизм). В эти именно годы Белинский входит в кружок Станкевича. Белинского постигает тяжкий удар - его изгоняют из Университета (за радикализм в драме, написанной им). Белинский становится журналистом, его первая статья "Литературные мечтания". Написанная блестяще и с большим знанием русской литературы, она навсегда определила литературную форму творчества Белинского - все его статьи (за очень редким .исключением) посвящены литературе, но освещают ее темы на основе общих философских идей. Эти идеи - своеобразная переработка шеллинговской натурфилософии с преимущественным ударением на человеке, на его внутреннем мире, на "нравственной жизни вечной идеи" (в человеке) и той борьбе добра и зла, которая заполняет жизнь отдельного человека и человечества в целом. Вся программа, весь пафос эстетического гуманизма, вдохновенный призыв к добру и творчеству заполняют общую часть этой статьи.
В 1836-ом году Белинский подпадает под влияние Бакунина и увлекается этическим идеализмом Фихте (которого ему изъясняет Бакунин, как позже он и другие изъясняли Белинскому Гегеля). Белинский отходит от шеллингианства и всецело уходит в проблемы персонализма (в бакунинской редакции фихтеянства). В 1837-ом году Бакунин с присущей ему склонностью к прозелитизму посвящает Белинского в тайны системы Гегеля; отрыв от кружка Станкевича делает его более самостоятельным. Обращение к реальной исторической жизни было для Белинского освобождением от мечтательного и отвлечённого идеализма прежнего периода, - это было начало поворота к философскому я общему pеализму, к трезвому признанию эмпирической сферы в индивидуальной и исторической жизни. Для Белинского увлечение Гегелем было именно отрезвлением, возвратом к исторической реальности; с присущей ему склонностью к крайнему заострению Белинский впадает в своеобразную романтику гегелевского реализма. Но скоро Белинский достаточно разбирается в том, что в системе Гегеля нет подлинной оценки личности и он категорически и решительно порывает с формулой "все действительное - разумно". Для Белинского проблемы персонализма выдвигаются на первый план, - и здесь надо искать ключа к его последующему увлечению социализмом.
Белинский заболевает туберкулезом. Его отправляют лечиться заграницу, но лечение не дает ничего, и Белинский возвращается домой, где вскоре (1848-ой год) на 38-ом году жизни умирает.
Он считал, что русский народ глубоко атеистичен.
Александр Иванович Герцен был сыном (рожденным вне законного брака) богатого и знатного русского барина, И. Я. Яковлева. Мальчик рано начал сознавать двусмысленность своего положения, как "незаконного" сына. Под влиянием французской литературы, которая была в библиотеке его отца, он рано начал склоняться к политическому и социальному радикализму. Ранний республиканизм сочетался у молодого Герцена с ранним же острым чувством неправды крепостного права. В очень романтической обстановке 15-летний Герцен сближается с талантливым подростком Огаревым, с которым на всю жизнь остался в теснейшей дружбе. 18-ти лет Герцен поступает в Московский Университет на естественный факультет, - и тут начинается его первое философское увлечение, пробуждение философских запросов - под влиянием известного нам шеллингианца проф. Павлова. Еще до этого Герцен (вместе с Огаревым) увлекался Шиллером, о котором он во все годы и во все периоды творчества вспоминает с энтузиазмом. И от Шиллера и позже от Шеллинга Герцен вбирал в себя этический идеализм, философский подход к пониманию природы и человека, - а в тоже время и основные черты секулярной мысли. Герцен рос религиозным ребенком. Церковная жизнь проходила, однако, мимо юного Герцена , не затрагивая его души, но религиозный строй его души не погас, а позже, под влиянием его невесты, Н. А. Захарьиной, расцвел очень ярко.
По выходе из университета, Герцен продолжал научные занятия, но неожиданно был арестован. Когда арестовали его друга Огарева, то у него нашли письма Герцена - достаточно острые и сильные, и Герцена тоже арестовали (1834-ый год). После продолжительного пребывания под арестом, Герцен был присужден к высылке из Москвы. Высылка окончательно закрепила его оппозицию тогдашнему строю России.
В 1836-ом году Герцену было разрешено вернуться в Москву и он сразу занял выдающееся положение среди самых ярких людей этого "замечательного десятилетия", по удачному выражению Анненкова. В это именно время Герцен стал заниматься изучением Гегеля. Герцен лучше и глубже других усвоил основные принципы философии Гегеля. Уже в то время Герцен стал усиленно добиваться разрешения выехать заграницу; когда он попал туда, то оставался там уже до конца жизни.
Романтический радикализм этой эпохи лучше всего характеризуется одной фразой, позднее высказанной Герценом: "слово "республика", писал он впоследствии о своем переезде заграницу, имело тогда для меня нравственный смысл". У Герцена ясно выступает примат социального момента в его радикализме; хотя всю жизнь Герцен занимался политикой, но политика имела для него инструментальное значение. Герцен ехал в Западную Европу с глубокой верой в нее, в ее смелое и искреннее стремление к установлению социального идеала. Но как только он попал заграницу, в душу его стали забираться мучительные сомнения, которые стали постепенно разрастаться - особенно, когда вспыхнула революция 1848-го года. Герцен поспешил из Италии, где он был в это время, в Париж. Весть о революции чрезвычайно взволновала Герцена, уже порывавшего с сентиментальной идеализацией Западной Европы, но когда Герцен попал в Париж и пережил там июньские дни, им овладело глубокое отвращение к европейской буржуазии, которое довело Герцена до отчаяния, - он почувствовал себя "на краю нравственной гибели". Это был последний удар по всему тому, чем жил Герцен в своем романтическом идеализме. Надо иметь в виду, что еще в начале 40-ых годов Герцен отошел от религиозного мировоззрения, которое расцвело у него в период ссылки под влиянием невесты. Правда, некоторые элементы христианской веры, особенно серьезное отношение к Евангелию, сохранились у Герцена на всю жизнь. Тем не менее, Герцен отошел по существу от религиозного мировоззрения и всецело принял построения атеистического натурализма. Именно потому социально-политический радикализм стал единственным выражением этического идеализма Герцена. Этот этический идеализм держался всецело на утопической вере в прогресс и западно-европейскую борьбу за свободу и социальную правду. Вот почему крушение веры в Западную Европу привело Герцена "на край нравственной гибели". Его спасла, по собственному признанию, "вера в Россию". Творческие силы Герцена уходили в страстное обличение духовного строя, духовного мира Западной Европы. Позиция трагического смирения, оставшаяся у Герцена после крушения веры в европейскую цивилизацию, определялась, с одной стороны, мотивом правдивости ("из страха истины себе я не солгу"), а, с другой стороны, пессимистическим восприятием всего космоса, в котором случаю принадлежит, по мысли Герцена, огромное и страшное место. Слова, которые Герцен написал однажды о современности (..."мир живет кое-как... и ищет не устроиться, а забыться") , относятся прежде всего в нему самому. "Искусство, писал он в позднюю эпоху, вместе с зарницами личного счастья единственное благо наше". Перед нами все тот же эстетический гуманизм, у которого согревают свои души русские мыслители, порвавшие с Церковью, но не могущие заглушить в себе идеальных запросов.
Герцена "спасла от нравственной гибели" вера в Россию. Конечно, здесь сказалась горячая любовь к России, которая всегда была присуща Герцену, но и вера в Россию гораздо больше определялась социальными исканиями, чем национальным чувством. Герцен возлагал все свои социальные упования на русскую общину (в этом смысле Герцен, - даже более, чем славянофилы, - является создателем так называемого народничества. Вместе с Толстым, Достоевским, Леонтьевым, Герцен отрекается от прежнего "эона" истории (т. е. от европейской ее эпохи) и отдается мысли о "новом эоне". Литературная деятельность Герцена целиком уходит в публицистику, но это публицистика философская, вся пронизанная общими (новыми) взглядами на историю, на проблему прогресса. Разрыв с новым поколением очень омрачал последние годы жизни Герцена, - тем более, что он имел за собой и достаточное основание. Новое поколение защищало реализм (в его достаточно примитивной форме), - Герцен же, хотя и был позитивистом, хотя и тяготел к философскому реализму, но всегда был и до конца оставался романтиком. Духовные установки у обеих сторон, при всей близости в отдельных пунктах мировоззрения, были глубоко различны, и не один Герцен болезненно переживал вытекавший отсюда разрыв.
Вся заграничная эпоха жизни Герцена (1847 - 1870) была посвящена журнальной работе - Герцен издавал один за другим журналы свободной русской мысли. Он был близок ко всем выдающимся политическим деятелям того времени, стоял в самом центре международной революционной деятельности. Об этом он сам бесподобно рассказал в томах "Былого и Дум". Обладая значительными средствами, Герцен охотно субсидировал издания радикального характера. Одно время был он близок к Прудону, книги которого были высоко ценимы Герценом, еще когда он был в России. Впрочем, дружба с Прудоном скора оборвалась.... В личной жизни Герцена было тоже много трудного и тяжелого, о чем он с большой откровенностью поведал сам в "Былом и Думах". В 1870-ом году Герцен скончался.
Западники – отрицали его взгляды, говорили, что все что слабо надо крушить, они вносили в учение православной веры, соотношение праовславного нигилизма.