
- •«История Философии» 3 курс кда Билет 1
- •1. Общая характеристика особенностей зарождения и развития русской философии.
- •Билет 2
- •2. Философское учение г.К. Сковороды
- •Билет 3
- •3. Ранние славянофилы: а.С. Хомяков, и.В. Киреевский
- •Билет 4
- •4. Западники-гуманисты: п.Я. Чаадаев, в.Г. Белинский, а.И. Герцен
- •Билет 5
- •5. Западники-отрицатели: м.А. Бакунин, к.Г.Чернышевский, д.И. Писарев.
- •Билет 6
- •6. Русское «просвещенство».
- •Билет 7
- •7. Позднейшее славянофильство. Почвенники: а.А. Григорьев, н.Н. Страхов, к.Я. Данилевский, к.Н. Леонтьев.
- •Билет 8
- •8. Ф.М. Достоевский.
- •Билет 9
- •9. Философия жизни и смерти у Льва Толстого.
- •Билет 10
- •10. Народничество: п.Л. Лавров, к.К. Михайловский.
- •Билет 11
- •11. Философская система Владимира Соловьева.
- •Билет 12
- •12. Сергей и Евгений Трубецкие.
- •Билет 13
- •13. Русские панпсихисты: а.А. Козлов, л.М. Лопатин, с.К. Аскольдов-Алексеев.
- •Билет 14
- •14. Народничество и ранний марксизм.
- •3. Философия большевизма.
- •Билет 15
- •15. Ренессанс русской философии: н.О. Лосский, с.Л.Франк, н.А.Бердяев, о. Павел Флоренский, о. Сергий Булгаков, Лев Шестов, б.П. Вышеславцев.
- •Билет 16
- •16. Критика советского марксизма-ленинизма.
- •Билет 17
- •17. Общий обзор современной зарубежной философии.
- •Билет 18
- •18. Неопозитивизм.
- •Билет 19
- •19. Прагматизм.
- •Билет 20
- •20. Феноменология.
- •Билет 21
- •21. Экзистенциализм.
- •Билет 22
- •22. Антропологическая философия (м.Шелер, к.Леви-Строс, х.Ортега-и-Гассет).
- •Билет 23
- •23. Фрейдизм и неофрейдизм.
- •Билет 24
- •24. Герменевтика.
- •Билет 25
- •25. Религиозная философия (Тейяр де Шарден).
- •Билет 26
- •26. Франкфуртская школа (г.Маркузе, ю.Хабермас).
Билет 22
22. Антропологическая философия (м.Шелер, к.Леви-Строс, х.Ортега-и-Гассет).
Филосо́фская антрополо́гия (филосо́фия челове́ка) в широком смысле — философское учение о природе и сущности человека; в узком — направление (школа) в западноевропейской философии (преимущественно немецкой) первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук — психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.
Начало философской антропологии связано с появлением классических для этого направления работ Макса Шелера «Положение человека в космосе».
Макс Шелер—основоположник философской антропологии Макс Шелер (1874—1928) проделал серьезную философскую эволюцию в своих взглядах и в конце своей жизни он все же попытался соединить все свои предыдущие искания с главным — изучением проблемы человека. Время 20-х годов было очень неспокойным, и возникновение философской антропологии (так же, как персонализма и экзистенциализма) весьма тесно связано с духовной и экономической ситуацией в Европе. В частности, Шелера не могли не беспокоить те социально-экономические потрясения, происходившие в странах Европы в 10-х годах: Первая мировая война, революционные волнения в Германии и России и т. д. В этом кризисе Шелер видел прежде всего кризис понимания человека. Коммунизм, по мнению Шелера, это отказ от человека. Шелер считал, что незнание сущности человека приводит к кризису в культуре, к отказу от самого человека. Кризис общества — это кризис человека, кризис личности. Причина этого в неправильном подходе к познанию. Это абсолютизация, по выражению Шелера, знаний контроля и недооценка знаний культуры. Знания контроля — это естественнонаучные знания, знания культуры играют гораздо большую роль, но их недооценивают. Но главное значение имеют знания спасения, но ими люди полностью пренебрегают. Таким образом, Шелер выстраивает иерархию наук: естественные науки, науки о культуре (в том числе философия) и, наконец, учение о спасении, то есть религия. Знание о человеке должно предполагать некое синтетическое знание, включающее в себя знание всех трех наук: знание естественнонаучное, философское и религиозное. Человек — единственное существо, которое подпадает под все эти учения, но оказывается, что познать человека во всем этом синтезе нереально. Тем не менее проблема человека — это главная проблема философии. Кризис современного общества показывает всю насущность этой задачи. Человек и Бог === Шелер был католиком, хотя и не всегда ортодоксальным. Но при всех сложностях его религиозных исканий, христианская направленность оставалась, и поэтому особенностью человека Шелер считал его направленность к Богу. Бог — это высшая ценность, и человек — есть существо, живущее в ценностном мире. Направленность человека к Богу и определяет его жизнь среди ценностей. Святой, по мнению Шелера, это совершенный человек — человек, который постиг Бога и через Бога, через Его совершенство сам стал совершенным. В человеческой природе Шелер насчитывает два основных начала: это жизненное начало, некий жизненный порыв, и дух, идущий от Бога. По своему жизненному началу человек есть животное, живое существо, но также и существо разумное, обладающее духом — поскольку Бог его им наделяет. Божественный дух превосходит человеческую природу, поэтому человек становится человеком тогда, когда он ассимилирует в себя дух Божественный, делая его своим достоянием. Для самого себя человек всегда является центральной проблемой, но понимаемый с точки зрения взаимоотношения с Богом, человек может познать сам себя, познавая в себе духовные Божественные проявления сквозь символы. Символы — это и наука, и религия, философия и т. п. Сквозь эти символы просвечивает высшая духовная Божественная реальность, поэтому тайна мира и тайна всего мироздания, а также тайна Самого Бога сокрыты в человеке. Поэтому философская антропология, по Шелеру, должна быть не разделом какой либо философской системы, а наоборот, вся философия должна выводиться из человека. Из знания о человеке через знание символов возможно и познание всего мироздания.
Сейчас философская антропология является одним из наиболее влиятельных направлений в западной философии.
Леви-Строс, Клод (р. 1908), французский социальный антрополог и ведущий представитель структурализма. Родился в Брюсселе. Изучал философию и право в Парижском университете.
Занимая с 1935 по 1939 должность профессора социологии в университете Сан-Паулу (Бразилия), совершил несколько экспедиций в джунгли для изучения индейских культур в Мату-Гросу. В 1959 стал профессором социальной антропологии в Коллеж де Франс.
Ключевая идея Леви-Строса заключалась в том, что культурные феномены, такие, как особенности социальной организации, ритуал, мифология, музыка или язык, суть проявления универсальных процессов мышления.
Хосе́ Орте́га-и-Гассе́т — испанский философ и социолог, сын известного литератора Ортеги-и-Мунийа.
В центре внимания Ортега-и-Гассета стояли социальные проблемы. В своих работах «Дегуманизация искусства» и «Восстание масс» учёный впервые в западной философии изложил основные принципы доктрины «массового общества», под которым он понимал духовную атмосферу, сложившуюся на Западе в результате кризиса буржуазной демократии, бюрократизации общественных институтов, распространения денежно-меновых отношений на все формы межличностных контактов.
Складывается система общественных связей, внутри которой каждый человек чувствует себя статистом, исполнителем извне навязанной ему роли, частицей безличного начала — толпы.
Ортега-и-Гассет критикует данную духовную ситуацию «справа», считая её неизбежным результатом развязывания демократической активности масс и видит выход в создании новой, аристократической элиты — людей, способных на произвольный «выбор», руководствующихся только непосредственным «жизненным порывом».
Рационализм Ортега-и-Гассет считает своеобразным интеллектуальным стилем «массового общества». Он призывает вернуться к до-научным формам ориентации в мире, к древней, ещё не расчленённой «любви к мудрости».
В 1930 году была опубликована книга «Восстание масс». Она получила невероятный резонанс. Ее автором был испанский философ Хосе Ортега-и-Гассет. Альбер Камю охарактеризовал Ортегу как «самого великого европейского писателя после Ницше». Р. Треве назвал «Восстание масс» «предостерегающим голосом». В своей книге испанский мыслитель указал на то, что западная цивилизация больна, более того, он назвал и саму болезнь – «человек-масса». Размытие личностного начала, которое изначально лежало в основании христианской европейской культуры, массовая стандартизация, создали условия для разрастания этого типа существования. «Человек-масса» – это не социальный класс и не составной элемент какого-то класса, это способ жизни. Этот тип существования пропитал собой, так или иначе, все классы. Ему чужда какая бы то ни была ответственность за те культурные институты, в которых он живет. Главный критерий для него – собственная выгода и собственные интересы. Более того, он чувствует необходимость сделать вульгарность и пошлость всеобщим законом и нормой. При этом само понятие «закон» низводится до наиболее вульгарного понимания. «Человек-масса» – это полностью внекультурное существование. Массовая культура – это производство, включающее в себя имитацию (упрощение) искусства, имитацию философии, имитацию науки и т. д. и т. п.