
- •«История Философии» 3 курс кда Билет 1
- •1. Общая характеристика особенностей зарождения и развития русской философии.
- •Билет 2
- •2. Философское учение г.К. Сковороды
- •Билет 3
- •3. Ранние славянофилы: а.С. Хомяков, и.В. Киреевский
- •Билет 4
- •4. Западники-гуманисты: п.Я. Чаадаев, в.Г. Белинский, а.И. Герцен
- •Билет 5
- •5. Западники-отрицатели: м.А. Бакунин, к.Г.Чернышевский, д.И. Писарев.
- •Билет 6
- •6. Русское «просвещенство».
- •Билет 7
- •7. Позднейшее славянофильство. Почвенники: а.А. Григорьев, н.Н. Страхов, к.Я. Данилевский, к.Н. Леонтьев.
- •Билет 8
- •8. Ф.М. Достоевский.
- •Билет 9
- •9. Философия жизни и смерти у Льва Толстого.
- •Билет 10
- •10. Народничество: п.Л. Лавров, к.К. Михайловский.
- •Билет 11
- •11. Философская система Владимира Соловьева.
- •Билет 12
- •12. Сергей и Евгений Трубецкие.
- •Билет 13
- •13. Русские панпсихисты: а.А. Козлов, л.М. Лопатин, с.К. Аскольдов-Алексеев.
- •Билет 14
- •14. Народничество и ранний марксизм.
- •3. Философия большевизма.
- •Билет 15
- •15. Ренессанс русской философии: н.О. Лосский, с.Л.Франк, н.А.Бердяев, о. Павел Флоренский, о. Сергий Булгаков, Лев Шестов, б.П. Вышеславцев.
- •Билет 16
- •16. Критика советского марксизма-ленинизма.
- •Билет 17
- •17. Общий обзор современной зарубежной философии.
- •Билет 18
- •18. Неопозитивизм.
- •Билет 19
- •19. Прагматизм.
- •Билет 20
- •20. Феноменология.
- •Билет 21
- •21. Экзистенциализм.
- •Билет 22
- •22. Антропологическая философия (м.Шелер, к.Леви-Строс, х.Ортега-и-Гассет).
- •Билет 23
- •23. Фрейдизм и неофрейдизм.
- •Билет 24
- •24. Герменевтика.
- •Билет 25
- •25. Религиозная философия (Тейяр де Шарден).
- •Билет 26
- •26. Франкфуртская школа (г.Маркузе, ю.Хабермас).
Билет 20
20. Феноменология.
Феномен – явление.
Эта философия делает акцент на явления, просветления на то как нам являет себя что – то. Феноменологами являются: Гусерле, Хайдегер.
Феноменоло́гия (учение о феноменах) — направление в философии XX века, определявшее свою задачу как беспредпосылочное описание опыта познающего сознания и выделение в нем сущностных, идеальных черт.
Феноменология началась с тезиса Гуссерля «Назад, к самим вещам!», который противопоставляется распространенным в то время призывам «Назад, к Канту!», «Назад, к Гегелю!» и означает необходимость отказаться от построения дедуктивных систем философии, подобных гегелевской, а также от редукции вещей и сознания к каузальным связям, изучаемым науками. Феноменология, таким образом, предполагает обращение к первичному опыту, у Гуссерля — к опыту познающего сознания, где сознание понимается не как эмпирический предмет изучения психологии, но как «трансцендентальное Я» и «чистое смыслообразование».
Выявление чистого сознания предполагает предварительную критику натурализма, психологизма и платонизма, в соответствии с которой мы отказываемся от утверждений относительно реальности вещественного мира, вынося его существование за скобки.
это философия, ограниченная непосредственной интуицией (очевидностью), то есть её метод — прямое интуитивное созерцание сущностей. Более того, это философия о сущности трансцендентально чистых переживаний.
Билет 21
21. Экзистенциализм.
Понятием экзистенциализм применяется к весьма широкому и очень разнородному кругу философских течений 20 века. Чаще всего понятие экзистенциализм берется в прямом и узком значении и применяется к философским учениям, возникшим между двумя мировыми войнами в Германии и во время 2-й мировой войны во Франции. Иногда расширяют значение этого термина и включают представителей персонализма (Н.Бердяева, Л.Шестова, Э.Мунье), философии жизни (Х.Ортега-и-Гасет), диалектической теологии (К.Барт, Р.Бультман, П.Тиллих и др.) и др. Объединяет их лишь общая установка на постижение человеческого существования (лат. existentia) как уникальной нерасчлененной целостности. При этом изначальным и подлинным бытием признается только переживание. Возникли эти направления экзистенциальной философии в результате глубокого разочарования в рационалистической философии, которая, стремилась с помощью научно-объективного метода устранить из учения о человеке все индивидуальные особенности личности. Человек, как живая целостность, оказался препарированным и умерщвленным с помощью категориального аппарата и аналитических методов (дедукция, индукция и др.). Для экзистенциального философа существование не может быть познано ни научными, ни философски-логическими средствами. «Если невозможно найти универсальную сущность, которая была бы человечечской природой, то все же существует некая общность условий человеческого существования» (Ж.-П. Сартр). Основные модусы человеческой экзистенции: забота, страх, совесть, решимость. Прозревает человек свою экзистенцию в пограничной ситуации (в состояниях страдания, вины, тревоги).
Между атеистическим экзистенциализмом (Ж.-П. Сартр, А, Камю, М.Хайдеггер) и религиозным (Г.Марсель, К.Ясперс) существуют концептуальные расхождения. Для представителей первого экзистенция автономна и не детерминирована ни высшим сверхличным началом, ни законами истории. Существование представляется как некая замкнутость, где фактически нет ничего, кроме свободы. Конец экзистенции – смерть. По мнению А.Камю, мыслящая личность неизбежно постигает абсурд как свой «вечный удел» на земле. Образом человеческой жизни для него является труд царя Коринфа Сизифа, осужденного постоянно поднимать на гору один и тот же камень.
Религиозные экзистенциалисты видят выход в трансцендировании (лат. transcendentis – выходящий за пределы), т.е. в обращении к Богу как основанию человеческого существования и личной свободы. «Существенно, чтобы человек и в качестве экзистенции видел в своей свободе дар трансценденции. Тогда свобода человеческого бытия становится ядром всех его возможностей при руководстве им трансценденцией, Единым, благодаря чему он достигает своего собственного единства» (К.Ясперс. Смысл и назначение истории). Для Г.Марселя трансцендирование означает прорыв к «другому» (любовь) - выход за пределы эгоистического «я».
Сейчас экзистенциализм – лишь страница истории западной философии. Опыт его атеистической версии показал абсурдность безрелигиозного мировоззрения, опыт религиозного экзистенциализма доказывает невозможность решения проблемы человека в рамках философии. Ни «трагическая мудрость» Г.Марселя, ни «философская вера» К.Ясперса никого не могут привести к высшей цели человеческого существования -спасению. «Истинная природа человека, его истинное благо, истинная добродетель и истинная религия суть вещи, познание которых неразделимо» (Б.Паскаль). В понимании человека в творениях любого святого отца больше экзистенциального, чем во всем экзистенциализме. Учение о свободе давно уже дано в святом Евангелии: «познаете истину, и истина сделает вас свободными<...> Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете» (Ин.8:32,36). Св. апостол Павел, прошедший через этот опыт свободы, свидетельствует нам: «И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем» (1 Ин.4:16).