2.3. Исполнение договора поручительства

Сущность обязательства из договора поручительства описывается современным российским законодателем формулой: поручитель обязывается отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательства полностью или в части.

Данная сущность обязательства из договора поручительства приобретает юридическую определенность через указание закона на то, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК), и на то, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК)^.

Субсидиарная ответственность поручителя перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства может быть предусмотрена законом или договором поручительства (п. 1 ст. 363 ГК). Так, например, согласно норме п. 3 ст. 134 Федерального закона от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)» при введении арбитражным судом внешнего управления под поручительство по обязательствам должника, данное Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием в лице их уполномоченных органов, поручитель несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника перед его кредиторами. Субсидиарная ответственность поручителя в полной мере подпадает под действие императивных норм ст. 399 ГК, закрепивших общие правила о субсидиарной ответственности.

Если должники отвечают солидарно, кредитор, руководствуясь исключительно своей выгодой, имеет право выбрать, к кому он предъявит требование. Если лицо несет субсидиарную ответственность по дополнительному обязательству, то это означает, что до предъявления к нему требования кредитор должен обратиться к основному должнику. И только если основной должник отказался (в том числе в связи с отсутствием денежных средств) удовлетворить требование или в течение разумного срока вообще не ответил кредитору, это требование может предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В современных условиях о возможности исполнения поручителем в полном объеме основного обязательства должника можно бесспорно говорить лишь в тех случаях, когда поручительством обеспечивается исполнение денежного обязательства. Вместе с тем, учитывая диспозитивность нормы п. 2 ст. 363 ГК, можно теоретически допустить заключение договора поручительства, по которому поручитель обяжется перед кредитором исполнить в натуре обязательство не денежного характера, не исполненное должником.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя перед кредитором зависит от условий договора, однако общим правилом, установленным ГК РФ, является солидарная ответственность поручителя и должника. Механизм возникновения солидарного обязательства поручителя и должника своеобразен. Поручительство - это обязательство придаточное (вспомогательное). Поэтому поручитель хотя и отвечает солидарно с должником, но не безусловно, а лишь при наступлении факта неисполнения основного обязательства должником. Вследствие сказанного правила о солидарных обязательствах (ст. 322-325 ГК) могут применяться к отношениям по поручительству лишь после наступления данного факта в объеме, не противоречащем существу обязательства поручительства и предписаниям специальных норм о поручительстве. Солидарный характер ответственности поручителя служит основанием для его отнесения к разновидностям интерцессии - принятия кем-либо на себя чужого долга.

Таким образом, в соответствии со ст. 323 ГКРФ, если договором не установлено иное, кредитор имеет право предъявлять требование об ответственности к должнику и поручителю совместно, либо к любому из них, как в полном объеме к каждому, так и в части. Не получив удовлетворения от одного из них, либо получив его не в полном объеме, кредитор вправе обратить свои требования в неисполненной части к другому.

При получении требования кредитора поручитель вправе выдвигать против этого требования все возражения, которые мог бы представить должник по основному договору. Поручитель не теряет права на эти возражения, даже если сам должник от них отказался или признал свой долг (ст.364 ГК РФ). Эта норма указывает на то, что право поручителя связано с обязательством, а не с поведением должника.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований можно сделать вывод, что гражданско-правовое обязательство представляет собой определенные правоотношения в силу которого одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, либо воздержаться от него, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей. В целях предотвращения или уменьшения негативных последствий причиненных должником, обязательство может быть обеспечено следующими видами обеспечения исполнения обязательств, таких как неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток.

Говоря о неустойке необходимо выделить основу данного способа обеспечения исполнения обязательств, а именно то, что – это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка – один из самых распространенных способов обеспечения исполнения обязательств.

Залог как способ обеспечения исполнения обязательств предоставляет кредитору дополнительные средства. К таким средствам относятся денежные суммы, вырученные от реализации заложенного имущества, на которые кредитор имеет преимущественное право. Важным аспектом при изучении правовых основ залога является то, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойку (штраф, пеню), а также возмещение расходов по взысканию. Это общее правило может быть изменено законом или договором.

Одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательств является поручительство. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним своего обязательства полностью или в части. Поручительство обеспечивает исполнение главного обязательства, заключенного между кредитором и должником. Основанием для заключения договора поручительства является основной договор, заключенный между кредитором и должником. Предпосылкой самого поручительства служат правовые отношения между поручителем и должником, по которому поручитель выражает согласие отвечать перед кредитором за исполнение обязательства должником.

Поручительство может быть выдано за любое обязательство, которое не носит исключительно личный характер. При нарушении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручительство используется обычно в том случае, когда у должника недостаточно средств и возможностей для исполнений обязательств перед кредитором.

После изучения юридической литературы, было установлено, что банковской гарантией признается письменное обязательство банка, иного кредитного учреждения или страховой организации (гаранта), принятое на себя по просьбе другого лица (принципала), по которому гарант должен уплатить кредитору принципала (бенефициару) определенную денежную сумму при наличии предусмотренных данным обязательством условий и при предоставлении бенефициаром письменного требования об ее уплате.

После изучения особенности задатка было выявлено его явное отличие от аванса. Аванс выполняет только одну платежную функцию, а задаток, кроме того, обеспечительную, поэтому правила относительно возврата двойной денежной суммы или невозврата ее к авансу не применимы.

Только грамотное и правильное применение правовых институтов способствует развитию гражданского оборота. А для осуществления этой цели необходимо развивать и углублять исследования способов обеспечения исполнения обязательств и успешно разрешать все их практические трудности для построения стройной единой системы обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

2.Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (действующая редакция от 01.10.2013)

Учебники

1. Андрейченко Т.Ю. Гражданское право: теория и практика- Спб.: Питер. 2008.567с.

2. Астафчук Р.Г. Гражданское право: учебно-методическое пособие для студентов - Тюмень: ТюмГУ. 2008. 543с.

3. Брагинский М.И., В. В. Витрянский. Договорное право. Общие положения. (Книга 1). М.: Инфра-М. 2001. С.91.

4. Гатин А.М. Гражданское право – М.: Дашков и К. 2009. 297 с.

5. Гончаров А. А., Маслова А. В.Гражданское право. Части Общая и Особенная – М.: Волтерс Клувер, 2010. 512с.

6. Гражданский процесс. Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. М., "Городец" 2003 г. С.83;

7. Гражданское право – М.: Инфра-М, 2010 748с.

8. Гражданское право / под редакцией С. С. Алексеева, Б. М. Гонгало – М.: Проспект, 2009. 528 с.

9. Гражданское право /под ред. Сергеева А.П. – М.: Проспект, 2008. 773с.

10. Гражданское право. В 3 частях. Часть I / под ред. Камышанского В.П. – М.: Эксмо, 2010. 704 с.

11. Гибнин А.А. Гражданское право РФ в вопросах и ответах- М.: Пропект. 2010 129с.

12. Герасимов П.И. Гражданское право РФ – М.: ЭКЗАМЕН. 2009. 345с.

13. Гражданское право. Часть вторая. Учебник. / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. М.: Юрайт. 1999. 456с.

14. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное / под ред. Е.А.Суханова – М.: Волтерс Клувер, 2008. 363 с.

15. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. М., 1998.

16. Гражданское право: Учебник. Часть вторая / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристъ. 1997. 612с.

17. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: ЗАО Юстиц информ, 2008. 560 с.

18. Гражданское право. Учебник / Под.ред. Сергеева А.П.-М.:ТК Велби.2006.776с.

28