Глава I. Судебный прецедент в английском праве

§ 2. Прецедент в английском судопроизводстве

13

ций. В этом суде дела слушались с участием посто­янных судей. Первоначально предполагалось, что Апелляционный суд будет рассматривать жалобы на решения Высокого суда, но постепенно его юрисдик­ция расширилась, и он стал рассматривать жалобы и на решения по делам, рассматриваемым судами графств.

По Закону 1846 г. было создано около 500 судов графств. Они были распределены по 60 округам. Каждый суд имел собственного судью, который на­значался Канцлером из барристоров, имеющих стаж работы не менее семи лет. Суды графств были созданы с целью рассмотрения мелких исков. Пер­воначально они рассматривали иски на сумму не менее 20 фунтов, в 1850 г. стали рассматривать дела на сумму до 50 фунтов. Со временем юрисдик­ция расширялась.

Судебная реформа 1873—1875 гг. коснулась и Палаты лордов. Высшая судебная инстанция в XIX в. постоянно находилась под огнем критики, потому что пэры, не сведущие в правовых вопросах, могли участвовать, на практике и участвовали, в рассмотрении дел. В результате в Закон 1873 г. о су­доустройстве было включено положение об аннули­ровании судебных полномочий Палаты лордов. Од­нако эта норма никогда не была применена, по­скольку ее отменили еще до вступления данного Закона в силу. Причиной этому послужило приня­тие решения о том, чтобы ввести в Палату лордов в качестве пожизненных ее членов лиц, имеющих юридическое образование и получающих плату за участие в осуществлении судебных функций Пала­ты. Это было установлено Законом 1876 г. об апел­ляционной юрисдикции.

Судебной реформой 1873—1875 гг. было введено правило о регулярных публикациях «Судебных от­четов», в которых приводились прецеденты, приня­тые высшими судебными инстанциями.

Итак, конец XIX столетия можно назвать време­нем окончательного формирования современного прецедентного права Англии. В это же время сфор­мировалась и современная доктрина прецедента.

§ 2. Доктрина прецедента в английском судопроизводстве

Под доктриной прецедента в английском праве по­нимаются правила его применения. В общих чертах они сводятся к тому, что решения апелляционных судов, а ими являются высшие суды, обязательны для нижестоящих судов и для самих апелляционных судов. Принцип, обязывающий соблюдать прецеден­ты, носит название stare decisis.

В настоящее время доктрина прецедента находит­ся в состоянии непрерывного развития, но при этом она сохраняет три постоянные черты: 1) уважение к отдельно взятому решению одного из вышестоящих судов; 2) признание того, что решение такого суда является убеждающим прецедентом для судов, сто­ящих выше его по иерархии; 3) отдельное решение рассматривается всегда как обязательный прецедент для нижестоящего суда.

Как уже отмечалось выше, каждый суд в Англии обязан последовать решению вышестоящего суда, а апелляционные суды (кроме Палаты лордов) связа­ны своими прошлыми решениями. Но если быть бо­лее точным, то, с точки зрения английской доктри­ны прецедента, не решение является обязательным, а норма права, заключенная в решении. Единствен­ной частью предыдущего решения, которой необхо­димо следовать, является racio decidendi (сущность решения).

Чтобы лучше понять, что собою представляет racio decidendi> необходимо рассмотреть типичную

14