§ 1. Становление прецедентного права в Англии 5

ц ионировать, большинство же местных судов было аннулировано законодательным путем¹.

Становление и развитие прецедентного права в Англии нельзя рассматривать отдельно от истории развития судебной системы, в частности судов общего права, поскольку общее право создавалось судьями, а судебный прецедент является важным источником общего права.

По общему праву источником правосудия являл­ся король. Отсюда, все суды общего права ведут свою юрисдикцию от самого короля. Современные государства предпочитают разделение законодатель­ной, исполнительной и судебной власти. В средние же века все эти три функции осуществлялись коро­лем в его Совете. Таким образом, Королевский Совет являлся предшественником не только парламента, но и судов. Средневековые суды стремились отде­литься от Совета и в конечном итоге приобрели не­зависимую юрисдикцию. Образовались: Суд казна­чейства, Суд общих тяжб и Суд королевской скамьи.

Суд казначейства был первым из трех централь­ных судов, которые отделились от Королевского Со­вета. В его компетенцию вначале входило только рассмотрение финансовых споров, возникающих между подданными и Короной. Постепенно его юрисдикция расширялась за счет исков, вытекаю­щих из фиктивного утверждения, суть которых сво­дилась к следующему. Истец будто бы имеет долго­вое обязательство перед Короной, но не в состоянии его исполнить вследствие долга, причитающегося с ответчика. В 1875 г. суд был упразднен. Его полно­мочия были переданы Высокому суду.

Следующим судом, который отделился от Коро­левского Совета, был Суд общих тяжб. Пока граж­данские споры разрешались королем в его Совете, то

¹ См.: Jurisdiction of Certain Ancient Courts (Law Common № 72): Cmnd 6385 of 1976.

₁

_г

б Глава I. Судебный прецедент в английском праве

с торонам приходилось все время следовать за дво­ром. Суд носил разъездной характер. Из-за явного неудобства у судей сложился обычай постоянно ос­таваться в Вестминстере, чтобы разбирать общие тяжбы. Суд состоял из профессиональных юристов, которые назначались из адвокатов высшего ранга, именовавшихся докторами права и имевших исклю­чительное право выступать в этом суде. Суд рассмат­ривал споры, не затрагивающие интересы Короны, обладал гораздо большими полномочиями, чем Суд казначейства и Суд королевской скамьи. Суд общих тяжб был упразднен в 1875 г., и его юрисдикция была передана Высокому суду.

Позднее всего отделился от Королевского Совета Суд королевской скамьи. Суд обладал апелляцион­ной юрисдикцией, которая вытекала из обязанности Короны устранять ошибки, допущенные при рас-смотрении дел в других судах. Возглавлял Суд коро­левской скамьи Главный судья Англии. Его долж­ность была выше по рангу должности Главного судьи Суда общих тяжб. Суд рассматривал как уголовные, так и гражданские дела как в первой, так и в апелля­ционной инстанции. Юрисдикция по рассмотрению гражданских дел заключалась в разрешении боль­шинства деликтных споров, исков «о долге», исков «о нарушении владения»¹. Обращаться в суд апелля­ционной инстанции можно было только сославшись на процессуальную ошибку, допущенную при рас­смотрении дела нижестоящим судом.

В формировании общего права Англии большую роль сыграли ассизы (заседания) королевских судов. Еще до периода Нормандского завоевания в Англии существовал обычай посылать королевских судей во все части королевства, чтобы проводить ассизы > Норманнские короли также восприняли эту систе-

¹ См.: Maitland F. W. The Forms of Action at Common Law. Cambridge, 1936. P. 38.