- •Догматическое богословие 3 курс кда Билет 1
- •1.Богословские споры относительно термина «Богородица». Несторианство.
- •2. Принцип интегральности Личности Иисуса Христа в учениях святых отцов.
- •3.Возникновение и употребление термина Θεός
- •Билет 2
- •1.Ипостасное соединение природ во Христе. Общение свойств.
- •2.Принцип перфекционизма Личности Иисуса Христа в учениях святых отцов.
- •Билет 3
- •1.Проблема монофизитства в догматической системе Льва, папы Римского.
- •2.Догматическая система великих Каппадокийцев.
- •3.История возникновения и смысловое значение термина Τρίας
- •Билет 4
- •1.Христианский гностицизм I-II веков.
- •2.Тринитарные воззрения Илария Пиктавийского.
- •3.Возникновение термина «ипостась», его употребление в философии, Священном Писании и христианском богословии.
- •Билет 5
- •1.Монархианство. Учение о высшем и низшем Христе. Мелхиседекиане.
- •2.Хорто-Гарнаковская теория происхождения Константинопольского символа.
- •3.Термины ουσια и Ομοουσιος в христианском богословии.
- •Билет 6
- •2.Сущность учения пневматомахов.
- •3. Святоотеческая терминология личных свойств Божиих: Άγενητος, άγεννητος, Έκπορέυομαι
- •Билет 7
- •1.Антиохийская Христология: Диодор Тарсийский и Феодор Мапсуэтский.
- •3.Образы Святой Троицы в Ветхом Завете.
- •Билет 8
- •1.Учение Павла Самосатского. Отношение соприкосновения.
- •2.Древние формы крещальных символов веры. Раскрытие в них Троического богословия.
- •3.Троичные откровения в Новом Завете.
- •Билет 9
- •1.Монархисты-модалисты. Патрипассиане.
- •2.Христология разделения и Христология смешения: Логос-Саркс и Логос-Антропос: сравнительный анализ.
- •3.Учение о Святой Троице в I-III веках.
- •Билет 10
- •1.Кеносис и его богословское обоснование.
- •2.Исхождение Святого Духа по учению отцов Церкви.
- •3.Главнейшие ереси доникейского периода.
- •Билет 11
- •1.Монтанизм. Учение о продолжении в Церкви откровений и благодатных даров.
- •2.Вероисповедание Халкидоского Собора. Образ соединения двух естеств.
- •3.Тринитарное богословие IV века.
- •Билет 12
- •1.Хилиазм и его сущность.
- •2.Изложение Христологического догмата св.Флавианом Константинопольским в связи с осуждением учения архимандрита Евтихия.
- •3.Догматическая система святителя Афанасия Александрийского.
- •Билет 13
- •1.Манес и его учение (манихейство). Понятие о бесстрастном и страждущем Христе.
- •2.Учение св.Леонтия Византийского в свете полемики с ересями Нестория и Евтихия.
- •3.Древние формы крещальных символов веры. Их происхождение и сущность.
- •Билет 14
- •1.Партия назареев, евионитов и евионитов-гностиков.
- •2.Догматическая система Григория Нисского.
- •3.История триадологических движений после IV века.
- •Билет 15
- •1.Кенотическое учение св.Кирилла Александрийского.
- •2.Христологическая направленность VI Вселенского Собора. Борьба с монофелитством.
- •3.Доктрина Савелия: Сыно-Отец.
- •Билет 16.
- •1.Характерные черты догматического учения о Боге-Слове апологетов II века.
- •2.Св. Максим Исповедник и его учение о двух волях.
- •3.Полнота восприятия человеческой природы в Сыне Божьем.
- •Билет 17
- •1.Сущность воплощения.
- •2.Влияние Христологического богословия св.Иоанна Дамаскина на решения VII Вселенского Собора.
- •3.Учение Бл. Августина об исхождении Святого Духа и от Сына.
- •Билет 18
- •1.Кенозис и его богословское обоснование.
- •2.Субординационистские взгляды богословской мысли I-III веков.
- •3.Позитивзм и негативизм юридической теории искупления.
- •Билет 19
- •1.Учение апологетов-антигностиков.
- •2.Православное учение о воплощении Сына Божьего.
- •3.Святоотеческое учение о communication idiomatum.
- •Билет 20
- •1.Православное учение о Лице Искупителе.
- •2.Значение Воскресения Христа.
- •3.Цель и сущность воплощения Сына Божьего.
- •Билет 21
- •1.Христология разделения: Логос-Антропос. Антиохийская христология.
- •2. Юридическая теория искупления и ее отражение в русской богословской науке.
- •3. Спор «криптиков» с «кенотиками» об отношении божественной славы к человеческой природе Христа.
- •Билет 22
- •1.Сущность богословских взглядов консервативного крыла к Никейскому символу.
- •2.Нравственная теория искупления.
- •3.Теология двух воль во Христе.
- •Билет 23.
- •1.Святоотеческое обоснование догмата искупления.
- •2.Общение свойств (communication idiomatum) Божеских и человеческих в Лице Спасителя.
- •3.Христология смешения: Логос-Саркс. Александрийская христология.
- •Билет 24
- •1.Взгляд святых отцов и учителей церкви на «Филиокве» и «Пер филиум».
- •2.Понятие об искуплении в свете данных Священного Писания Ветхого и Нового Заветов.
- •3.Значение христологического богословия в Православной Церкви.
2.Древние формы крещальных символов веры. Раскрытие в них Троического богословия.
Символ веры, наряду с Никео-Константинопольским принятый Римско-католической Церковью. Провозглашая значимость для постижения «веры всех времен» исторически возникавших Символов веры, католич. Церковь выделяет из них 2, ставя на 1-е место Апостольский Символ в., «называемый так потому, что он обоснованно считается верным изложением апостольской веры. Это древний крещальный Символ Римской Церкви». В то же время она признает за Никео-Константинопольским Символом веры «высокий авторитет в силу того, что он возник в итоге двух первых Вселенских Соборов (325 и 381 гг.)»
Понятие Symbolum в смысле исповедания веры впервые появляется в сер. III в. в письмах св. Киприана, еп. Карфагенского, где упоминается «Символ Троицы», понимаемый как составная часть последования таинства св. Крещения. Но в целом в первые века христианства Символ обозначался иным образом («правило веры», «учение», «предание» и т. д.)..
В ср. века в РКЦ бытовало предание о том, что в день Пятидесятницы апостолы, будучи вдохновлены действием Св. Духа, составили Символ веры, так что каждый из них стал автором одного из 12 членов Символа. Эта легенда датируется IV в. Впервые она появляется в проповеди, приписываемой свт. Амвросию Медиоланскому. Руфин Аквилейский предлагает подробное повествование о составлении Символа, полученное, как он сообщает, от более ранних времен. Руфин, явным образом не приписывая каждому из 12 апостолов авторство одного члена Символа, тем не менее утверждает, что Символ явился результатом совместной работы, происходившей на Пятидесятницу. На основании исторических изысканий зап. богословы и историки пришли к выводу, что в совр. форме А. С. в. представляет собой крещальное исповедание веры Римской Церкви, относящееся ко времени не ранее 2-й пол. V в. Более древняя и краткая форма Символа существовала в Риме уже во II в. Крещальная катехеза имела форму вопросов (священника) и ответов (оглашенного). До сер. II в. в Римской Церкви греч. и лат. языки были в равном употреблении. Текст раннего рим. крещального символа в различных вариантах содержится в «Explanatio symboli» Никиты, еп. Ремесианского, и у Руфина Аквилейского:
(1. Верую в Бога Отца Вседержителя; 2. и во Христа Иисуса, Сына Его Единородного, Господа нашего, 3. рожденного от Духа Святого и Марии Девы, 4. распятого при Понтийском Пилате и погребенного, 5. в третий день воскресшего из мертвых, 6. восшедшего на небеса, 7. седящего одесную Отца, 8. откуда Он грядет судить живых и мертвых; 9. и в Духа Святого, 10. во Святую Церковь, 11. во оставление грехов, 12. в воскресение плоти).
Генезис А. С. в., т. о., представляет собой последовательное историческое расширение крещальной тринитарной формулы, и в этом смысле он может рассматриваться как имеющий апостольское происхождение. К кон. II в. древний рим. крещальный символ был известен в Галлии и Африке - об этом можно судить по произведениям св. Иринея Лионского и Тертуллиана. Правосл. Церковь, признавая своим исповеданием веры Никео-Константинопольский Символ, оставляет за древним А. С. в. историческое значение.