Глава 31. Проведение игр и пари

ОПРОС 72. Понятие правовой защиты

и особенности проведения игр и пари

1. Правовая защита требовании, связанных

с проведением игр и пари.

2. Особенности проведения игр и пари.

Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исклю­чением требований:

лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, наси­лия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с орга­низатором игр или пари;

лица, выигравшего в лотерее, тотализаторе или иных играх, проводи­мых государством или муниципальными образованиями либо по их раз­решению, при невыплате выигрыша организатором.

Особенности проведения игр и пари:

лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тота­лизатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выпла­чен организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями прове­дения игр размере, форме (денежной или натуральной) и в срок, а если срок в этих условиях не указан- не позднее десяти дней с момента определения результатов игр;

в случае отказа организатора игр от их проведения в установленный срок участники игр вправе требовать от их организатора возмещения понесен­ного из-за отмены игр или переноса их срока реального ущерба.

Глава 32.

Обязательства

вследствие причинения вреда

ОПРОС 73. Признаки и основания ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда

/. Признаки ответственности по

обязательствам вследствие причинения вреда.

2. Общие основания ответственности за причинение вреда.

3. Учет вины потерпевшего.

4. Предупреждение причинения вреда.

Признаки ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда:

основанием ответственности является действие лица, причиняющее вред личности или имуществу другого лица;

причинитель вреда и потерпевший не состоят друг с другом в договорных отношениях либо состоят, но вред причинен в результате действий, не связанных с исполнением договорных обязательств;

в случаях, предусмотренных законом, по правилам об обязательствах вследствие причинения вреда возмещается вред, вызванный наруше­нием договорных обязательств (например, возмещается любой вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, даже если он причи­нен в результате нарушения обязательств по договору);

|условия и размер ответственности за причинение вреда определяются толь­ко законом и не могут быть изменены соглашением сторон. Таким соглаше­нием допускается лишь установление обязанности причинителя вреда вып­латить потерпевшему дополнительную компенсацию сверх возмещения вреда.

Общие основания ответственности за причинение вреда, наличие кото­рых необходимо для возложения на лицо ответственности (в определен­ных случаях возможно возложение ответственности и при отсутствии противоправности или вины):

1. Возникновение-вреда. Вред может быть причинен жизни, здоровью или имуществу лица вследствие нарушения его имущественных или

неимущественных прав. Вред может быть имущественным (уменьшение имущества, расходы на лечение, протезирование и т. п.) или неимуще­ственным (моральным), выражающимся в нравственных или физичес­ких страданиях потерпевшего.

Лицо, причинившее имущественный вред, должно возместить его в полной мере. Оно должно возместить его в натуре (отремонтировать вещь, предоставить другую аналогичную вещь) либо возместить причинен­ные убытки в денежной форме. В этом случае возмещается как реальный ущерб, так и упущенная выгода.

Моральный вред т это нравственные и физические страдания, причи­ненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновен­ность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.) или нарушаю­щими его личные неимущественные права (право на пользование сво­им именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуаль­ной деятельности) либо нарушающими имущественные права граждан. Моральный вред оценивается судом и подлежит компенсации в полной мере. Моральный вред, возникший вследствие нарушения имуществен­ных прав граждан, возмещается только в^лучаях, прямо предусмот­ренных законом (например: Закон РФ «Озащите прав потребителей», статья 15 «Компенсация морального вреда!»). Моральный вред компен­сируется только в денежной форме и подлежит компенсации наряду с возмещением имущественного вреда.

2. Противоправность деяния причинившего вред, что означает наруше­ние этим действием какой-либо правовой нормы.

Вред, причиненный правомерными действиями, по общему правилу возмещению не подлежит. Так, не возмещается вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, то есть в случае защиты личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если не были превышены пределы необходимой обороны.

Правомерными являются и действия в состоянии крайней необходи­мости, то есть при причинении вреда другому лицу для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим ли­цам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами. Такой вред подлежит возмещению, од­нако суд с учетом обстоятельств дела может возложить обязанность по возмещению вреда на третье лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинителя вреда.

Не признаются противоправными и не влекут обязанности возместить причиненный вред действия лица, выполняющего свои служебные обя­занности, связанные с возможностью причинения вреда (например, действия пожарника по тушению пожара), а также действия, причиня­ющие вред по просьбе или с согласия потерпевшего при условии, что

ЭТИ деЙСТВИЯ Не нарушают _нр_яяутр^р-"»^|ля прЧНЧ^нп|?1 песеты___

^Вред. причиненный в результате бездействия, подлежит возмещению, только если лицо должно было и могло совершить действие по предуп­реждению возникновения вреда.

3. Причинная связь между действиями причинителя вреда и возникнове-I нием вреда.

4. Вина причинителя вреда, которая может быть умышленной либо нео­сторожной. Причинитель вреда предполагается виновным, пока он не докажет свою невиновность. В случаях, предусмотренных законом, при­чинитель вреда отвечает и при отсутствии вины.

I. Учет вины потерпевшего.

Причинитель вреда освобождается от обязанности его возместить в слу­чае, если умысел потерпевшего содействовал возникновению вреда. При грубой неосторожности потерпевшего, содействовавшей наступлению вреда, размер возмещения должен быть уменьшен либо в возмещении может быть отказано. Однако в случае построения ответственности при-

" чинителя вреда на принципе вины либо причинения вреда жизни или здоровью гражданина грубая неосторожность потерпевшего может по­влечь лишь снижение размера возмещения, но не отказ в нем. Кроме того, грубая неосторожность потерпевшего вообще не принимается во внимание при определении размера дополнительных расходов, в кото­рых гражданин нуждается вследствие повреждения здоровья, размера возмещения вследствие утраты кормильца, а также размера возмеще ния расходов на погребение.

Предупреждение причинения вреда.

Суд вправе обязать лицо, осуществляющее деятельность, которая мо-i жет причинить вред в будущем, приостановить или прекратить указан-; ную деятельность, кроме случаев, когда от такого приостановления или | прекращения деятельности пострадают общественные интересы. Отказ IB приостановлении или прекращении судом такой деятельности не ли-Ниает потерпевшего права на возмещение уже причиненного такой дея-

SjenbHOCTbio вреда.

ОПРОС 74. Отдельные случаи ответственности за причинение вреда

/. Ответственность работодателей за вред, причиненный их работниками.