
- •Ю. Д. Воробьёв квантовая оптика
- •5. Лабораторная работа № 3.9 45
- •6. Лабораторная работа № 3.15 48
- •7. Лабораторная работа № 3.36 58
- •Квантовая оптика.
- •1. Тепловое излучение и его характеристики.
- •2. Абсолютно чёрное тело.
- •3. Закон Кирхгофа.
- •4. Закон Стефана-Больцмана.
- •5. Закон смещения Вина
- •6. Формулы Рэлея-Джинса и Вина
- •Стоячая электромагнитная волна.
- •7. Квантовая гипотеза Планка
- •8. Фотоэффект
- •8.1. Схема для исследования внешнего фотоэффекта
- •8.2. Законы внешнего фотоэффекта
- •8.3. Физический механизм внешнего фотоэлектрического эффекта.
- •Экспериментальная часть
- •1. Лабораторная работа № 3.7
- •Методика эксперимента
- •Задание №1 Определение температуры исследуемого тела
- •Задание №2. Определение постоянной Стефана – Больцмана.
- •Задание №3 Определение постоянной Планка
- •Контрольные вопросы:
- •Теория метода измерений
- •Измерение температуры источника излучения
- •2. Измерение интегрального коэффициента излучения тела
- •Методика эксперимента.
- •Задание к работе
- •Контрольные вопросы
- •4.Закон Кирхгофа.
- •3. Лабораторная работа № 3.8км моделирование фотоэффекта
- •Задание №2 Определение постоянной Планка
- •Контрольные вопросы
- •5. Лабораторная работа № 3.9 проверка закона столетова
- •Экспериментальная часть.
- •Задание №2.
- •Контрольные вопросы
- •6. Лабораторная работа № 3.15 определние постоянной планка
- •Методика измерений
- •Влияние контактной разности потенциалов
- •4. Экспериментальная часть.
- •5. Порядок выполнения работы
- •Задание №1.
- •5.1. Регистрация вольтамперных характеристик фотоэлемента в режиме ускоряющего потенциала.
- •Задание №2. Определение работы выхода катода и красной границы фотоэффекта методом запирающего потенциала. Оценка постоянной Планка.
- •Задание №3. Прямое определение красной границы фотоэффекта.
- •Контрольные вопросы
- •7. Лабораторная работа № 3.36 внешний фотоэффект
- •Методика эксперимента
- •Задание к работе
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Приложение 1 Пирометр оптический эоп-66
- •1. Назначение
- •4.1. Устройство и принцип работы пирометра
- •4.5. Оптическая схема и конструкция пирометра
- •5. Подготовка пирометра к работе
- •Приложение №2 Модульный учебный комплекс мук-ок «квантовая оптика»
- •Приложение 3 Краткое описание модульного лабораторного учебного комплекса
- •1. Назначение
- •2. Технические данные
- •2.1. Длина волны лазерного излучателя 0,65 мкм.
- •3. Устройство и принцип работы блоков комплекса
- •4. Подготовка комплекса к работе
- •Порядок выключения комплекса
- •690059, Владивосток, ул. Верхнепортовая, 50а
Задание №2.
1.
Из формулы (8.7)
оцените
квантовый выход фотоэлектронов
в этом эксперименте в режиме насыщения.
При расчетах полагать,
что мощность лампы накаливания 500 Вт,
на излучение в оптическом диапазоне
идёт 0,3% мощности. Средняя длина волны
света
мкм
Контрольные вопросы
1. В чем принципиальное отличие внешнего фотоэлектрического эффекта от других механизмов освобождения электронов из твердых тел под действием электромагнитного излучения (образование электрон-позитронной пары, эффект Комптона) ?
2. Что такое кванты света, и каковы их основные характеристики?
3. В чём заключается явление внешнего фотоэффекта? Сформулируйте основные законы фотоэффекта.
4 Чем определяется числовое значение граничной частоты или красной границы фотоэффекта?
5. Чем объясняется то, что спад силы фототока с возрастанием тормозящего поля не наблюдается резким?
6. Лабораторная работа № 3.15 определние постоянной планка
Цель работы: Изучение законов внешнего фотоэффекта, определение красной границы фотоэффекта, работы выхода электрона и постоянной Планка.
Приборы и принадлежности: зеркальный монохроматор SPM-2, вакуумный фотоэлемент ЦЗ-3, прибор комбинированный Щ-300, прибор комбинированный Щ-4300, источник света; источник питания постоянного тока Б5-43, источник питания постоянного тока Б5-50
Методика измерений
Уравнение Эйнштейна для фотоэффекта (8.3) было экспериментально подтверждено Р. А. Милликеном (1916 г.) в результате тщательно выполненных опытов.
Электроны, вылетающие из фотокатода под действием падающего света, обладают кинетической энергией и, достигая анода, создают во внешней замкнутой цепи ток.
Если в этот момент между анодом и катодом создать электрическое поле, которое тормозит фотоэлектроны, то ток будет уменьшаться. Такое тормозящее поле создается путем прикладывания к аноду отрицательного напряжения, и этот метод задерживающего потенциала обычно используется для измерения максимальной кинетической энергии фотоэлектронов.
Действительно,
при увеличении абсолютного значения
отрицательного потенциала на аноде U
ток
фотоэлектронов
падает и при некотором значении
(потенциал
запирания)
даже самые быстрые фотоэлектроны не
смогут достигнуть анода, и ток
в цепи прекращается. Таким образом,
оказывается, что максимальная кинетическая
энергия фотоэлектронов
связана
с потенциалом запирания
таким
соотношением:
(2)
Для экспериментальной проверки закона Эйнштейна в лабораторной работе измеряется зависимость электронного тока фотоэлемента от величины отрицательного задерживающего потенциала на аноде. Полученная в эксперименте зависимость фототока от задерживающего потенциала, как правило, представляет собой кривую, плавно подходящую к оси абсцисс (рис. 2). Это обусловлено разбросом вылетающих из фотокатода электронов по скоростям, что в значительной степени затрудняет получение точного значения запирающего потенциала
UЗ
Рис.
2. Зависимость потенциала запирания U3
от
частоты излучения.
Рис.
1. Вольтамперная характеристика
фотоэлемента
Для определения потенциала запирания предлагается подход, заключающийся в экстраполяции линейного участка вольтамперной характеристики до пересечения с осью абсцисс, как это показано штриховой линией на рис. 1.
Из выражений (1) и (2) следует, что запирающий потенциал находится в прямой пропорциональной зависимости от частоты света , падающего на фотоэлемент:
или
(3)
Таким
образом, построив вольтамперную
характеристику фотоэлемента при
различных длинах волн падающего излучения
и определив по ним потенциал запирания
,
можно убедиться в линейном характер
зависимости
.
Тангенс
угла наклона линейной зависимости
к оси частот даёт оценку постоянной
Планка
.
Пересечение этой прямой
с осью частот даёт значение граничной
частоты
,
а отрезок, отсекаемый
на оси
,
определяет
работу выхода электронов
из данного
материала (рис.
3).