6. Контроль якості обробітку ґрунту

Отримати високі й стабільні врожаї сільськогосподарських куль­тур можливо тільки за якісного і вчасного проведення обробітків ґрунту. Вимоги до якості польових робіт в екстремальних кліматич­них і погодних умовах зростають.

Додержання високої якості заходів обробітку ґрунту передбачає постійний контроль агрономічної служби за виконанням усіх техно­логічних операцій, агротехнічних вимог і встановлених нормативів.

Контроль якості механізованих робіт з обробітку ґрунту ділять на вступний, поточний і приймальний.

Вступний контроль у вигляді інструктажу проводять до почат­ку роботи. Його мета — докладне ознайомлення механізатора з робо­тою, яку йому належить виконати, умовами її виконання та агротех­нічними вимогами (особливу увагу звертають на правильне комплек­тування агрегатів і технологічне налагодження); з правилами підго­товки поля (розбивання на загінки, виділення поворотних смуг, до­тримання максимально доступних швидкостей руху); з порядком проведення перших проходів, із правилами оцінки якості роботи то­що. Інструктаж здебільшого проводить керівник виробничого підроз­ділу (орендного колективу) або спеціалісти агрономічної служби.

Поточний контроль передбачає перевірку якості роботи під час перших проходів агрегату, що дає можливість своєчасно уник­нути помічених при цьому недоліків. Потім такий контроль може проводитись і впродовж робочого дня. Мета такого контролю — уточ­нити відповідність проведення роботи агротехнічних вимогам. Його може здійснювати сам тракторист-машиніст, спеціаліст агрономіч­ної служби чи керівник підрозділу.

Приймальний контроль якості обробітку ґрунту проводять піс­ля закінчення роботи на окремій загінці або на всьому полі, поєдна­вши при цьому визначення якості з обліком виконаної роботи для оплати праці. Виконується він агрономом, обліковцем, бригадиром або керівником орендного колективу в присутності виконавців.

У разі значного відхилення від агротехнічних вимог роботу оці­нюють як незадовільну, агроном має право частково або повністю її забракувати, виправлення недоліків покласти на виконавця роботи. При цьому слід мати на увазі, що окремі роботи з обробітку ґрунту (боронування, вирівнювання, коткування, лущення, культивація, плоскорізний обробіток) після незадовільного їх виконання можна переробити, якщо це не призведе до погіршення фізичних властиво­стей ґрунту, зменшення його вологості і не порушить строки прове­дення робіт. Однак при переорюванні полів, особливо після неякіс­ної глибокої оранки, під яку внесено органічні добрива і за значної засміченості ґрунту органами вегетативного розмноження бур’янів, таке усунення недоліків може призвести до ще негативніших нас­лідків — погіршення поживного режиму, збільшення засміченості ґрунту, особливо багаторічними бур’янами, зростання матеріальних витрат на вирощування культури.

Досить обережно треба підходити і до переробки передпосівної культивації ґрунту, оскільки можна пересушити його верхній шар і не одержати сходів. Саме тому якість виконання польових робіт слід перевіряти не після їх завершення, а в процесі виконання.

Контроль за якістю польових робіт на сьогодні у більшості випа­дків побудований на окомірному суб’єктивному оцінюванні. Єдиним критерієм його точності є професійна підготовка, досвідче­ність і добросовісність особи, яка перевіряє роботу. Більш об’єктивним є інструментальний метод, який ґрунтується на використанні простих приладів: «Палиці агронома», лінійки, бороз- номіра, профілеміра, рулеток тощо.

Якість заходів обробітку ґрунту оцінюють з урахуванням агроно­мічних вимог, які встановлені для кожного виду польових робіт за трибальною шкалою — добре, задовільно і незадовільно.

Більш досконалою є система оцінювання якості робіт за дев’ятибальною шкалою. Бали розподіляють за значеннями по­казників якості окремих видів робіт згідно з чинними стандартами і нормативами. Залежно від кількості набраних балів роботу оціню­ють так: 8 - 9 балів — відмінно, 6 - 7 — добре, 4 - 5 — задовільно, 3 бали і менше — незадовільно.

Методику визначення якості польових робіт і використання для цього різних інструментів, а також перелік показників і оцінку їх якості детально висвітлено в численних довідниках і посібниках. Для прикладу в табл. 17 наведено оцінні показники якості основних заходів обробітку ґрунту за трибальною шкалою, але лише для двох оцінок — добре і незадовільно.

Таблиця 17. Оцінні показники якості основних заходів обробітку ґрунту Показник	Оцінка
	Добре Незадовільно
Лущення стерні
Строк Глибина Огріхи Підрізування, бур’янів	Вслід за збиранням вро­жаю Згідно з агроправилами Відсутні Повне	Запізнення більше як на днів Відхилення більш як 1 см м2 у загінці, яка дорів­нює змінній нормі виро­бітку агрегату Більш як один непідріза- ний бур’ян на 10 м2
Оранка
Строк Глибина	У першу половину опти­мального строку Встановлена	Із запізненням Відхилення більш як 2 см

Закінчення табл. 17 Показник	Оцінка
	Добре	Незадовільно
Рівномірність глибини Огріхи Гребенястість	Відхилення відсутні Відсутні Гребені відсутні	Відхилення більш як 2 випадків із 25 вимірювань Трапляються Гребені висотою більш як 5 см
Загортання післяжнивних решток і дернини	Повна	Трапляється не загорнена стерня і дернина
Збереження стерні	85 % за обробітку до 16 см і 90 % за обробітку до 30 см	Менш як 80 % за обробітку до 16 см і 85 % за обробіт­ку до 30 см
Підрізування бур’янів	Повне	Непідрізано більш як 4 шт. за обробітку до 16 см і 5 шт. за обробітку на 10 м1
Бриластість	Менш як 10 %	Понад 20 %
Боронування і шлейфування
Строк	У першу половину встано­вленого періоду	Запізнення більш як один день
Глибина	Встановлена	Відхилення більш як 2 см
Кришення ґрунту	До 2 - 3 % грудок діамет­ром більш як 5 см	Понад 5 % грудок
Вирівняність поверхні	Вирівняна	Не вирівняна, є гребені більш як 4 см
Знищення бур’янів	Повне	Залишилось не знищени­ми більш як 3 шт. на 10 м2
Огріхи	Відсутні	Є в помірній кількості
Культивація з боронуванням
Строк	У першу половину встано­вленого періоду	Запізнення більш як 2 дні
Глибина розпушування	Встановлена	Відхилення більш як 2 см
Вирівняність поверхні	Вирівняна	Не вирівняна, є гребені понад 3 см
Кришення ґрунту	До 4 % грудок діаметром більш як 2 - 2,5 см	Понад 10 % грудок
Підрізування бур’янів	Повне	Залишилось живими більш як 2 шт. на 10 м2
Огріхи	Відсутні	Є в помірній кількості

Проведення контролю і якісної оцінки обробітку ґрунту за 9-бальною шкалою показано на прикладі щілювання (табл. 18).

Таблиця 18. Контроль і оцінка якості щілювання Показники	Градація нормативів	Бал
Відхилення фактичної глибини щілини	±1	4
від встановленої, см	±1,5 - 2	3
	Понад ±2	2
Відхилення фактичної ширини щілини	±1	3
на поверхні поля від нормативної, см	±1,5	2
	Понад ±1,5	0
Відхилення відстані між щілинами	±15	2
сусідніх стикувальних проходів агрега-	±15 - 20	1
ту від нормативного, см	Понад 15 - 20	0

Лише за контролю якості проведення механічного обробітку ґрун­ту можна добитися високих кінцевих результатів.

• Запитання для контролю знань

• 5 —