
- •Вопросы:
- •2. Структура учебной деятельности
- •Общая характеристика учебной задачи
- •Особенности учебной задачи
- •Учебная задача и проблемная ситуация
- •Этапы решения задачи в проблемной ситуации
- •3. Основные виды, уровни и качества учебных действий.
- •Различные виды учебных действий
- •4. Контроль (самоконтроль), оценка (самооценка) в структуре учебной деятельности
- •5. Особенности учебной деятельности на различных этапах возрастного развития.
- •6. Диагностика сформированности учебной деятельности
- •Выполнение практического занятия:
- •2. Теоретические истоки и этапы разработки концепции
- •5. Основные результаты исследования
- •6. Концепция учебной деятельности и взаимосвязь возрастной и педагогической психологии
- •Методика "Узор" л.И. Цеханской
- •Методика "Графический диктант" д.Б. Эльконин
- •Методика "Домик".
- •Методика «Лесенка»
6. Диагностика сформированности учебной деятельности
А.К. Маркова для изучения уровня сформированности УД у учащихся выделила следующие аспекты ее диагностики:
А)Состояние учебной задачи и ориентировочной основы:
-понимание школьником задачи учителя, понимание смысла деятельности и активное принятие для себя учебной задачи;
-самостоятельная постановка школьником учебных задач;
-самостоятельный выбор ориентиров действия в новом учебном материале.
Б)Состояние учебных действий:
-какие учебные действия школьник выполняет (изменение, сравнение, моделирование и др.);
-в какой форме он их выполняет (материальная, материализованная, громко-речевая, умственный план), развернуто (в полном составе операций) или свернуто, самостоятельно или после побуждений со стороны взрослого;
-складываются ли из отдельных действий более крупные блоки - способы, приемы, методы; различает ли ученик способ и результат действий;
-владеет ли школьник несколькими приемами достижения одного результата;
В)Состояние самоконтроля и самооценки:
-умеет ли ученик проверять себя после окончания работы (итоговый самоконтроль);
-может ли проверять себя в середине и в процессе работы (пошаговый самоконтроль);
-способен ли он планировать работу до ее начала (планирующий самоконтроль);
-владеет ли школьник адекватной самооценкой;
-доступна ли ему дифференцированная самооценка отдельных частей своей работы или -он может оценить себя лишь в общем виде;
Г)Каков результат учебной деятельности:
-объективный (правильность решения, число действий до результата, расход времени, решение задач разной трудности);
-субъективный (значимость, смысл этой учебной работы для самого ученика, субъективная удовлетворенность, психологическая цена - расход времени и сил, вклад личных усилий) .
Диагностируя учебную деятельность школьников, важно посмотреть, какова целостность этой деятельности, есть ли выраженная индивидуальность ее выполнения. Свободное и самостоятельное осуществление учебной деятельности свидетельствует об определенном важном уровне умственного развития - сформированности познавательной деятельности как основы мышления. В школьной практике предлагается учитывать при оценке результатов учения не только знания, но и деятельность учащихся, их обеспечивающую. Так, требования к результатам обучения включают: систему знаний и умений; виды деятельности, в которых осуществляется усвоение предметного содержания обучения; качественные особенности усвоения учащимися предметного и деятельностного содержания обучения.
Состояние видов деятельности школьника может быть выявлено критериально-ориентированными тестами, деятельностными пробами, длительным наблюдением, а также в ходе психологически продуманного устного опроса и в письменных контрольных работах. Диагностика сформированности психологических предпосылок овладения учебной деятельностью
Методы, определяющие сформированность психологических предпосылок к обучению, базируются в основном на положениях Д.Б. Эльконина о задачах диагностики психического развития ребенка в переходные периоды.Д.Б. Эльконин считал, что для диагностики психического развития в переходные периоды диагностическая схема должна включать в себя диагностику как новообразований закончившегося возрастного периода, так и начальных форм деятельности следующего периода, а также появление и уровень развития симптомов, характеризующих наступление переходного периода. Д.Б. Эльконин подчеркивает, что предметом такой диагностики становятся не отдельные психические процессы или функции (восприятие, внимание, память), а операциональные единицы деятельности. С его точки зрения, это создает значительно большую конкретность диагностики и дает возможность на ее основе намечать необходимую коррекцию при обнаружении отставания тех или иных сторон психического развития.
Существующие советские методики определения сформированное предпосылок овладения учебной деятельностью фактически отвечают этому методологическому принципу. Среди них методики "Узор" Л.И. Цеханской (1978), "Графический диктант" Д.Б. Эльконина (Особенности психического развития детей 6 — 7-летнего возраста, 1988), "Рисование по точкам" А.Л. Венгера (1981) и некоторые другие.