
- •Курсовий проект на тему: "Аналіз та оцінка соціо – економіко – екологічного розвитку міста Харків та розробка заходів в контексті стійкого розвитку."
- •Кліматичні умови
- •Характеристика грунтового покриву
- •Характеристика водних об’єктів регіону
- •1.5 Рекреаційні ресурси регіону
- •Розділ II Оцінювання соціального розвитку
- •Аналіз показників соціального стану регіону
- •Оцінка соціального розвитку регіону.
- •Розділ III Характеристика економічного розвитку
- •3.1 Характеристика виробничо – господарського комплексу регіону.
- •3.2 Аналіз показників економічного стану регіону.
- •3.3 Оцінка економічного розвитку регіону.
- •Розділ IV Дослідження екологічного розвитку
- •4.1 Характеристика природно – ресурсного потенціалу регіону
- •4.2 Оцінка антропогенного навантаження на стан природних ресурсів
- •4.3 Оцінка екологічного розвитку регіону
- •Розділ V Розробка стратегій стійкого розвитку регіону
- •5.2 Встановлення пріоритетних проблем регіону
- •5.3 Розробка стратегічного плану для досягнення стійкого розвитку регіону
5.3 Розробка стратегічного плану для досягнення стійкого розвитку регіону
Стратегія соціо-економіко- екологічного розвитку м. Харкова грунтується на таких наукових теоріях:
якості життя населення – згідно якої головна мета розвитку СЕЕ системи будь-якого рівня її ієрархії – людина, якість її життя;
життєвого циклу – згідно, якої регіон як складна СЕЕ система у своєму розвитку проходить певні фази життєвого циклу;
енерговиробничих циклів, кластерів та точок зростання, як територіальних об’єктів економічного зростання регіонів;
прийняття управлінських рішень, а саме – на проблемному підході;
ситуаційного аналізу та діагностики проблем;
моделювання сценаріїв соціально-екномічних наслідків розвитку пріоритетних галузей економіки регіону.
Особливостями розробленої стратегії соціально-економічного розвитку м.Харкова є такі:
вперше як головна мета СЕЕ розвитку регіону було визначено не темпи зростання економічних і соціальних показників, не завжди узгоджених між собою, а забезпечення якості життя населення;
другою особливістю є те, що СЕЕ розвиток, як комплексне явище, представлено у вигляді ієрархічної причинно-наслідкової залежності, яка включає в себе три взємопов’язані складові частини: якість життя населення, економічний розвиток регіону, наявний природно-ресурсний потенціал і ефективність його використання;
третьою особливістю є постійне співставлення в процесі дослідження регіонів країни, що забезпечило можливість виявити напрямки, у яких Харківська область відстає від інших областей України;
четверта особливість – стратегія СЕЕ розвитку м. Харкова включає в себе як визначення основних напрямків розвитку в цілому регіону, так і основних галузей його економіки;
п’ята особливість – вибраний підхід до визначення пріоритетних напрямків розвитку економіки м. Харкова включає в себе нові об’єкти управління: енерговиробничі цикли, кластери галузей й підприємств, точки економічного зростання;
шоста особливість – при оцінці та діагностиці якості життя населення, економічного рівня та природно-ресурсного потенціалу Харківської області у стратегії використовувалися два підходи, сумісне запровадження яких забезпечує більш об’єктивний вимір.
сьома особливість – вибір і обґрунтування пріоритетних напрямків розвитку економіки Харківської області здійснювалися за допомогою таких інструментів: матриці життєвого циклу й цілей розвитку регіону.
восьма особливість – використання моделювання для оцінки можливих варіантів розвитку пріоритетних галузей економіки регіону та сценаріїв соціально-економічних наслідків їх реалізації.
Пріоритетними заходами для покращення екологічної ситуації і забезпечення стійкого розвитку м.Харкова є:
1. Підвищення екологічної свідомості населення;
2. Впровадження новітніх технологій на виробництві;
3. Підвищення ефективності діяльності щодо охорони атмосфери, водних ресурсів, грунтів;
4. Виявлення повного обсягу відходів виробництва, та їх вторинне використання;
5. Проведення інвентаризації основних забруднюючих речовин атмосферного повітря;
6. Проведення рекультивації порушених земель;
7. Проведення інвентаризації випадкових звалищ, та розробка заходів щодо їх зниження;
8. Проведення інвентаризацію хімічних забруднювачів, які скидаються в поверхневі води.
В соціально-економічній сфері можна запропонувати наступні заходи:
1. Впровадження політики та програми стійкого економічного розвитку.
2. Зміна рівня освіти та інформаційних факторів регулювання забезпеченості засобів для освіти.
3. Здійснення позитивного впливу на демографічні фактори використовуючи санкції різних служб для того, щоб заохочувати народжуваність, а також регулювати приплив та відплив робочої сили.
4. Регулювання в інтересах здоров'я людини факторів, пов’язаних з професійною зайнятістю через вдосконалення техніки безпеки та промислової гігієни.
5. Підвищення доступності та якості медичної допомоги.
6. Регулювання житлових проблем.
7. Розширення та використання засобів масової інформації для освітніх та інформаційних цілей.
Стратегічним напрямком в екологічній сфері є екосовість та чисте навколишнє природне середовище, а стратегічні цілі: влаштування рекреаційних зон, забезпечення збору та утилізації твердих побутових відходів (ТПВ) згідно діючих норм, зменшення рівня забруднення поверхневих та підземних вод, екологічна просвіта населення, екологічно чисте виробництво на підприємствах області.
В соціальній сфері стратегічні напрямки: покращення якості життя населення, а цілі – створення умов для утвердження здорового способу життя населення, розвиток інформаційного простору, активізація та координація діяльності громадських організацій, їх тісна співпраця з органами місцевого самоврядування; реставрація пам’яток архітектури та їх музеєфікація, оновлення діючих музейних експозицій, створення освітніх закладів нового типу.
Стратегічними напрямками в економічній сфері є економічний розвиток області та розвиток інфраструктури. Стратегічні цілі – розвиток малого та середнього бізнесу, розвиток туристичного бізнесу, утому числі зеленого туризму, впорядкування стану доріг, житлова політика, перетворення у сфері житлово-комунального господарства.
Висновки
Отже, об’єктом дослідження даної роботи являється м. Харків, для якого розробляться місцевий план дій з метою створення прикладу документу, який на основі аналізу стану довкілля визначає пріорітетні завдання і першочергові заходи щодо забезпечення сталого розвитку.
Проаналізувавши перший розділ можна сказати, що м. Харків займає вигідне географічне розташування і є сприятливою передумовою для розвитку зовнішньої та внутрішньої торгівлі, транспортних послуг. Харківщина має потужний промисловий, аграрний і науковий потенціал. Тут розташовано понад 1200 промислових підприємств, будівельних, транспортних організацій, значна кількість підприємств аграрного комплексу, більш 200 наукових установ та 76 навчальних заклади I–IV рівнів акредитації.
М. Харків розташоване на північному сході України на території двох природних зон Лівобережної України - Лісостепу і Степу в межах водорозділу, що відокремлює басейни Дону і Дніпра. Клімат помірно континентальний. Так як протяжність території з заходу на схід і коливання висот незначні, то варіації клімату в межах міста досить несуттєві.
За загальним природно-ресурсним потенціалом Харківська область посідає 5-е місце в Україні, її мінерально-сировинна база складається на 37,6% з паливно-енергетичних корисних копалин (нафта, газ, конденсат, кам’яне та буре вугілля), на 50,7% із сировини для виробництва будівельних матеріалів, решту становить сировина кольорових металів, прісні мінеральні підземні води. На території області налічується 304 родовища корисних копалин, з них експлуатується 73.
Аналіз стану навколишнього природного середовища за звітний та попередні роки свідчить про подовження тенденції стабілізації, не зважаючи на постійний, стабільний приріст виробництва та пов’язаного з цим навантаження на навколишнє природне середовища.
Харківська область в цілому залишається досить напруженою у соціальному відношенні. По рівню заборгованості по заробітній платі регіон входить у четвірку найбільш несприятливих областей.
До основних соціальних показників належать демографічні показники, кількість населення, народжувальність, смертність, природний приріст, рівень захворюваності на туберкульоз та інші хвороби, працевлаштування, безробіття та інші показники. Кількість населення в останні роки різко зменшується, що пов’язане з захворюванням на туберкульоз. Кількість працюючого населення збільшується, що пов’язане із збільшенням виробничого комплексу і підвищенням умов праці. Але виходячи з розрахунку інтегрованого показника соціального розвитку регіону м. Харків перебуває в еталонному стані.
Харектеризуючи вцілому весь регіон, то Харківська область має один з найбільш розвинутих в Україні народногосподарських комплексів і є однією з найбільших областей по площі території та кількості населення. Область розташована на північному сході країни і межує з найбільш промислово розвиненими районами Донбасу, Дніпропетровської області і з Російською Федерацією. Все це обумовлює наявність низки екологічних проблем, які суттєво впливають на якість життя населення та умови господарювання. Тому, на теперішній час, однією з головних проблем є створення дієвої та розгалуженої системи моніторингу довкілля.
Таким чином, з точки зору стійкого розвитку, економічний підхід полягає в оптимальному використанні обмежених ресурсів та застосуванні природо - , енерго - , і матеріалозберігаючих технологій. Економічний розвиток м. Харкова супроводжується незбалансованою експлуатацією природних ресурсів. Наслідки такої економічної діяльності продовжують негативно впливати на навколишнє середовище, що призводить до виснаження ресурсного потенціалу, зростання витрат на захист населення і територій, ліквідацію наслідків надзвичайних ситуацій та відтворення природної рівноваги.
За розрахунками інтегрованого показника економічного розвитку регіону та оцінивши його за уніфікованою шкалою даний регіон перебуває в доброму стані.
Екологічний стан міста характеризується як стабільно напружений, хоча спад виробництва частково стримують наростання негативних процесів деградації навколишнього природного середовища.
За масштабами забруднення навколишнього природного середовища Харків посідає 15-17 місце в Україні.
Провівши розрахунки показника екологічного розвитку регіону та оцінивши його за уніфікованою шкалою даний регіон перебуває в критичному стані.
Отже,розрахувавши індекс СЕЕ розвитку сталого розвитку м. Харків перебуває в задовільному стані.
Стратегічним напрямком в екологічній сфері є екосовість та чисте навколишнє природне середовище, а стратегічні цілі: влаштування рекреаційних зон, забезпечення збору та утилізації твердих побутових відходів (ТПВ) згідно діючих норм, зменшення рівня забруднення поверхневих та підземних вод, екологічна просвіта населення, екологічно чисте виробництво на підприємствах області.
В соціальній сфері стратегічні напрямки: покращення якості життя населення, а цілі – створення умов для утвердження здорового способу життя населення, розвиток інформаційного простору, активізація та координація діяльності громадських організацій, їх тісна співпраця з органами місцевого самоврядування; реставрація пам’яток архітектури та їх музеєфікація, оновлення діючих музейних експозицій, створення освітніх закладів нового типу.
Стратегічними напрямками в економічній сфері є економічний розвиток області та розвиток інфраструктури. Стратегічні цілі – розвиток малого та середнього бізнесу, розвиток туристичного бізнесу, утому числі зеленого туризму, впорядкування стану доріг, житлова політика, перетворення у сфері житлово-комунального господарства.
Література
Географічна енциклопедія України: В 3-х томах. Редакційний колектив: О. М. Маринич (відповідальний ред.) та ін. - К.:” Українська Радянська енциклопедія ” ім. М.П. Бажана, 1990.
Панас Р.М. Ґрунтознавство: навчальний посібник. – Львів : „Новий світ – 2000” , 2005. – 372с.
Коротун І. М., Коротун Л.К. Природні умови і ресурси України. Рівне, 1997 р.
Екологічний паспорт Харківської області за 2006 р.
Національна доповідь про стан навколишнього середовища у Харківській області за 2007 рік
Розміщення продуктивних сил України – Качан
«Методичні рекомендації з розрахунку індексу соціо-економіко-екологічного розвитку району» Прищепа А.М.,Клименко Л.В.,Рівне-2009
Статистичний щорічник України за 2007 рік
Статистичний щорічник за 2005 рік
Статистичний щорічник за 2006 рік