
- •Курсовая работа по дисциплине:
- •Коммуникации в организации
- •Тема: Анализ деловых встреч, как канала горизонтального уровня коммуникации в организации, на примере компании
- •«Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг»
- •Санкт – Петербург
- •Глава 1. Коммуникации управлении. Совещание как особый канал коммуникации……………………………………………………………….. 4
- •Глава 2. Разработка методологической и методикопроцедурной программы исследования ……………………………………………………………… 19
- •Глава 3. Совещание в системе коммуникаций в компании «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг» ……………………………………………………… 25
- •Глава1. Коммуникации в управлении. Совещание как особый канал коммуникации
- •Коммуникации – понятие и функции
- •Коммуникационный процесс
- •Виды коммуникаций в организации
- •Коммуникации между различными отделами (подразделениями)
- •Средства и каналы коммуникаций
- •Формы общения
- •Совещание
- •Подготовка совещания
- •Межличностные коммуникации и барьеры
- •Организационные коммуникации и преграды на их пути
- •Типология сотрудников на совещаниях
- •Контроль переговоров
- •Завершающий этап собрания
- •Глава 2. Разработка методологической и методикопроцедурной программы исследования
- •Описание проблемной ситуации
- •Цели и задачи исследования
- •Выделение объекта и предмета исследования
- •Характеристика объекта исследования
- •Структура компании фмсм регион «Север»
- •Виды примененных исследований
- •Глава 3. Совещание в системе коммуникаций в компании «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг»
- •Система совещаний на горизонтальном уровне
- •Типы совещаний на горизонтальном уровне
- •Подготовка совещаний
- •Проведение совещаний
- •Межличностные коммуникации и барьеры
- •Организационные коммуникации и преграды на их пути
- •Окончание совещания
- •Рекомендации по усовершенствованию процессов совещаний
Организационные коммуникации и преграды на их пути
Искажение сообщений. Причин искажения сообщения несколько:
1. Непреднамеренное искажение, в случае затруднений в межличностных контактах;
2. Сознательное искажение информации, в случае, когда отправитель сообщения не согласен с его идеей. В данном случае отправитель модифицирует сообщение так, чтобы изменение смысла происходило в его интересах.
3. Искажение вследствие фильтрации. Потребность фильтровать сообщения возникает в связи с тем, чтобы с одного какого-то уровня на другой уровень организации или отдела направлялись только те сообщения, которые его касаются, а также для ускорения движения информации или придания сообщению большей ясности. Согласно одному исследованию, лишь 63% содержания информации, отправляемой советом директоров, доходило до вице-президентов, 40% — до начальников цехов и 20% — до рабочих11.
Информационные перегрузки. Преграды на путях обмена информацией могут также быть следствием перегрузки каналов коммуникаций. Сотрудник, занятый переработкой поступающей информации и необходимостью поддерживать информационный обмен, вероятно, не в состоянии эффективно реагировать на всю информацию. Сотрудник вынужден отсеивать менее важную информацию и оставлять только ту, которая на его взгляд наиболее важная12.
Неудовлетворительная структура организации. В случае если структура организации продумана плохо, возможности сотрудников планировать и добиваться реализации поставленных целей несколько сужаются. В организации с многочисленными уровнями управления растет вероятность информационных искажений, поскольку каждый последующий уровень управления может корректировать и отфильтровывать сообщения.
Существуют также другие факторы, прямо или косвенно влияющие на протекание деловой встречи:
Физическая среда. Дизайн помещения, мебели и других объектов, декорации, чистота и опрятность, освещённость, шум
Время. Опоздания, ранний приход, склонность заставлять ждать себя, культура времени, отношение времени и статуса
Проведение переговоров на горизонтальных уровнях коммуникации – это процесс, в ходе которого сотрудники разных отделов должны принять какое-то общее решение и распределить обязанности для достижения общей цели. Поэтому на совещаниях важно знать, какие роли выполняют те или иные сотрудники, для грамотного выделения обязанностей быстрого и эффективного протекания собрания.
Типология сотрудников на совещаниях
Руководить совещанием легче, когда известна типология людей, участвующих в нем. Так, Марк МакКормак в книге «Секреты бизнеса для всех» предлагает обратить внимание на типы участников совещания, за которыми нужно наблюдать в процессе его проведения.
«Говорящие начистоту». Это люди, которые всегда честно высказывают свое мнение. Они не хитрят, у них нет задних мыслей. Это ценные участники любого совещания. Но их необходимо защищать, так как они могут не столько положить конец спорам, сколько породить новые.
«Мученики». Они хорошо разряжают обстановку и быстро берут на себя ответственность, когда что-то пошло не так. Опасность в том, что они берут на себя вину чересчур быстро, возможно прежде, чем вы сумеете докопаться, кто и что стоит у истоков случившегося.
«Каменные лица». Эти сотрудники держат свои мысли при себе. Вам постоянно приходится гадать, какую игру эти люди ведут и на чьей они стороне.
«Заводилы». Они усвоили поразительную силу слов: «Вы правы. Я никогда не думал об этом». Это хорошие участники совещания.
«Ораторы». Проникновение в суть вещей подменяется у них эмоциями и краснобайством. Создается впечатление, что они из кожи вон лезут, чтобы убедить в первую очередь самих себя, а не вас. Обращайтесь с ними осторожно – или лучше не обращайте на них внимания.
«Адвокаты дьявола». Для них все спорно. Хорошо то, что они часто докапываются до правды. Плохо то, что они отнимают чересчур много времени и наносят слишком много ран. На совещание следует приглашать не более одного из них.
«Разрушители». Слова не могут произнести, чтобы не погубить чью-то идею, чей-то проект или чье-то самолюбие.
«Любители расслабиться». Они откидываются на спинку стула, поудобнее устраивают ноги, настраиваются на долгий приятный отдых и вовсе не торопятся решать вопросы, стоящие на повестке дня. Целесообразно встречаться с такими партнерами в холле или в помещении, где нет стульев.
«Государственные мужи». Продвигают себя или заставляют двигаться вперед совещание за счет умелого обращения с людьми. Теоретически к такому типу участников должен относиться руководитель совещания.
В ходе проведения совещания важно контролировать множество аспектов одновременно. Автор изучил несколько материалов на тему специфики контроля переговоров.