Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры уп.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
151.82 Кб
Скачать

20. Вина как основной признак субъективной стороны преступления.

Вина – обязательный признак субъективной стороны П. Рос. УП стоит на позиции субъективного вменения, т.е. лицо подлежит УО толь-ко за те обществен. опасные действия (бездействие) и наступившие обществен. опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. За невиновное причинение вреда УО не допускается.

Не наступает УО за мысли, за опасное состояние, за убеждение, за случайное причинение вреда. УП, в отличие от морали, религии, охра-няет общество от посягательств в форме действий (бездействия), но не от настроений, размышлений, убеждения.

Вина включает:

1. Интеллектуальные признаки – отражает познавательные процесс-сы, происходящие в психике лица. Это основанная на мышлении спо-собность человека понимать как факт. признаки ситуации, в которой он оказался, и последствия своего поведения в этой ситуации, так и их соци. смысл

2. Волевые признаки – сознательное направление умственных и физ. усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, удержание от действия, выбор и осуществление определенного вари-анта поведения

3. Эмоциональные признаки. Эмоциональные признаки учиты-ваются в процессе правоприменительной практики как обстоятельства, учитываемые судом в процессе индивидуализации наказания.

Содержание вины:

1. Это категория для обозначения субъективной реальности, имев-шей место в период подготовки или непосредственного выполнения противоправного деяния

2. Это связь в виде психич. отношения

3. Это отношение к людям, обществу, его ценностям и идеалам, предметам внешнего мира и к своим интересам.

Вина – не любое психич. отношение, а лишь отношение в опреде-ленной форме

a. В форме умысла

b. В форме неосторожности

Содержание большинства форм и видов вины проявляется и в пред-видении последствий деяния, т.е. осознание перспективы, возможного результата и продукта своих действий

Значение вины:

1. Вина является субъективным основанием УО как обязательный признак состава П

2. Вина, ее формы, мотивы и цель дают возможность разграничить многие П, сходные по объективным признакам

3. Вина имеет важное значение для установления характера и степе-ни обществен. опасности П и преступника, влияя на квалификацию и определяя степень ответственности и наказуемости за содеянное.

21. Умысел и его виды (ст. 25 ук рф).

П, совершенным умышленно признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом

Умысел характеризуется 2 признаками:

1. Интеллектуальным:

a. При прямом умысле выражается в осознании лицом обществен. опасности своих действий (бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления обществен. опасных последствий

b. При косвенном умысле – в осознании лица обществен. опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления обществен. опасных последствий

2. Волевым

a. Волевой признак прямого умысла характеризуется желанием ли-ца, совершившего П, наступления обществен. опасных последствий

b. Волевой признак косвенного умысла – в нежелании, но созна-тельном допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям

Также выделяют следующие виды умысла:

1. По условиям формирования

a. Заранее обдуманный умысел характеризуется тем, что виновный придя к решению совершить П, заранее обдумал все существенные мо-менты его совершения, разработал план, предусмотрел те или иные его детали

b. Внезапно возникший умысел характеризуется тем, что виновный приводит в исполнение свое намерение совершить П немедленно или через незначительный промежуток времени после его возникновения, не обдумывая подробностей деяния

c. Аффектированный умысел – возник в ходе сильного душевного волнения

2. В зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий:

a. Определенный умысел –виновный предвидит вполне определен-ные преступные последствия своего деяния

b. Неопределенный умысел – виновный предвидит, что в результате его действий (бездействия) наступят преступные последствия, но не представляет их себе достаточно определенно