34. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния (ст. 41 ук).

Не является П причинение вреда охраняемым УЗ интересам при обоснованном риске для достижения обществен. полезной цели. Дос-тижение обществен. полезной цели означает стремление к результату, одобряемому моралью и правом.

Риск признается обоснованным при наличии совокупности несколь-ких условий:

1. Обществен. полезная цель не могла быть достигнута не связан-ным с риском действиями (бездействием)

2. Лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым УЗ интересам. Принятие достаточ-ных мер для предотвращение вреда означает, что совершаемые дейст-вия должны основываться на современных научно-технических дости-жениях, профессионал. знаниях, навыках, опыте, позволяющих лицу, совершающему рискованные действия, надеяться на получение положи-тельного результата

Виды обоснованного риска:

1. Производственный риск, т.е. стремление достичь обществен. по-лезную цель или предотвратить вредный результат производственной деят-сти путем поставления в опасность правоохраняемые интересы

2. Хоз. риск, т.е. стремление получить эконом. выгоду путем пос-тановки в опасность правоохраняемые материальные интересы

3. Коммерческий риск, т.е. стремление получить выгоду в резуль-тате использования конъюнктуры рынка в банковской, биржевой, ин-вестиционной и др. видах предпринимат. деят-сти

4. Научно-технический риск – стремление внедрить в практику но-вые методики, разработки, исследования.

5. Организационно-управленческий риск – стремлений перейти, например, к новой системе гос. управления, что может привлечь не-предвиденные последствия

Риск признается необоснованным, если он заведомо сопряжен:

1. С угрозой для жизни многих людей. Этот признак имеет место в случае, если возможна угроза жизни 2 и более лиц

2. С угрозой эколог. катастрофы – предполагает создание опасности массовой гибели животных, рыб, растите-сти, значительные отравления атмосферы или водных запасов, что делает возможным отнесение опре-деленных террит. к зонам эколог. бедствия и чрезвыч. эколог. ситуации

3. С угрозой обществен. бедствия – закл. в появлении опасности на-рушения состояние защищен-ти жизненно важных интересов обществ.

Превышение пределов обоснованного риска, является обстоятельст-вом смягчающим наказание.

Отличие обоснованного риска от крайней необходимости:

1. При крайней необходимости причиненный вред является необ-ходимым и неизбежным для предотвращения опасности, тогда как при обоснованном риске он лишь вероятен, возможен

2. При крайней необходимости большой вред должен быть предотв-ращен путем причинения меньшего вреда. При обоснованном риске грозящая опасность может быть не предотвращена

3. Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой УО лишь в случаях умышленного причинения вреда

При отсутствии хотя бы одного из условий правомерности обос-нованного риска возможна ответственность и за неосторожнее при-чинение вреда