
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Вариант 21
- •Вариант 22
- •Вариант 23
- •Вариант 24
- •Вариант 25
- •Вариант 26
- •Вариант 27
- •Вариант 28
- •Вариант 29
- •Вариант 30
- •Список источников и литературы
Вариант 25
Задание 1.
Личные неимущественные права и обязанности супругов
Имущественные права и обязанности супругов: брачный договор; законный режим имущества супругов
Алиментные права и обязанности супругов
Задание 2. Попов в результате неаккуратного обращения с паспортом привел его в негодность. Впоследствии он написал заявление на имя начальника паспортного стола отделения полиции с просьбой выдать новый паспорт установленного образца.
Можно ли привлечь Попова к административной ответственности?
Задание 3. На челябинский тракторный завод устраивались на работу: Свиридова, окончившая в этом году среднюю школу, на должность курьера и Мысина – на должность главного технолога. Работодатель потребовал от них представления следующих документов: 1) паспорта, 2) трудовой книжки, 3) диплома об окончании вуза, 4) справки о состоянии здоровья, 5) характеристики.
Правомерны ли эти требования? Какие документы должны предоставить Свиридова и Мысина?
Вариант 26
Задание 1.
Личные права и обязанности родителей и детей
Имущественные права ребенка
Алиментные обязательства родителей и детей
Задание 2. Через некоторое время после заключения брачного договора в результате заболевания материальное положение супруги заметно ухудшилось. В связи с этим она попросила мужа изменить брачный договор, предусмотрев в нём условие, обеспечивающее ей возможность приобретать дорогостоящее лекарство, консультироваться у врачей. Являясь предпринимателем, успешно ведущим свои дела, супруг мог себе это позволить. Однако он отказался от изменения брачного договора.
Что может в этой связи предпринять его жена?
Задание 3. 16-летний Свешников, находясь на отдыхе в пансионате «Березки», в близлежащем лесу разорил муравейник. Сотрудник частного охранного агентства «Феникс» Железнов, осуществлявший охрану территории пансионата, оказался свидетелем происшествия. Возмущенный происходящим, он предупредил Свешникова о недопустимости подобного поведения в дальнейшем.
Правомерны ли действия Железнова? Понесет ли Свешников административную ответственность и какую меру наказания ему могут назначить?
Вариант 27
Задание 1.
Конституционный статус личности
Классификация конституционных прав и свобод
Конституционные обязанности
Задание 2. В юридическую консультацию обратилась за помощью гражданка Жукова и рассказала следующее: ее муж намерен расторгнуть брак и забрать все ценные вещи, поскольку он один работает и все, что у них есть, приобретено на его зарплату. Жукова этого не отрицала. Напротив, она подтвердила, что денежных средств, в приобретение вещей не вкладывала, что действительно все имущество приобретено на заработки мужа. Но она не работала в связи с тем, что давно болеет. Однако все время добросовестно ведет домашнее хозяйство, занимается воспитанием несовершеннолетних сына и дочери.
Какие разъяснения вы бы дали Жуковой?
Задание 3. Надежда Кашина, 85 лет, длительное время находилась в психиатрической больнице и была признана недееспособной, а ее сын Валерий Кашин, 50 лет, стал ее опекуном.
Какой орган имел права признать Н. Кашину недееспособной?