- •Освітньо-кваліфікаційний рівень: магістр Форма навчання: денна
- •Навчально-методичний комплекс з філософських проблем права затверджений на засіданні кафедри філософії права та юридичної логіки навс (протокол № 2 від 06 вересня 2012 року)
- •1. МеТа і задачі вивчення курсу “філософія права”
- •2. Організаційно-методичні вказівки
- •3. Програма курсу Змістовий модуль і. Вступ до філософії права
- •Тема 1. Філософія права, її зміст та призначення
- •Тема 2. Методологія та інструментарій філософії права
- •Тема 3. Правова онтологія. Право як феномен культурно-цивілізаційного процесу
- •Змістовий модуль II. Основні проблеми філософії права
- •Тема 4. Правова гносеологія: парадигма, доктрина, істина в праві
- •Тема 5. Правова аксіологія. Ціннісний вимір права та система правових цінностей
- •Тема 6. Правова антропологія. Особистість і право
- •Тема 7. Філософські аспекти взаємодії права та влади. Діяльність правоохоронних органів як об’єкт філософсько-правового осмислення
- •4. Структура залікового кредиту
- •5. Плани семінарських занять Модуль № 1. Вступ до філософії права
- •Навчальні та виховні цілі:
- •Перелік проблемних питань, що складають сутність теми
- •Перелік ключових термінів та понять теми
- •Методичні вказівки
- •Додаткові питання:
- •Теми рефератів, доповідей
- •Тестові завдання
- •Література до теми
- •Тема № 2. Філософія права як наука. Методологія та інструментарій філософії права
- •Навчальні та виховні цілі:
- •Заняття 2 – 2 години Перелік проблемних питань, що складають сутність теми
- •Перелік ключових термінів та понять теми
- •Методичні вказівки
- •Додаткові питання:
- •Теми рефератів, доповідей
- •Тестові завдання
- •Література до теми:
- •Тема № 3. Правова онтологія. Право як феномен культурно-цивілізаційного процесу
- •Навчальні та виховні цілі:
- •Перелік проблемних питань, що складають сутність теми
- •Заняття 2 - 2 години Перелік проблемних питань, що складають сутність теми
- •Перелік ключових термінів та понять теми
- •Методичні вказівки
- •Додаткові питання:
- •Теми рефератів, доповідей
- •Тестові завдання
- •Література до теми
- •Змістовий модуль іі. Основні проблеми філософії права
- •Перелік проблемних питань, що складають сутність теми:
- •Перелік ключових термінів та понять теми
- •Методичні вказівки
- •Додаткові питання:
- •Теми рефератів, доповідей
- •Тестові завдання
- •Література до теми
- •Перелік проблемних питань, що складають сутність теми
- •Перелік ключових термінів та понять теми
- •Методичні вказівки
- •Додаткові питання:
- •Тематика рефератів, доповідей
- •Тестові завдання
- •Література до теми
- •Навчальні та виховні цілі:
- •Додаткові питання:
- •Тематика рефератів, доповідей
- •Тестові завдання
- •Література до теми
- •Навчальні та виховні цілі:
- •Перелік проблемних питань, що складають сутність теми
- •Перелік ключових термінів та понять теми
- •Методичні вказівки
- •Заняття 2 – 2 години Перелік проблемних питань, що складають сутність теми
- •Перелік ключових термінів та понять теми
- •Методичні вказівки
- •Додаткові питання:
- •Тестові завдання
- •Література до теми
- •6. Завдання для самостійної роботи до змістових модулів
- •До теми 2.
- •До теми 3.
- •До теми 4.
- •До теми 5.
- •До теми 6.
- •До теми 7.
- •7. Список літератури до дисципліни Основна література:
- •Монографії
- •Додаткова література:
- •Тези доповідей і матеріали конференцій
- •Антології, енциклопедії та словники
- •Юридична енциклопедія. – к.: Вид-во “Українська енциклопедія ім. М.П. Бажана”, 1998-2002. – т.Т.1-4. Енциклопедії на cd-rom
- •Посилання на електронні ресурси в мережі internet:
- •Нові джерела та надходження:
- •8. Перелік питань для підсумкового контролю
- •Для нотаток
Додаткова література:
Наукові статті
Бабкін В.Д. Від правової до соціально-правової держави // Правова держава. Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – Вип. 12. – К., 2001. – С. 270-281.
Бандура О.О. Істина як загальнолюдська та правова цінність // Право України. – 2010. ‑ № 2. – С. 88-95.
Вільчинський Ю. Комунізм як теорія і практика // Філософ. думка. – 2007. – N 2. – С. 125-141.
Кислов А.Г. Философия права как выражение социокультурного контекста // Философия права. – 2005. – № 1. – С. 11-19.
Козловський А.А. Систематизація законодавства як гносеологічний процес // Право України. – 2000. – № 2. – С. 49-51.
Козюбра М. Верховенство права: українські реалії та перспективи // Право України. – 2010. ‑ № 3. – С. 6-18.
Костицький М.В. Соціальні проблеми сучасного етапу творення української держави і права як проблеми людинознавчі // Філософські, методологічні та психологічні проблеми права. – К.: КНУВС, 2009. – С. 6-9.
Костицький М.В. Натурфілософія чи матеріалістична діалектика (до питання про методологію юриспруденції) // Філософські, методологічні й психологічні проблеми права. – К.: КНУВС, 2010. – С. 3-6.
Костицький М.В. Філософія права як наука та навчальна дисципліна // Проблеми філософії права. – Чернівці.: Рута, 2009. – Т.1. С. 17-21.
Костицький М.В. Про зміст, предмет і завдання філософії права // Костицький М.В. Філософські та психологічні проблеми юриспруденції. – Чернівці: Рута, 2009. – С. 17-29.
Кравець В.М. Розмежування природного та позитивного права як методологічна основа порівняльних філософсько-правових досліджень / Кравець В.М. // Іменем Закону. Науковий вісник. – 2011. – № 1(9).– С. 3-8.
Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 3-8.
Кушакова Н.В. Деякі особливості законодавчого та правового регулювання в контексті розбудови інформаційного суспільства в Україні // Філософські та методологічні проблеми права. Вип.-1.– К.: Атіка, 2009. – С. 106-109.
Максимов С.І. Про філософське осмислення права (до питання предмет філософії права) // Вісник Академії прав наук України. – 1998. – № 2.
Момот М.О. Концепції справедливості в античній філософії права та їх сучасна інтерпретація // Адвокат. – 2009. ‑ № 3. – С. 34-39.
Павлишин О.В. Концептуальні засади семіотичних досліджень права: проблеми методології / Павлишин О.В. // Філософські, методологічні та психологічні проблеми права: тези доп. ІІІ Всеукр. наук.-теорет. конф., (Київ 23 квіт. 2010 р.) – К.: КНУВС, 2010. – С. 162 – 163.
Рабінович П. Верховенство права як соціально-природний феномен (контури ідеалу) // Право України. – 2010. ‑ № 3. – С. 19-23.
Соловей Г. Соціальна держава як чинник етизації економіки // Філософ. думка. – 2007. – № 2. – С. 142-156.
Тимошенко В. Свобода і необхідність в історії політико-правової думки // Право України. – 2006. – № 10. – С. 24-28.
Титов В.Д. Філософсько-правові погляди Т. Джеферсона // Філософські та методологічні проблеми права. – 2011. – № 1. – С. 85-93.
Цвік М.В. Про сучасне праворозуміння // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 4. – С.3-13.
Чаплюк О.І. Загальні та спеціальні принципи національної правотворчості: поняття, значення та види. Часопис Київського університету права. – 2010. – № 1. – С.39-44.
Шилінгов В.С. Юридична компаративістика: проблеми визначення назви дисципліни та її предмету // Часопис Київського університету права. – 2010. – № 1. – С.39-44.