До теми 5.

1. Які загальні характеристики сучасних концепцій справедливості?

2. Які механізми взаємодії понять «цінність» та «оцінка»?

3. Дайте визначення та проаналізуйте співвідношення таких понять, як норма, оцінка, ціннісна орієнтація?

4. Які типи визначень правових ідеалів Ви знаєте? (Аргументуйте відповідь прикладами з історії філософсько-правової думки).

5. Який зміст, сутнісне наповнення поняття «правова цінність»? Від яких чинників залежить її визначення?

6. Яка роль цінності свободи у формуванні структури людської діяльності?

7. Які чинники впливають на формування індивідуальних і суспільних цінностей? Який зміст правових цінностей?

8. Дайте лаконічну характеристику вищих цінностей людини.

9. Який зміст феномену свободи волі з позицій філософії права?

10. Яке місце займає справедливість у системі вищих цінностей? Як співвідносяться справедливість і правовий ідеал та право?

До теми 6.

1. Визначте співвідношення понять “людина”, “індивід”, “особа”, “індивідуальність”, “особистість” у праві.

2. Які основні теорії походження людини Вам відомі? Як вони співвідносяться з теоріями походження права?

3. В чому полягає особливість правового відношення проблеми людини?

4. В чому полягає роль правосвідомості у правовому житті?

5. Які існують елементи, форми і рівні правосвідомості?

6. Що таке влада? Як співвідносяться влада і право?

7. Як співвідносяться держава і суспільно-правові інституції і який зміст понять «правління права» і «верховенство права»?

8. Який зміст понять “правове суспільство” і “громадянське суспільство” з філософсько-правових позицій?

9. Які види легітимації існують?

10. Які основні філософсько-правові аспекти осмислення інституту прав людини?

До теми 7.

1. Які існують критерії поділу влад? Як співвідносяться між собою державна і політична влада?

2. Назвіть основні політико-правові інститути обмеження влади. В чому полягає суть теорії розподілу влад?

3. Чи тотожні поняття “легітимація” і “легалізація”?

4. Назвіть основні ознаки права. Чи є примус невід’ємним атрибутом права?

5. Як співвідносяться право і закон? Чи завжди закон є правовим явищем?

6. В чому проявляється недостатність і обмеженість нормативного підходу до визначення права? Які існують різновиди трактування категорії свободи в історії правових вчень?

7. Який зміст ідеї права? Як співвідносяться між собою свобода і право?

8. Які елементи складають основу правової свободи?

9. Чи можна поєднати реалізацію принципу гуманізму та примус в діяльності правоохоронних органів?

10. Які філософські засади професійного вдосконалення та морального вибору правоохоронців?

7. Список літератури до дисципліни Основна література:

Нормативно-правові акти

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. -. К.: Просвіта, 1996.; (Електронний ресурс). - Режим доступу: http:/7zakonl.rada.gov.ua/cgi-bin_J^/laws/mam.cgi

2. Акт проголошення незалежності України від 24 серпня 1991 р. (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1427-12

3. Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 р. (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://zakonl.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi

4. Закон України "Про приєднання України до Статуту Ради Європи" від 31 жовтня 1995р. (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://zakonl.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main. cgi

5. Конституційний договір між Верховною Радою України та Президентом України про основні засади організації та функціонування державної влади i місцевого самоврядування в Україні на період до прийняття нової Конституції України від 8 червня 1995 р. (Електронний ресурс). - Режим доступу: http://zakonl.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi

6. Рішення Конституційного Суду від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України (справа про призначення судом більш м'якого покарання).

7. Рішення Конституційного Суду від 1 квітня 2008 року № 4-рп/2008 у справі за конституційним поданням 50 народних депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин другої, третьої, четвертої статті 219 Регламенту Верховної Ради України (справа про Регламент Верховної Ради України).

Першоджерела

8. Гаєк Ф.А. Конституція свободи. – Львів: Літопис, 2002. – 556 с.

9. Гегель Г.В.Ф. Основи філософії права, або Природне право і державознавство. – К.:Юніверс, 2000. – 336 с. /Х1 Г277/

10. Дворкін Р. Серйозний погляд на права. – К.: Основи, 2000. – 520 с.

11. Кант И. Основание метафизики нравов // Лекции по этике. – М.: Республика, 2000. – 431 с.

12. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. – СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2008. – 790 с.

13. Локк Д. Два трактати про врядування. – К.: Основи, 2001. – 265 с.

14. Ллойд Д. Идея права. – М.: Статут, 2006. – 416 с.

15. Лист Франц фон. Задачи уголовной политики; Преступление как социально-патологическое явление: [сб. работ]:[пер. с нем.] / В.С. Овчинский (сост.,предисл.). – М. : ИНФРА-М, 2009. – V, 104 с.

16. Новгородцев П. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. – СПб., 2000.

17. Рікер П. Право і справедливість. К.: Дух і літера, 2002. – 218 с.

18. Ролз Дж. Теорія справедливості. – К.:Основи, 2005. – 536 с.

19. Спенсер Герберт. Научные основания нравственности. Данные науки о нравственности: пер. с англ. изд. 1892 г. / А. Федоров (вступ.ст.,примеч.). – Изд. 2-е – М. : URSS, 2008. – XVI, 321с.

20. Фуллер Л. Мораль права. – К.: Сфера, 1999. – 232 с.

21. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. – СПб, 2000. – 380 с.

22. Харт Х. Л.А. Понятие права – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. – 302 с.

23. Хеффе О. Политика, право, справедливость. Основоположения критической философии права и государства. – М.: Гнозис, 1994. – 313 с.

24. Юркевич П.Д. Історія філософії права; Філософія права; Філософський щоденник: Рукописна спадщина / Валерія Нічик (заг.ред.), Роланд Піч (сост.), Микола Лук (сост.). – К. : Редакція журналу "Український Світ", 2000. – 756 с.