Тема 1.2. Кількісний та якісний підходи в соціологічному дослідженні та особливості класичної методології.

Основні соціологічні парадигми та їх зміна. Дискусії про предмет і метод соціології. Кількісний і якісний підходи в соціологічному дослідженні.

Позитивізм - основа становлення кількісного підходу. Основні риси кількісного підходу в соціологічному дослідженні: фокус дослідницького інтересу на індивідуальні суспільні структури; дослідницька орієнтація на виявлення універсальних соціальних законів; масовий об’єкт дослідження (масові події, явища,процеси); гіпотетико-дедуктивна логіка отримання знання

Теми доповідей і рефератів

1. Наукова парадигма: сутність та роль у системі наукового знання.

2. Дискусії про предмет і метод соціології.

3. Дві основні методологічні парадигми соціологічного дослідження.

4. Позитивізм - основа становлення кількісного підходу.

Питання семінарського заняття

1. Передумови та історія становлення кількісного підходу в соціологічних дослідженнях.

2. Основні риси кількісного підходу в соціологічному дослідженні.

3. Функції соціологічного дослідження в класичній парадигмі.

Контрольні завдання до семінарського заняття

1. Назвіть коло проблем, які вирішуються методологією соціологічного дослідження?

2. Що таке наукова парадигма? Її сутність, приклади та роль у системі наукового знання.

3. Основні риси кількісного підходу в соціологічному дослідженні.

4. Назвіть принципи позитивізму і неопозитивізму, які вплинули на розвиток соціальних і соціологічних досліджень.

5. Вкажіть функції соціологічного дослідження в класичній парадигмі.

6. У чому полягає різниця між опрацюванням та аналізом, описом та поясненням отриманої інформації? Аргументуйте відповідь.

Література

1. Батыгин, Г.С. Лекции по методологии социологических исследований [Текст] / Г.С. Батыгин. – М.: Аспект-пресс, 1995.- 286с.

2. Батыгин, Г.С. Обоснование научного вывода в прикладной социологии [Текст] / Г.С. Батыгин. – М.: Наука, 1986. – 271 с.

3. Борисова, Ю.В. Методологія та методи соціальних досліджень [Текст] / Ю.В. Борисова. -Київ: Державний Центр соціальних служб для молоді, 2003. – 151 с.

4. Готлиб Г.С. Введение в социологическое исследование: качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики [Текст]/ Г.С. Готлиб.- Самара, 2002. – 424 с.

5. Гофман, А.Б. Существует ли общество? От психологического редукционизма к эпифенализму и интерпретации социальной реальности [Текст] / А.Б. Гофман //Социол. исслед. , 2005. - № 1. – С. 18 – 25.

6. Григорьев, С.И. Смена научных картин мира и социология [Текст] / С.И. Григорьев// Социол. исслед., 2000. №9. – С. 13 – 22.

7. Девятко, И.Ф. Методы социологического исследования [Текст] / И.Ф. Девятко. – Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 1998. – 208 с.

8. Девятко, И.Ф.. Модели объяснения и логика социологического исследования [Текст] / И.Ф. Девятко. — М., 1996. – 172 с.

9. Добреньков, В.И. Фундаментальная социология. Т.1. Теория и методология [Текст]/ В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. – М.: ИНФРА. – М. – 2003. – 905 с.

10. Ильин, В.В. Теоретическое и эмпирическое в социологии: смена парадигмы. [Текст] / В.В. Ильин // Социол. исслед., 1996. №10.

11. Кобыляцкий, Н.Г. К вопросу становления научной парадигмы: обзор публикаций [Текст] / Н.Г. Кобыляцкий//Социол. исслед., 2005. - № 4. – С. 64 – 69.

12. Лакутин, О.В. Толстова Ю.Н. Качественная и количественная информация в социологии [Текст] / О.В. Лакутин, Ю.Н. Толстова // Социиол. исслед., 1992. №8.

13. Ньюман, Л. Значение методологии: три основных подхода [Текст] / Л. Ньюман// Социол. исслед., 1998. №3. – С. 122 – 134.

14. Ондрейкович, П. Интерпретация и объяснения в исследованиях социологов [Текст] / П. Одрейкович//Социол. исслед., 2008. - № 12. – С. - 46.

15. Паніна, Н.В. Технологія соціологічного дослідження [Текст] / Н.В. Паніна - К.: Наукова думка, 1996. -232с.

16. Прохоров, Е.П. Методология – предмет новой «парадигмы» социологического знания [Текст] / Е.П. Прохоров// Социол. исслед.— 1994. №3. – С. 35 – 59.

17. Прохоров, Е.П. Методология – предмет новой «парадигмы» социологического знания [Текст] / Е.П. Прохоров // Социол. исслед.— 1994. №3.

18. Пэнто, Р. Методы социальных наук. Пер. с фр. [Текст]/ Р. Пэнто, М. Гравитц - М.: Прогресс, 1972. – 607 с.

19. Сурмин, Ю.П. Методология и методы социологических исследований: Учеб пособие [Текст] / Ю.П. Сурмин, Н.В. Туленков. – К.: МАУП, 2000. – 304 с.

20. Татарова, Г.Г. Методология анализа данных в социологии (введение) /Учеб­ник для вузов [Текст] / Г.Г. Татарова. — М.: NOTA BENE, 1999. — 224 с.

21. Толстова, Ю.Н. Количественный и качественный анализ: органическое единство или автономия [Текст] / Ю.Н. Толстовка // Социол. исслед., 2004. - № 9. – С. 12 – 14.

22. Толстова, Ю.Н. Качественная и количественная стратегии. Эмпирическое исследование как измерение в широком смысле [Текст]/ Ю.Н. Толстова, Е.В. Масленникова // Социол. исслед., 2000. № -10.

23. Шенгра, Ф. Теория и смысл исследований [Текст]/ Ф. Шенгра// Социол. исслед. — 1995. - №11.

24. Шматко, Н.А. Плюрализация социального прядка и социальная топология[Текст] / Н.А. Шматко// Социол. исслед. — 2001. - №9.

25. Штомпка, П. Много социологий для одного мира [Текст]/ Штомпка // Социол. исслед.— 1991.- №2.

26. Ядов, В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы [Текст]/ В.А. Ядов. – Самара: Изд-во Самарского ун-та, 1995. – 328 с.

27. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности [Текст]/ В.А. Ядов. – М.: Добросвет, 1998. – 596 с.