
- •Учебно-методический комплекс по дисциплине
- •Направление: 050100.62 Педагогическое образование
- •Направление: 050100.62 Педагогическое образование
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Содержание дисциплины
- •Содержание дисциплины
- •1. Специфика художественной литературы
- •2. Типология литературы
- •2.2. Литературные роды и жанры
- •3. Литературное произведение
- •3.2. Фрагмент и цикл
- •Повествователь, рассказчик, образ автора
- •3.4. Композиция
- •3.5. Художественная речь
- •4. Литературный процесс
- •Практические занятия
- •Учебно-методическое обеспечение дисциплины Основная литература
- •Промежуточная аттестация по дисциплине Рекомендации и требования к итоговой контрольной работе по курсу
- •Вопросы к экзамену
Учебно-методическое обеспечение дисциплины Основная литература
Квятковский А. Поэтический словарь. – М., 1966.
Краткая литературная энциклопедия. Т. 1 – 8. – М.; Л., 1962 – 1978 / Под ред. А.А. Суркова. Т. 9 (доп.)
Литературный энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Кожевникова, П.А. Николаева. – М., 1987.
Словарь литературоведческих терминов. Ред.-сост. Л.И.Тимофеев и С.А.Тураев. – М.,1974.
Современное зарубежное литературоведение (страны Западной Европы и США): Концепции, школы, термины: Энциклопедический справочник / Науч. ред. и сост. И.П. Ильин, Е.А Цурганова. – М., 1996.
Современный словарь-справочник по литературе / Сост. и науч. ред. С.И. Кормилов. – М., 1999; М., 2000.
Энциклопедический словарь юного литературоведа. – М., 1987.
Эстетика. Словарь. – М., 1989.
Дополнительная:
Абрамович Г.А. Введение в литературоведение. – М., 1979.
Введение в литературоведение / Под ред. Г. Н. Поспелова. – М., 1988.
Введение в литературоведение / Под ред. Л.В. Чернец. – М., 2004.
Волков И.Ф. Теория литературы: Учебное пособие для студентов и преподавателей. – М., 1995.
Грехнев В.А. Словесный образ и литературное произведение. – Нижний Новгород, 1997.
Есин А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения: Учебное пособие. – М., 2007.
Жирмунский В. М. Введение в литературоведение. – СПб., 1996.
Кормилов С.И. Основные понятия теории литературы. Литературное произведение. Проза и стих: В помощь преподавателям, старшеклассникам и абитуриентам. – М., 1999.
Основы литературоведения: Учебное пособие для студентов педагогических вузов/ Под общ. ред. В.П. Мещерякова. – М., 2003.
Поспелов Г.Н. Теория литературы. – М., 1978.
Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении: В 3 кн. – М., 1962, 1964, 1965.
Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. – М., 1996.
Уэллек Р., Уоррен О. Теория литературы / Пер. с англ. – М., 1978.
Фарино Е. Введение в литературоведение. – Варшава, 1991.
Федотов О.И. Введение в литературоведение. – М., 1998.
Федотов О.И. Начала литературоведческого труда. – М., 1989.
Федотов О.И. Основы русского стихосложения: В 2-х т. – М., 2001.
Федотов О.И. Основы теории литературы: Учебное пособие для студентов вузов: В 2 ч. – М., 2003.
Хализев В.Е. Теория литературы. – М., 1999.
Холшевников В.Е. Основы стиховедения: Русское стихосложение: Учеб. пособие. – М., 2004.
Эсалнек А.Я. Основы литературоведения. Анализ художественного произведения: Учебное пособие. – М., 2001.
Промежуточная аттестация по дисциплине Рекомендации и требования к итоговой контрольной работе по курсу
Итоговая контрольная работа представляет собой опыт практического сведения воедино полученных в системе учебного курса представлений о литературе. Работа должна показать, в какой мере освоен теоретический материал и как студент умеет применять полученные знания при самостоятельном анализе художественного текста. Для этого каждому студенту предлагается провести целостный анализ поэтики одного литературного произведения, оформив его как письменную учебно-исследовательскую работу.
Цель работы:
Проведя всесторонний анализ выбранного произведения, охарактеризовать систему художественных средств воплощения авторского замысла.
Последовательность выполнения работы:
Работа выполняется в течение семестра и предполагает три последовательных этапа.
1. Выбор из предложенного списка произведения для анализа. После того как студент определился с выбором произведения, текст должен быть хорошо освоен: многократное перечитывание — необходимое условие успеха.
2. Этот — центральный — этап состоит в работе с текстом. На этом этапе определяется структура работы.
Полноценный монографический анализ должен включать в себя:
- характеристику особенностей художественного мира произведения, его основных параметров (предметный мир: время, пространство, система персонажей и др.) и путей моделирования (тропы);
- рассмотрение композиционного строя произведения (особенности построения сюжета, конфликт, специфика речевой композиции и субъектной организации);
- анализ системы языковых и речевых художественных средств (фонетических, графических, лексических, синтаксических, стиховых или прозаических) в их композиционно-организующей и изобразительной функциях;
- характеристику родовой принадлежности и жанрового своеобразия произведения через анализ сюжетно-композиционного строя;
- определение авторской позиции и характеристику способов её выражения.
В результате монографического анализа художественное произведение должно предстать как системное единство.
3. Третий этап работы состоит в компоновке материала, выстраивании его в единый связный текст. Общая логика работы должна определяться предметом разбора. Ключ к анализу дает само литературное произведение.
Аналитический материал можно расположить различным образом. В основе может быть:
поэтапное рассмотрение каждого уровня художественного произведения (предметного мира, речевого строя и композиции);
анализ, выстроенный согласно динамике самого текста (принцип «медленного чтения»), например, для стихотворного текста — построчное рассмотрение произведения с выделением «ключевых» уровней для каждой строки (двустишия, строфы).
Художественные особенности каждого из уровней произведения, всех его элементов нужно постараться определить и осмыслить в их взаимосвязи и взаимообусловленности, т. е. в их отношении к целому произведения. Анализ выбранного произведения может быть подкреплен рассмотрением особенностей его поэтики в контексте стихотворного цикла, прозаического сборника, отдельного этапа творчества художника, наконец, в контексте всего его творчества.
Требования к структуре работы:
Введение. Его роль — подготовить анализ, сообщив только необходимые сведения. Это может быть дата создания, факты творческой истории, данные о месте произведения в творчестве автора — т. е. моменты, знание которых действительно актуально при уяснении творческого замысла и художественной специфики произведения. Уже в пределах Введения можно обозначить основные черты поэтики произведений художника.
Основная часть работы должна содержать логически выстроенный анализ художественного произведения с учётом указанных выше требований. Автор работы должен продемонстрировать доказательность рассуждений (опора на текст). Основная часть должна содержать всесторонний анализ произведения, включающий характеристику разных аспектов организации текста в их взаимосвязи.
В Заключении резюмируется сказанное, подводятся общие итоги.
Требования к оформлению:
Контрольная работа должна состоять из Введения, основной части, которая может включать в себя параграфы, Заключения и Библиографии. Каждая из этих частей, за исключением параграфов, начинается с новой страницы.
Титульный лист оформляется по образцу (см. Приложение). Все страницы должны быть пронумерованы (титульный лист считается первой страницей). Список использованной литературы (включая анализируемый текст) располагается в конце работы. Источники должны быть расположены в алфавитном порядке с указанием выходных данных (см. Приложение).
Все цитаты в тексте работы должны быть заключены в кавычки и иметь ссылки на источник цитирования: любая исследовательская работа должна быть оформлена в соответствии с правилами научной этики (правила оформления сносок см. в Приложении).
Образцы целостного анализа художественных произведений:
Анализ драматического произведения. – Л., 1988.
Анализ одного стихотворения. – Л., 1985.
Буслакова Т.П. Как анализировать лирическое произведение. – М., 2005.
Буслакова Т.П. Как анализировать лиро-эпическое произведение. – М., 2006.
Буслакова Т.П. Как анализировать эпическое произведение. – М., 2004.
Буслакова Т.П. Как создается литературный образ в драме. – М., 2005.
Лотман Ю. М. Анализ поэтического текста. – Л., 1972.
Поэтический строй русской лирики. – Л., 1973.
Чумаков Ю. Н. Лирическое стихотворение. Разборы и анализы. – Л., 1974.
Эсалнек А.Я. Основы литературоведения. Анализ художественного произведения: Практикум. – М., 2003.
Список текстов для контрольной работы:
Байрон Дж.Г. Корсар.
Баратынский Е.А. Признание.
Баратынский Е.А. Смерть.
Батюшков К.Н. Выздоровление.
Блок А.А. "Вот явилась. Заслонила…"
Блок А.А. "Она пришла с мороза…"
Блок А.А. В ресторане.
Блок А.А. На железной дороге.
Бунин И.А. Кавказ.
Во И. Вылазка в действительность.
Гоголь Н.В. Невский проспект.
Гоголь Н.В. Пропавшая грамота.
Жуковский В.А. Певец.
Жуковский В.А. Эолова арфа.
Китс Д. «Когда страшусь, что смерть прервет мой труд…» (перевод В. Левика).
Крылов И.А. Кот и повар.
Крылов И.А. Сочинитель и разбойник.
Лермонтов М.Ю. Беглец.
Лермонтов М.Ю. «Гляжу на будущность с боязнью…»
Лермонтов М.Ю. Казачья колыбельная песня.
Лермонтов М.Ю. Русалка.
Мопассан Г. Маска.
Мопассан Г. Сирота.
О’Генри. Сила привычки.
О’Генри. Третий ингредиент.
Пастернак Б.Л. "Во всем мне хочется дойти до самой сути…"
Пастернак Б.Л. Единственные дни.
Пастернак Б.Л. Про эти стихи.
Пастернак Б.Л. Рождественская звезда.
По Э. Колокольчики и колокола (перевод К. Бальмонта).
По Э. Человек толпы.
Пушкин А.С. "…Вновь я посетил…"
Пушкин А.С. "Зима. Что делать нам в деревне? Я встречаю…"
Пушкин А.С. Бесы.
Пушкин А.С. Заклинание.
Пушкин А.С. Зимняя дорога.
Салтыков-Щедрин М.Е. Коняга.
Салтыков-Щедрин М.Е. Самоотверженный заяц.
Толстой Л.Н. Холстомер.
Тургенев И.С. Ермолай и мельничиха.
Тургенев И.С. Живые мощи.
Тургенев И.С. Лес и степь.
Тэффи Н. Демоническая женщина.
Тэффи Н. Неживой зверь.
Тютчев Ф.И. «Как хорошо ты, о море ночное…».
Уилсон Э. Бестактный гость.
Уилсон Э. Не от хорошей жизни.
Фет А.А. «».
Цветаева М.И. "Рас – стояние: версты, мили…"
Цветаева М.И. Попытка ревности.
Чехов А.П. Кто виноват?
Чехов А.П. Медведь (Шутка в одном действии).
Чехов А.П. Пари.
Чехов А.П. Свадьба (Сцена в одном действии).
Шекспир У. Сонет № 65 (перевод С. Маршака).
Шмелев И.С. Русская песня.
Шукшин В.М. Билетик на второй сеанс.
Шукшин В.М. Мастер.
Требования к экзамену:
На экзамене проверяется степень владения студентом знаниями и умениями по всему курсу. Студент допускается к экзамену, если он:
выполнил все задания преподавателя, дававшиеся в течение учебного года для подготовки к практическим занятиям (предъявил конспекты научных работ);
написал и сдал в срок контрольную работу по целостному анализу художественного произведения;
составил и предъявил преподавателю краткий словарь литературоведческих терминов и понятий.
На экзамене студент должен продемонстрировать владение материалом программы, т. е. умение:
аргументированно и логически последовательно раскрывать содержание вопросов, предложенных в билете;
оперировать всеми литературоведческими терминами, которые определены в программе как лекционных, так и семинарских занятий;
Теоретической базой для подготовки к ответу на экзаменационный вопрос должны послужить материалы лекционных занятий, указанная в методическом пособии справочная и учебная литература.
Экзаменационный билет включает в себя два вопроса теоретико-литературного характера. Предполагаются и дополнительные вопросы по анализу художественных текстов (практическое задание).
При выставлении экзаменационной оценки учитываются:
- уровень ответа, т. е. знание терминологии и имеющиеся у студента представления об основных научных работах по рассматриваемой проблеме;
- фактический уровень владения теоретическим материалом, умение практически применять полученные знания при анализе художественного текста.
Это последнее умение каждый студент уже продемонстрировал в итоговой творческой работе по целостному анализу одного произведения, поэтому качество выполненной работы также может повлиять на экзаменационную оценку.
В проблемных ситуациях учитывается и работа студента в течение всего учебного года.