
- •Липецкий государственный технический университет
- •Выполнил: Чуносова а.В. Группа: ас-13-1
- •Задание
- •Цель кафедры
- •Краткие сведения по работе в текстовом процессоре.
- •Режимы отображения документов
- •Получение помощи (справки)
- •Основные понятия и правила создания документов Word
- •Работа с несколькими документами
- •Форматы сохранения документа
- •Результат выполнения лабораторной работы.
- •Дополнения к работе.
- •Оглавление.
- •Список гиперссылок.
Результат выполнения лабораторной работы.
Рис.4. Блок-схема алгоритма E, дополненная примечаниями, которые доказывают правильность работы алгоритма.
С
ледует
A6.
Поэтому нам достаточно доказать, что
выполнение А6 до шага Е2 влечет за собой
выполнение А3 после этого шага. Заметим,
что условие d
> 0 необходимо в А6 для того, чтобы
операция Е2 имела смысл.) Нужно показать
также, что из А3 (при условии, что r=0)
следует А4, из А3 (при условии, что r≠0)
следует А5 и т.д. Все это доказывается
очень просто.
Если доказать утверждение (7) для каждого блока, то все примечания к стрелкам будут верны в любом случае выполнения алгоритма. Теперь мы можем применить индукцию по числу шагов, т.е. по числу стрелок в блок-схеме. При прохождении первой стрелки (той, которая выходит из блока «Начало») утверждение А1 верно, поскольку мы всегда исходим из предположения, что выходные значения удовлетворяют заданным условиям. Таким образом, утверждение, которое соответствует n-й стрелке, верно.
Исходя из этого общего метода доказательство правильности заданного алгоритма, очевидно, сводиться к нахождению правильных утверждений, соответствующим стрелкам блок-схемы. Как только данное начальное препятствие будет преодолено, останется лишь рутинная работа, связанная с доказательством того, что каждое утверждение влечет за собой утверждение на выходе из блока. В действительности после того как вы придумаете самые трудные из утверждений, найти все остальное уже не составит труда. Скажем, если даны утверждения А1, А4 и А6, уже понятно, какими должны быть утверждения А2, А3 и А5. В нашем
Таблица 1
ТАБЛИЦА БИНОМИАЛЬНЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ (ТРЕУГОЛЬНИК ПАСКАЛЯ)
r |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
1 |
3 |
3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
1 |
4 |
6 |
4 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
1 |
5 |
10 |
10 |
5 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
1 |
6 |
15 |
20 |
15 |
6 |
1 |
0 |
0 |
0 |
7 |
1 |
7 |
21 |
35 |
35 |
21 |
7 |
1 |
0 |
0 |
8 |
1 |
8 |
28 |
56 |
70 |
56 |
28 |
8 |
1 |
0 |
9 |
1 |
9 |
36 |
84 |
126 |
126 |
84 |
36 |
9 |
1 |
Подсчитать общее
число сочетаний из n
объектов по k
совсем несложно. Соотношение (2) из
предыдущего раздела говорит о том, что
существует n(n-1)
… (n-k+1)
способов выбора первых k
объектов в перестановке, причем каждое
сочетание из k
элементов встречается ровно k!
раз, так как для любого набора из k
объектов существует k!
перестановок. Поэтому для числа сочетаний
из n
элементов по k,
которое мы обозначим через
,
получаем следующую формулу:
(2)
Например,
Это число сочетаний, которое мы нашли в (1).
Величины (читается «число сочетаний из n по k») называются биномиальными коэффициентами и имеют очень широкое применение. Вероятно, это самые важные величины, использующиеся в анализе алгоритмов, поэтому я настоятельно советую читателю познакомиться с ними.
Формулу (2) можно
использовать для определения
даже в том случае, когда n
не является целым числом. Точнее говоря,
определим число сочетаний
для
всех действительных r
и всех целых k
следующим образом:
,
целое k≥0; (3)
,
целое k<0.
В частных случаях
имеем:
,
,
. (4)
В табл. 1 приведены значения биномиальных коэффициентов для небольших целых величин r и k; биномиальные коэффициенты для 0≤r≤4 следует запомнить.