47Вопрос Сущность социальной стратификации.

Стратификация (от лат. stratum – слой, facio – делаю) – это совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев (страт) (бедных, зажиточных, богатых). Создателем современной теории стратификации считается П.А.Сорокин Сам термин «стратификация» заимствован социологией из геологии, где он обозначает расположение различных пород по вертикали, в отличие от геологической социальная стратификация построена на принципе неравенства.Неравенство – это неодинаковый доступ больших социальных групп (страт, сословий, классов и т.д.) к экономическим ресурсам, политической власти, различным социальным благам. Неравенство существует во всех обществах. И все общества, за исключением простейшего общества охотников и собирателей, характеризуется тремя типами неравенства, выделенными М.Вебером: неравенство вознаграждения, неравенство статусов, неравенство доступа к политической власти. В итоге мы имеем три системы социальной стратификации - экономическую, профессиональную и политическую. Социальная стратификация основывается на социальной диффе­ренциации, но не идентична ей. Понятие «социальная диффе­ренциация» более широкое и подразумевает любые социальные различия, в том числе не связанные с неравенством. Социальная дифференциация объемлет различия между макро- и микрогруппами, а также индивидами как по объективным характеристикам (экономическим, образовательным, профессиональным, демографическим и т.д.), так и по субъективным (ценностные ориентации, стиль поведения и т.д.) Термин «социальная дифференциация» обозначает процесс появления функционально специализированных ин­ститутов и разделения труда и употребляется для классификации статусов, ролей, социальных институтов и организаций. Социальная дифференциация предоставляет социальный материал, который может стать, а может и не стать основой социальной градации.

48.Структура, функции и дисфункции социальных институтов.

Социальный институт (лат. institutum установление, учреждение) — социальная структура или порядок общественного устройства, определяющие поведение некоторого множества индивидов того или иного сообщества. Институты характеризуются своими возможностями влиять на поведение людей посредством установленных правил, определяющих такое поведение.

Структура социальных институтов.

- ролевые модели поведения и статусы (предписания их исполнения);

- их обоснование (теоретическое, идеологическое, религиозное, мифологическое) в виде категориальной сетки, задающая «естественное» видение мира;

- средства трансляции социального опыта (материальные, идеальные и символические), а также меры, стимулирующие одно поведение и репрессирующие другое, инструменты поддержания институционального порядка;

- социальные позиции — сами институты представляют собой социальную позицию («пустых» социальных позиций не бывает, поэтому вопрос о субъектах социальных институтов отпадает).

Функции социальных институтов

У каждого социального института есть главная функция, определяющая его «лицо», связанная с его главной социальной ролью по закреплению и воспроизводству определенных социальных практик и отношений. Явные функции институтов являются необходимыми.

Социальные институты в общественной жизни выполняют следующие функции или задачи:

- обеспечивают возможность удовлетворить индивидам, социальным общностям и группам различные свои потребности;

- регулируют действие индивидов в рамках социальных отношений, стимулируя желательное и репрессируя нежелательное поведение;

- определяют и поддерживают общий социальный порядок системой своих социальных регуляторов и осуществляют воспроизводство безличных общественных функций (то есть такие функции, которые выполняются всегда одним и тем же способом, независимо от личных черт и интересов человечества);

- производят интеграцию стремлений, действий и отношений индивидов и обеспечивают внутреннюю сплоченность общности^[18].

Кроме решения своих специфических задач, каждый социальный институт выполняет универсальные, свойственные всем им функции. К числу общих для всех социальных институтов функций можно отнести следующие.

1.Функция закрепления и воспроизводства общественных отношений. Каждый институт располагает набором норм и правил поведения, закрепленных, стандартизирующих поведение своих участников и делающих это поведение предсказуемым. Социальный контроль обеспечивает порядок и рамки, в которых должна протекать деятельность каждого члена института. Тем самым институт обеспечивает устойчивость структуры общества. Кодекс института семьи предполагает, что члены общества делятся на устойчивые малые группы — семьи. Социальный контроль обеспечивает состояние стабильности каждой семьи, ограничивает возможность её распада.

2.Регулятивная функция. Она обеспечивает регулирование взаимоотношений между членами общества путем выработки образцов и шаблонов поведения. Вся жизнь человека протекает при участии разных социальных институтов, но каждый социальный институт регламентирует деятельность. Следовательно, человек с помощью социальных институтов демонстрирует предсказуемость и стандартное поведение, выполняет ролевые требования и ожидания.

3.Интегративная функция. Эта функция обеспечивает сплоченность, взаимозависимость и безответственность членов. Это происходит под воздействием институализированных норм, ценностей, правил, системы ролей и санкций. Она упорядочивает систему взаимодействий, что приводит к повышению устойчивости и целостности элементов социальной структуры.

4.Транслирующая функция. Общество не может развиваться без передачи социального опыта. Каждый институт для своего нормального функционирования нуждается в приходе новых людей, усвоивших его правила. Это происходит путем изменения социальных границ института и смены поколений. Следовательно, в каждом институте предусмотрен механизм социализации к его ценностям, нормам, ролям.

5.Коммуникативные функции. Информация, произведенная институтом должна распространяться как внутри института (с целью управления и контроля за соблюдением социальных норм), так и во взаимодействии между институтами. Эта функция имеет свою специфику — формальные связи. У института средств массовой информации — это основная функция. Научные учреждения активно воспринимают информацию. Коммутативные возможности институтов неодинаковы: одним они присущи в большей степени, другим — в меньшей.

Дисфункции социальных институтов.

Г. Спенсер ввел в социологию понятие « дисфункция социального института» .Этим понятием характеризуется состояние, при котором социальный институт вместо пользы приносит обществу вред.

Существует несколько причин возникновения дисфункций:

1.Функции социальных институтов со временем изменяются. Происходит их перераспределение между социальными институтами. В тот период когда это перераспределение происходит дисфункцию может испытывать как один так и другой институт.

2.Социальные институты взаимодействуют между собой и с обществом, которое выступает их внешней средой. Время от времени возникают ситуации, когда изменившиеся соц. Потребности не находят адекватного отражения в структуре и функциях соответствующих соц институтов.

3.Возникновение ново й общественно значимой потребности может вызвать своеобразную конкуренцию между соц институтами до той поры, пока общественная практика не выявит, какой соц институт способен наиболее эффективно справиться с ее удовлетворением.

4.Дисфункции вызываются также при попытке какого – либо социального института монополизировать удовлетворение всех или по крайней мере большинства социально значимых потребностей.

Дисфункция соц института может проявляться либо во внешней либо во внутренней его деятельности. Д. может выражаться в неопределенности функции института, размытости целей, падении его общественного авторитета.