
- •1.Социология как наука.
- •2.Социология в системе социогуманитарных дисциплин.
- •3.Объект и предмет социологии. Понятие «социального».
- •4.Структура и методы социологического знания.
- •5.Функции социологии.
- •6. Предпосылки возникновения социологии Социальные условия возникновения социологии
- •7. Классический период развития социологии.
- •8.Социология о.Конта. Социологическая теория о. Конта
- •9. Социология социального факта э.Дюркгейма
- •10. Социологические идеи м.Вебера
- •11.Современные западные социологические парадигмы Классическая и современная парадигмы западной социологии.
- •12.Развитие социологии в Казахстане. Краткий анализ
- •13.Общество как социальная система.
- •14.Социальные институты, их роль в обществе.
- •15.Основные признаки институтов.
- •16.Социальная общность –
- •17.Социальные группы в жизни общества
- •18. Основные признаки малой группы
- •19.Социальные свойства и функции культуры.
- •20.Культурные универсалии
- •22.Отклоняющееся (девиантное) поведение.
- •23.Социологическое понимание культуры.
- •24 Динамика культуры
- •32 Законы развития общества
- •33.Типология обществ
- •34. Социальная дифференциация и социальное неравенство.
- •35.Основания социальной стратификации.
- •36. Социальные механизмы воспроизводства стратификационной структуры общества.
- •37.Сущность социальной мобильности.
- •39.Структура организаций.
- •41 Вопрос Социальная динамика личности: социализация и активность
- •42 Вопрос Социальная типология личности
- •47Вопрос Сущность социальной стратификации.
- •48.Структура, функции и дисфункции социальных институтов.
- •49. Сущность и структура конфликта
- •50. Типология социальных конфликтов.
- •51.Понятие социальных изменений (социальный прогресс, реформа, революция)
- •Социальные изменения. Социальные революции и реформы
- •52. Модернизация как тип социальных изменений
- •54.Методы сбора, обработки и анализа данных.
- •55. Анализ документов. Контент-анализ.
- •57. 1)Интервью
- •2)Анкетирование
- •58. 1)Виды опроса
- •1.Анкетирование
- •2)Интервью
- •2) Социологические опросы
- •59. Правила составления анкет
- •60. Эксперимент как метод сбора социологической информации
- •61. Возникновение и функционирование организаций
- •1. Возникновение организаций.
- •2) Функционирование организаций
- •62. Типология организации
- •63. Бюрократия как форма социальной организации
- •64.Социальный контроль, его функции и структура
- •66. Общество как социальная система. Традиционное и современное общество.
- •67. Социальное содержание модернизационного процесса. Классические теории модернизации.
- •68. Общество как социокультурная система
- •69. Структура и функции культуры.
- •70.Типология и динамика культуры.
- •71. Личность как объект социологического анализа. Основные социологические теории личности.
33.Типология обществ
Система общества проходит различные этапы, порождающие различные типы общественного устройства. Несколько типов общества, объединенных сходными признаками или критериями, составляют типологию.
В социологии принято выделять несколько типологий. Например, общество можно разделить на два класса: простое и сложное. Критерием выступает число уровней управления и степень социального расслоения. Сложные общества появляются с зарождением самого мощного социального института – государства. Простые общества относятся к догосударственным образованиям.
Если в основании общества выделить такой критерий как добывание средств существования, то выделяются общества охотников и рыболовов, такие типы общества как собирательство, пастушество, огородничество. Пастушество и охота постепенно перерастают в скотоводство, а собирательство и огородничество – в земледелие.
В основе типологии обществ, предложенную К.Марксом, лежат различия между производительными силами и производственными отношениями. Соответственно выделяются общества
первобытнообщинные, с примитивно-присваивающим способом производства;
рабовладельческие общества, специфической чертой которых является собственность на людей и использование труда рабов;
общества феодальные, с производством, основанным на эксплуатации прикрепленных к земле крестьян;
общества буржуазные (капиталистические), перешедшие к экономической зависимости формально свободных работников наемного труда;
общества коммунистические, в которых предполагалось установление равного отношения всех к собственности на средства производства, путем ликвидации частнособственнических отношений.
Устойчивым в социологии является деление общества на традиционное и индустриальное, или современное. Традиционным считается общество с аграрным укладом, малоподвижными структурами и основанном на традиции способом социокультурной регуляции. Для традиционного общества характерны низкие темпы развития производства, которые могут удовлетворить лишь минимальные потребности, инерционность, невосприимчивость к нововведениям, поведение индивидов регламентируется обычаями и жестко контролируется социокультурной средой. Главной ценностью традиционного общества является земля, права земельных собственников защищает государство (армия) и церковь.
Индустриальное общество имеет иную производственную основу. Особенностями данного типа общества являются гибкость социальных структур, социальная мобильность, развитая система коммуникаций.
Американский ученый К.Поппер использует понятия открытого и закрытого обществ. Главным критерием различия данных типов общества является соотношение социального контроля и свободы индивида.
Во второй половине ХХ века появляются теории постиндустриального общества или общества постмодерна. Эти теории активно разрабатывались американской социологией, представителем которой является Д.Белл и западноевропейской социологией, ее представителем является А.Турен. Причина появления этих концепций – структурные изменения в экономике и культуре наиболее развитых стран, увеличение роли знания и информации, смена секторов экономики, изменение социальной структуры общества, изменение ценностных ориентаций населения.
Опираясь на такой критерий как система политических отношений, форма государственной власти, выделяются такие типы обществ как тоталитарные, авторитарные и демократические.
Таким образом, типология общества не может быть единой и универсальной, а определяется методологическим подходом исследователя.