
- •Глава 7
- •Часть II. Методы статистического вывода; проверка гипотез
- •Глава 7. Введение в проблему статистического вывода
- •Глава 7. Введение в проблему статистического вывода
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 7. Введение в проблему статистического вывода
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 7. Введение в проблему статистического вывода
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 7. Введение в проблему статистического вывода статистическое решение и вероятность ошибки
- •Глава 7- введение в проблему статистического вывода
- •Глава 7. Введение в проблему статистического вывода
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 7. Введение в проблему статистического вывода
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 8
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 8. Выбор метода статистического вывода Связь Хи y Рис. 8.1. Классификация методов статистического вывода о связи двух явлений и зависимости от типа шкал, в которых они измерены
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 8. Выбор метода статистического вывода Анализ классификаций
- •Анализ таблиц сопряженности
- •Общий случай: число градаций больше двух
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 8. Выбор метода статистического вывода
- •Сравнение двух независимых выборок
- •Сравнение 2-х зависимых выборок
- •Глава 8. Выбор метода статистического вывода
- •Сравнение более двух выборок
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 8. Выбор метода статистического вывода
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 9
- •Часть II, методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 9. Анализ номинативных данных
- •Анализ классификации:
- •Распределений Две градации
- •Часть 11. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Обработка на компьютере: биномиальный критерий
- •Глава 9. Анализ номинативных данных
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 9. Анализ номинативных данных
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 9. Анализ номинативных данных Число градаций больше двух
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 9. Анализ номинативных данных
- •Независимые выборки
- •Глава 9. Анализ номинативных данных
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 9. Анализ номинативных данных
- •Повторные измерения
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 9. Анализ номинативных данных
- •Часть 11. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 9. Анализ номинативных данных
- •Глава 9. Анализ номинативных данных
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 10
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 10. Корреляционный анализ
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 10. Корреляционный анализ
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 10. Корреляционный анализ
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 10. Корреляционный анализ
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 10. Корреляционный анализ
- •Глава 10. Корреляционный анализ
- •Глава 11
- •Глава II. Параметрические методы сравнения двух вы1юрок
- •Глава 11. Параметрические методы сравнения двух выборок
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава II. Параметрические методы сравнения двух выборок критерий г-стьюдента для зависимых выборок
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Обработка на компьютере
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава It. Параметрические методы сравнения двух выборок
- •Глава 12
- •Общие замечания
- •Глава 12. Непараметрические методы сравнения выборок
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 12. Непараметрические методы сравнения выборок
- •Обработка на компьютере: критерий (7-Манна-Уитни
- •Глава 12. Непараметрические методы сравнения выборок
- •Обработка на компьютере: критерий г-Вилкоксона
- •Глава 12. Непараметрические методы сравнения выборок
- •Сравнение более двух независимых выборок
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 12. Непараметрические методы сравнения выборок
- •Обработка на компьютере: критерий я-Краскала-Уоллеса
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Сравнение более двух зависимых выборок
- •Глава 12. Непараметрические методы сравнения выборок
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез Обработка на компьютере: критерий х2-Фридмана
- •Глава 13
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 13. Дисперсионный анализ (anova)
- •Глава 13. Дисперсионный анализ (anova)
- •Однофакторный anova
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 13. Дисперсионный анализ (anova)
- •Глава 13. Дисперсионный анализ (anova)
- •Глава 13. Дисперсионный анализ (anova) Обработка на компьютере
- •Глава 13. Дисперсионный анализ (anova)
- •Глава 13. Дисперсионный анализ (anova)
- •Обработка на компьютере
- •Глава 13. Дисперсионный анализ (anova)
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 13. Дисперсионный анализ (anova)
- •Глава 13. Дисперсионный анализ (anova)
- •Глава 13. Дисперсионный анализ (anova)
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
- •Глава 13. Дисперсионный анализ (anova)
- •Часть II. Методы статистического вывода: проверка гипотез
Глава 9. Анализ номинативных данных
Проблема направленности гипотезы Но должна решаться еще до проведения исследования. Понятно, что исследователя может интересовать любое отклонение от Но — как в сторону слишком малого, так и слишком большого числа серий W, Тогда необходима проверка ненаправленной гипотезы. Если же исследователя интересуют только малые значения Жили только слишком большие значения W, то необходима проверка направленной гипотезы. Важность предварительного определения направленности гипотезы обусловлена тем, что при одном и том же числе серий Wр-уровень для направленной гипотезы будет в два раза меньше, чем для ненаправленной гипотезы. Любые сомнения в направленности гипотезы необходимо решать в пользу выбора ненаправленной альтернативы.
Предположим, что для исследователя, получившего данные из примера 9.7, заранее не было известно, какая альтернатива будет приниматься в случае отклонения Но. Следовательно, должна проверяться ненаправленная Но, допускающая отклонение Но как в случае слишком малого, так и в случае слишком большого числа серий W.
Точное распределение числа серий Жпри выполнении Но, следовательно, и точное значение р-уровня значимости для конкретного ^(при конкретных значениях тип) может быть получено с помощью комбинаторного анализа, например, при помощи компьютера.
При вычислениях на компьютере точное значение /j-уровня может быть вычислено при выборе опции Exact... (Точно...) в диалоге анализа Runs... (Серии...) с последующим заданием метода Monte Carlo. Так, для примера 9.7 точные значения^-уров-ня (для ненаправленных Но, двусторонние): для игрока № 1 р = 0,035; для игрока
Если численность т{п) < 20, то для проверки Но применяются таблицы критических значений для числа серий (приложение 5).
ПРИМЕР 9.7 (продолжение)
Проверим ненаправленную Но в отношении двух игроков с использованием таблицы критических значений числа серий для а = 0,05 (приложение 5). Для этого достаточно соотнести эмпирическое значение числа серий с табличными значениями (нижним Жо 025и верхним \¥0 0975). Если эмпирическое значение меньше или равно 1^0025 или больше или равно \¥0(>975, T0 Но отклоняется.
Шаг 1. Принимаем статистические решения. Для т= 10, п= 10: И^з^б; Н^ 0975 — 16. Для игрока №1: (Сэ = 6, Но отклоняется. Для игрока № 2: W3 - 16, Но отклоняется.
Шаг 2. Формулируем содержательные выводы. Для игрока № 1: достоверно чаще после успеха следует успех, а после проигрыша — проигрыш (р< 0,05). Для игрока № 2: после проигрыша достоверно чаще следует выигрыш, а после выигрыша — проигрыш.
Альтернативным способом определения р-уровня является применение Z-критерия серий, основанного на том факте, что число серий Wпри выпол-
143
ЧАСТЬ П. МЕТОДЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ВЫВОДА: ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗ
нении Но распределено приблизительно нормально с известными Mw и aw. Формула для определения эмпирического значения Z-критерия серий1:
ПРИМЕР9.8
Предположим, исследуется динамика научения в игровом задании. Исследователь предполагает частые повторы проигрышей в начале и выигрышей — в конце последовательности игр (предполагается проверка направленной гипотезы). Игроком сыграно 40 партий, из них проиграно 20, выиграно 20, число серий 15. К концу последовательности игр наблюдается преобладание выигрышей. Проверим гипотезу с применением Z-критерия серий.
Шаг 1. Формулируем Но: число серий соответствует случайному распределению выигрышей в последовательности проигрышей (альтернативная Н,: число серий достаточно мало, чтобы говорить о неслучайном преобладании выигрышей в конце последовательности игр). Принимаем а = 0,05.
Ш а г 2. Вычислим эмпирическое значение Z-критерия для т = 20; п = 20; И^ =15:
Mw= \ + 2nm/(n+m)=2\;
Ш а г З. Определим/ьуровень. Для этого воспользуемся таблицей стандартных нормальных вероятностей (приложение 1). При использовании Z-распределения для проверки направленной гипотезыр-уровень равен площади Рпод нормальной кривой справа от +Z, (слева от -Z,). Z, = 1,76 соответствует площадь Р= 0,039. Следовательно, р < 0,04.
Ш а г 4. Принимаем статистическое решение и формулируем содержательный вывод. Отклоняем Но: число серий статистически значимо мало. Содержательный вывод: к концу последовательности игр статистически достоверно возрастает частота выигрышей (р < 0,04).
Отметим, что если бы проверялась ненаправленная гипотеза, то найденное значение вероятности Р = 0,039 следовало бы умножить на 2: р < 2Р. Следовательно, р < 0,078, и Но на уровне а = 0,05 не отклоняется.
Критерий серий применим для решения двух классов задач. Помимо исследования временной последовательности событий Хи Y, или динамики изменения количественного признака, метод может применяться и для провер-
1
По Ллойду Э., Ледерману У, с. 131. 144