Тема 2. Преступления против свободы, чести и достоинства личности (самостоятельная работа)

1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

2. Похищение человека (ст.126 УК). Незаконное лишение свободы (ст.127 УК).

3. Торговля людьми (ст. 127¹ УК).

4. Использование рабского труда (ст. 127² УК).

5. Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст.128 УК).

6. Клевета (ст.129 УК). Отличие от оскорбления (ст.130 УК) и заведомо ложного доноса (ст.306 УК).

Дополнительная литература

1. ППВС РСФСР от 25 октября 1979 г. № 4 "О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст.112, ч.1 ст.130, ст. 131 УК РСФСР"// БВС РСФСР. 1979. № 12.

2. ППВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц " // БВС РФ. 2005. № 2.

3. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. - М., 2000. - 342 с.

4. Громов, С. В. Некоторые вопросы квалификации преступлений - торговля людьми и использование рабского труда / С. В. Громов // Российский следователь.— 2005.— N 3.— С. 26-28.

5. Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника // Законность. - 2002. - № 11. - С. 49-51.

6. Габибова Г. Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы // Законность. - 2002. - № 9. - С. 36-38.

7. Панкратов В.В. Уголовно-правовая охрана личной свободы: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1999. - 23 с.

8. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за клевету // Законодательство. - 1999. - № 11. - С. 62-70.

9. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за оскорбление // Законодательство. - 2000. - № 1. - С. 69-76.

Тема 3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (практическое занятие)

1. Общая характеристика преступлений против подовой неприкосновен­ности и половой свободы личности.

2. Изнасилование (ст. 131 УК).

3. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).

4. Принуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК).

5. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ст.134 УК).

6. Развратные действия (ст.135 УК).

Дополнительная литература

1. ППВС РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // "Российская газета" (Федеральный выпуск) - №3513.

2. Аномальное сексуальное поведение / Под ред. А.А. Ткаченко, Г.Е. Веденского.- СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.

3. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования. - Свердловск, 1988.

4. Мацнев Н.И. Половые преступления. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.

5. Коняхин, В. Постановление Пленума Верховного суда РФ "о судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ" / Владимир Коняхин, Нина Огородникова // Уголовное право.— Б.м. — 2005.— N 1.— С. 38-40.

6. Головлев Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения / Ю. В. Головлев // Закон и право. — 2004.— N 10.— С. 36-40.

Задачи

1. Будучи в нетрезвом состоянии, Зотов обманом заманил к себе в дом 12-летнюю Кошкину и пытался склонить ее к вступлению с ним в половую связь. Получив отказ, Зотов повалил девочку на диван и пытался раздеть, но она так кричала и плакала, что он ее отпустил.

2. Сазонов и Рыбкин завезли несовершеннолетних Борисову и Зуеву в лес. Затем Сазонов но просьбе Рыбкина отвел в сторону Зуеву, а Рыбкин стал насиловать Борисову. На мольбы последней о помощи Сазонов не отзывался и не отпустил от себя Зуеву. Когда же Зуева закричала, он зажал ей рот рукой.

3. Дверкин длительное время совершал в отношении своей 11-летней падчерицы развратные действия, а затем склонил к вступлению в половую связь. Вариант: падчерице было 14 лет.

4. Осипов познакомился с Гориной, которая сказала, что ей 18 лет. Од­нажды, когда они пошли в лес за грибами, Осипов, угрожая перочинным ножом, изнасиловал Горину. Впоследствии выяснилось, что ей 16 лет, а года она себе прибавила, чтобы казаться взрослее. Вариант: в результате изнасилования Горина потеряла способность к деторождению.

5. Рыков, охранник ресторана, по просьбе своего приятеля Гвидонова разрешил ему вместе с Ляшиным и Петровой зайти в сторожевое помеще­ние. Там Гвидонов и Ляшнн изнасиловали Петрову. Рыков, стоя у открытой двери, наблюдал за происходящим. Вариант: по просьбе Гвидонова Рыкив следил, чтобы никто из посторон­них не помешал им совершить преступление.

6. Панов и Лучкин осуждены за групповое изнасилование Т., совершенное при следующих обстоятельствах. Катаясь втро­ем со своей знакомой Т. на катере, они пристали к острову и стали загорать. Панов стал ухаживать за Т. и настойчиво предлагать ей вступить в половую связь с ним. Т. категориче­ски отказалась, тогда Панов заявил, что ей лучше согласиться, потому что в противном случае они вдвоем с Лучкиным изна­силуют ее. После этого Панов совершил с Т. половой акт и предложил сделать то же самое Лучкину. Однако Т. отказалась вступать с ним в половую связь, тогда Лучкин с помощью Панова, который силой удерживал Т., совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера.

7. Самородов признан виновным в изнасиловании В. Встретив ее вечером на пустынной улице, он толкнул В. в сторону кустов, она упала, сильно ударилась головой о твердую поверхность и на некоторое время потеряла сознание. Восполь­зовавшись этим, Самородов совершил с ней половой акт, а когда потерпевшая пришла в сознание он, угрожая ей убийст­вом, вторично совершил с ней половой акт. Уходя, Самородов заявил, что если В. сообщит о случившемся, он найдет воз­можность свести с ней счеты. Экспертизой установлено, что В. было причинено легкое расстройство здоровья и, кроме того, она была заражена венерическим заболеванием — сифилисом. На следствии и в суде Самородов утверждал, что не собирался убивать В., если бы та оказала ему сопротивление, а лишь запугивал ее.

8. Кислов, зная о том, что его брат некоторое время находился в интимных отношениях с замужней П., стал требо­вать, чтобы она вступила с ним в половые отношения. В случае отказа Кислов обещал довести до сведения мужа П. о ее лю­бовных похождениях. П. обещала подумать и через некоторое время предложила Кислову совершить половые акты с ней и ее подругой С. Кислов согласился и пришел в указанное ему место — на квартиру С. Женщины угостили его спиртными напитками с подмешанным в них снотворным, связали и с помощью насилия заставили совершить с ними действия сек­суального характера. По факту причинения тяжкого вреда здо­ровью Кислова было возбуждено уголовное дело.

9. Гандилов привлечен к уголовной ответственности за развратные действия. Он признан виновным в том, что неодно­кратно приглашал к себе домой учащихся 8—10 классов, устраивал для них «вечера сексуальной разрядки»: демонст­рировал им откровенно порнографические видеофильмы, а затем предлагал позировать ему, снимая танцующих обна­женных девочек и мальчиков на видеокамеру. Гандилов отрицал свою вину на том основании, что все участники «сексуальных вечеров» приходили к нему добровольно, ни в какие половые отношения с ним и между собой не вступали.

10. Викторов, Зорин и Марков познакомились с девушками Д. и Е. и пригласили их на квартиру Маркова послушать музыку. После небольшого застолья и употребления спиртных напитков парни предложили девушкам совершить с ними по­ловые акты, но те категорически отказались и хотели выйти из квартиры. Тогда Марков закрыл дверь на ключ, выбросил его в окно, а Викторов и Зорин стали оказывать на них психиче­ское воздействие, настойчиво повторяя предложение вступить с ними в половые отношения, угрожая в противном случае физической расправой. Девушки закрылись на кухне, загородили проход мебелью, после чего Д. стала перелезать на сосед­нюю лоджию, но сорвалась и разбилась насмерть. Суд признал Викторова, Зорина и Маркова виновными в неоконченном из­насиловании, повлекшим по неосторожности смерть потерпев­шей.

11. Солдатов привлечен к ответственности за изнасилова­ние 15-летней К., совершенном при следующих обстоятельст­вах. Познакомившись с К. на танцах, Солдатов пошел провожать К. по ее просьбе. Она была в состоянии опьянения, не хотела идти домой и просила его найти место, где можно было бы переночевать. Воспользовавшись тем, что К. сильно пьяна, Солдатов совершил с ней половой акт. После этого он вместе с К. (неся ее на руках) пришел на квартиру своего друга, уложил на кровать и хотел уйти, но К. просила его остаться, после чего он вновь совершил с ней половой акт. При этом К. не кричала и сопротивления не оказывала. Когда в дверь квартиры стали стучать родители, К. выпрыгнула в окно, Солдатов схватил ее одежду, выбрался на улицу и они вдвоем спрятались в душевой. Солдатов, лишивший К. девственности, не отрицал того, что догадывался о ее возрасте, и заявил, что готов жениться на ней.