
- •Методические указания по изучению дисциплины Общие положения
- •Подготовка к групповым занятиям
- •Решение задач
- •Основная литература по курсу3
- •Тематический план учебных занятий
- •Общая трудоемкость дисциплины по рабочему учебному плану – 189 ч. Форма контроля: 5 семестр – зачет, 6 семестр – экзамен.
- •Тема 1. Преступления против жизни и здоровья Занятие 1 (семинар)
- •Занятие 2 (практическое занятие)
- •Дополнительная литература
- •Тема 2. Преступления против свободы, чести и достоинства личности (самостоятельная работа)
- •Дополнительная литература
- •Тема 3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (практическое занятие)
- •Тема 4. Преступления против конституционных прав человека и гражданина (самостоятельная работа)
- •Тема 5. Преступления против семьи и несовершеннолетних (практическое занятие)
- •Тема 6. Преступления против собственности Занятие 1 (семинар)
- •Дополнительная литература
- •Занятие 2 (практическое занятие) Задачи
- •Тема 7. Преступления в сфере экономической деятельности
- •Дополнительная литература
- •Занятие 2 (практическое занятие)
- •Тема 8. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (самостоятельная работа)
- •Дополнительная литература
- •Тема 9. Преступления против общественной безопасности Занятие 1 (семинар)
- •Дополнительная литература
- •Занятие 2 (практическое занятие)
- •Тема 10. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности Занятие 1 (семинар)
- •Дополнительная литература
- •Занятие 2 (практическое занятие) Задачи
- •Тема 11. Экологические преступления
- •Тема 12. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (практическое занятие)
- •Дополнительная литература
- •Тема 13. Преступления в сфере компьютерной информации (самостоятельная работа)
- •Дополнительная литература
- •Тема 14. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (практическое занятие)
- •Дополнительная литература
- •Тема 15. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (практическое занятие)
- •Дополнительная литература
- •Тема 16. Преступления против правосудия
- •Дополнительная литература
- •Тема 17. Преступления против порядка управления (практическое занятие)
- •Дополнительная литература
- •Тема 18. Преступления против военной службы (самостоятельная работа)
- •Тема 19. Преступления против мира и безопасности человечества
- •Тематика курсовых работ
- •Требования к ответу на экзамене
Тема 2. Преступления против свободы, чести и достоинства личности (самостоятельная работа)
Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
Похищение человека (ст.126 УК). Незаконное лишение свободы (ст.127 УК).
Торговля людьми (ст. 1271 УК).
Использование рабского труда (ст. 1272 УК).
Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст.128 УК).
Клевета (ст.129 УК). Отличие от оскорбления (ст.130 УК) и заведомо ложного доноса (ст.306 УК).
Дополнительная литература
ППВС РСФСР от 25 октября 1979 г. № 4 "О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст.112, ч.1 ст.130, ст. 131 УК РСФСР"// БВС РСФСР. 1979. № 12.
ППВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц " // БВС РФ. 2005. № 2.
Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. - М., 2000. - 342 с.
Громов, С. В. Некоторые вопросы квалификации преступлений - торговля людьми и использование рабского труда / С. В. Громов // Российский следователь.— 2005.— N 3.— С. 26-28.
Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника // Законность. - 2002. - № 11. - С. 49-51.
Габибова Г. Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы // Законность. - 2002. - № 9. - С. 36-38.
Панкратов В.В. Уголовно-правовая охрана личной свободы: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1999. - 23 с.
Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за клевету // Законодательство. - 1999. - № 11. - С. 62-70.
Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за оскорбление // Законодательство. - 2000. - № 1. - С. 69-76.
Тема 3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (практическое занятие)
Общая характеристика преступлений против подовой неприкосновенности и половой свободы личности.
Изнасилование (ст. 131 УК).
Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).
Принуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК).
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ст.134 УК).
Развратные действия (ст.135 УК).
Дополнительная литература
ППВС РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // "Российская газета" (Федеральный выпуск) - №3513.
Аномальное сексуальное поведение / Под ред. А.А. Ткаченко, Г.Е. Веденского.- СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.
Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования. - Свердловск, 1988.
Мацнев Н.И. Половые преступления. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.
Коняхин, В. Постановление Пленума Верховного суда РФ "о судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ" / Владимир Коняхин, Нина Огородникова // Уголовное право.— Б.м. — 2005.— N 1.— С. 38-40.
Головлев Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения / Ю. В. Головлев // Закон и право. — 2004.— N 10.— С. 36-40.
Задачи
Будучи в нетрезвом состоянии, Зотов обманом заманил к себе в дом 12-летнюю Кошкину и пытался склонить ее к вступлению с ним в половую связь. Получив отказ, Зотов повалил девочку на диван и пытался раздеть, но она так кричала и плакала, что он ее отпустил.
Сазонов и Рыбкин завезли несовершеннолетних Борисову и Зуеву в лес. Затем Сазонов но просьбе Рыбкина отвел в сторону Зуеву, а Рыбкин стал насиловать Борисову. На мольбы последней о помощи Сазонов не отзывался и не отпустил от себя Зуеву. Когда же Зуева закричала, он зажал ей рот рукой.
Дверкин длительное время совершал в отношении своей 11-летней падчерицы развратные действия, а затем склонил к вступлению в половую связь. Вариант: падчерице было 14 лет.
Осипов познакомился с Гориной, которая сказала, что ей 18 лет. Однажды, когда они пошли в лес за грибами, Осипов, угрожая перочинным ножом, изнасиловал Горину. Впоследствии выяснилось, что ей 16 лет, а года она себе прибавила, чтобы казаться взрослее. Вариант: в результате изнасилования Горина потеряла способность к деторождению.
Рыков, охранник ресторана, по просьбе своего приятеля Гвидонова разрешил ему вместе с Ляшиным и Петровой зайти в сторожевое помещение. Там Гвидонов и Ляшнн изнасиловали Петрову. Рыков, стоя у открытой двери, наблюдал за происходящим. Вариант: по просьбе Гвидонова Рыкив следил, чтобы никто из посторонних не помешал им совершить преступление.
Панов и Лучкин осуждены за групповое изнасилование Т., совершенное при следующих обстоятельствах. Катаясь втроем со своей знакомой Т. на катере, они пристали к острову и стали загорать. Панов стал ухаживать за Т. и настойчиво предлагать ей вступить в половую связь с ним. Т. категорически отказалась, тогда Панов заявил, что ей лучше согласиться, потому что в противном случае они вдвоем с Лучкиным изнасилуют ее. После этого Панов совершил с Т. половой акт и предложил сделать то же самое Лучкину. Однако Т. отказалась вступать с ним в половую связь, тогда Лучкин с помощью Панова, который силой удерживал Т., совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера.
Самородов признан виновным в изнасиловании В. Встретив ее вечером на пустынной улице, он толкнул В. в сторону кустов, она упала, сильно ударилась головой о твердую поверхность и на некоторое время потеряла сознание. Воспользовавшись этим, Самородов совершил с ней половой акт, а когда потерпевшая пришла в сознание он, угрожая ей убийством, вторично совершил с ней половой акт. Уходя, Самородов заявил, что если В. сообщит о случившемся, он найдет возможность свести с ней счеты. Экспертизой установлено, что В. было причинено легкое расстройство здоровья и, кроме того, она была заражена венерическим заболеванием — сифилисом. На следствии и в суде Самородов утверждал, что не собирался убивать В., если бы та оказала ему сопротивление, а лишь запугивал ее.
Кислов, зная о том, что его брат некоторое время находился в интимных отношениях с замужней П., стал требовать, чтобы она вступила с ним в половые отношения. В случае отказа Кислов обещал довести до сведения мужа П. о ее любовных похождениях. П. обещала подумать и через некоторое время предложила Кислову совершить половые акты с ней и ее подругой С. Кислов согласился и пришел в указанное ему место — на квартиру С. Женщины угостили его спиртными напитками с подмешанным в них снотворным, связали и с помощью насилия заставили совершить с ними действия сексуального характера. По факту причинения тяжкого вреда здоровью Кислова было возбуждено уголовное дело.
Гандилов привлечен к уголовной ответственности за развратные действия. Он признан виновным в том, что неоднократно приглашал к себе домой учащихся 8—10 классов, устраивал для них «вечера сексуальной разрядки»: демонстрировал им откровенно порнографические видеофильмы, а затем предлагал позировать ему, снимая танцующих обнаженных девочек и мальчиков на видеокамеру. Гандилов отрицал свою вину на том основании, что все участники «сексуальных вечеров» приходили к нему добровольно, ни в какие половые отношения с ним и между собой не вступали.
Викторов, Зорин и Марков познакомились с девушками Д. и Е. и пригласили их на квартиру Маркова послушать музыку. После небольшого застолья и употребления спиртных напитков парни предложили девушкам совершить с ними половые акты, но те категорически отказались и хотели выйти из квартиры. Тогда Марков закрыл дверь на ключ, выбросил его в окно, а Викторов и Зорин стали оказывать на них психическое воздействие, настойчиво повторяя предложение вступить с ними в половые отношения, угрожая в противном случае физической расправой. Девушки закрылись на кухне, загородили проход мебелью, после чего Д. стала перелезать на соседнюю лоджию, но сорвалась и разбилась насмерть. Суд признал Викторова, Зорина и Маркова виновными в неоконченном изнасиловании, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшей.
Солдатов привлечен к ответственности за изнасилование 15-летней К., совершенном при следующих обстоятельствах. Познакомившись с К. на танцах, Солдатов пошел провожать К. по ее просьбе. Она была в состоянии опьянения, не хотела идти домой и просила его найти место, где можно было бы переночевать. Воспользовавшись тем, что К. сильно пьяна, Солдатов совершил с ней половой акт. После этого он вместе с К. (неся ее на руках) пришел на квартиру своего друга, уложил на кровать и хотел уйти, но К. просила его остаться, после чего он вновь совершил с ней половой акт. При этом К. не кричала и сопротивления не оказывала. Когда в дверь квартиры стали стучать родители, К. выпрыгнула в окно, Солдатов схватил ее одежду, выбрался на улицу и они вдвоем спрятались в душевой. Солдатов, лишивший К. девственности, не отрицал того, что догадывался о ее возрасте, и заявил, что готов жениться на ней.