Общая трудоемкость дисциплины по рабочему учебному плану – 189 ч. Форма контроля: 5 семестр – зачет, 6 семестр – экзамен.

ПЛАНЫ ГРУПОВЫХ ЗАНЯТИЙ

И ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Тема 1. Преступления против жизни и здоровья Занятие 1 (семинар)

1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья.

2. Понятие и виды убийства. Проблема юридического определения начального и конечного момента жизни человека.

3. Убийство, предусмотренное ч.1 ст.105 УК: вопросы квалификации.

4. Убийство, предусмотренное ч.2 ст.105 УК: вопросы квалификации.

5. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106 УК).

6. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107 УК).

7. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108 УК).

8. Причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК).

9. Доведение до самоубийства (ст. 110 УК).

Занятие 2 (практическое занятие)

1. Критерии определения степени тяжести вреда здоровью.

2. Побои (ст.116 УК). Истязание (ст.117 УК).

3. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119 УК).

4. Заражение венерической болезнью (ст.121 УК) и ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК).

5. Незаконное производство аборта (ст.123 УК).

6. Неоказание помощи больному (ст.124 УК). Оставление в опасности (ст.125 УК).

Дополнительная литература

1. ППВС РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // БВС РФ. - 1999. - №3.

2. ППВС СССР от 8 октября 1973 г. № 25 «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» // БВС СССР. - 1973. - № 6.

3. ППВС СССР № 14 от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» // Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Под ред. В.М. Лебедева. - М., 1998. - С. 198.

4. Бородин С.В. Преступления против жизни. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002. - 320 с.

5. Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного ребенка: Природа, причины, предупреждение / Под ред. Ю.М. Антоняна. - Воронеж, 1999. - 151 с.

6. Побегайло Э.Ф. Преступления против жизни и здоровья. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002. - 460 с.

7. Сысоева Т. В. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации): [Учебное пособие] / Т. В. Сысоева.- Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2003.- 59, [1] с.

8. Лысак Н. В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка: историко-правовой анализ // История государства и права. — 2005.— N 1.— С. 21-24.

9. Капинус О. С. Убийство матерью новорожденного ребенка: Кто и как в мире конструирует состав этого преступления // Закон.— Б.м. — 2004.— N 4.— С. 106-110.

10. Бабий Н. Ответственность за убийство двух или более лиц // Законность. — 2004.— N 8. — С. 38-40.

Задачи

1. Студентка техникума Яровая родила ребенка от случайной связи с иностранцем - гражданином Нигерии. Увидев, что медсестра родильного дома. где она находилась, подает ей для кормления ребенка с темным цве­том кожи, Яровая с силой бросила его на пол. Ребенок, ударившись головой о металлическую ножку кровати, скончался от черепно-мозговой травмы.

Варианты: 1) выписавшись из родильного дома, Яровая переехала на жи­тельство в село к своей религиозной тетке, которая убедила ее убить "дьяволенка". Тетка налила в глу6окий таз кипятка и предложила бросить туда ребенка. Яровая, не решаясь сама сделать это, подала ребенка тетке, которая опустила новорожденного в кипяток; 2) решение убить ребенка воз­никло у Яровой после того, как родители, увидев новорожденного, заявили дочери, чтобы она в дальнейшем не рассчитывала на их материальную под­держку.

2. Борисова узнала от мужа, что он болел венерическим заболеванием, причиной которого он назвал интимную близость с ранее незнакомой ему женщиной. Сообщение мужа взволновало ее, она вынуждена была уйти на работу, где продолжала думать о случившемся. Вернувшись с работы, она в течение дня пыталась выяснить у мужа обстоятельства произошедшего. Он признался, что был в интимной близости с П. в своем доме в то время, когда дети спали, а Борисова была на работе. Все это ее сильно взволновало и возмутило, поскольку П. она всегда помогала материально, лечила ее детей. Затем Борисова привела к себе домой П., где в присутствии мужа попросила оставить его и семью в покое. Однако П. отрицала факт интимной близости с ее мужем. В разговор вступил Борисов и предложил П. во всем признаться. В ответ на это П. заявила, что если захочет, то разрушит их семью, стала нецензурно выражаться, оскорблять Борисову, схватила ее за волосы. Борисова пришла в сильное волнение, что было дальше, она помнит смутно, пришла в себя во дворе от крика мужа. По его требованию она зашла в дом, где увидела лежащую на диване мертвую П., грудь которой была в крови.

Как пояснила Борисова, она не помнит обстоятельств, связанных с появлением у нее ножа и нанесением ею ножевого ранения П. После случившегося у нее было сонное состояние, закрывались глаза. Свидетели показали, что состояние Борисовой было необычным, заторможенным, поручение по оказанию помощи П. Борисова выполняла "как робот".

3. Пьяные Федоров и Орлов ночью постучали в окно дома Земсковой, вызывая ее дочь. Выйдя из дома, Земскова увидела, что Орлов отрывает штакетник от забора дома ее соседа Осинова. В ответ на замечание Земсковой Орлов оттолкнул ее и ударил штакетником, а Федоров - ногой. Осинов, услышав крики соседки о помощи, взял ружье и произвел из него два выстрела в воздух с целью пресечения действий Орлова и Федорова. После этого Орлов и Федоров побежали ко второму дому Осинова, угрожая, что он поплатится. Опасаясь, что они могут сжечь его второй дом, Осинов вернулся домой, взял еще два патрона и стал преследовать Орлова и Федорова. Они остановились, продолжая кричать: "Ты не жилец, ружье тебе не поможет". Осинов произвел предупредительный выстрел в воздух, но Орлов пошел к нему с угрозами. Когда тот приблизился на 1,5-2 метра, Осинов выстрелил в Орлова и убил его.

4. Находящийся в нетрезвом состоянии Комаров в неприличной форме попросил на улице закурить у Скрябина. Последний сообщил, что у него нет сигарет, и сделал Комарову замечание по поводу его тона. Тогда Комаров достал нож и нанес им Скрябину шесть ударов в различные части тела; одно из ранений оказалось смертельным. Адвокат Комарова на суде утверждал, что потерпевший сам затеял конфликт, оскорбив Комарова, отчего последний пришел в состояние аффекта.

5. Харбаев, не желая больше ухаживать за своей супругой-инвалидом и зная, что она страдает психическим расстройством, в силу чего легко поддается внушению, постоянно унижал ее, говорил, что она является обузой на его шее и что лучше бы она умерла, а смерть избавит ее и его от всех страданий. После одного из очередных скандалов жена Харбаева повесилась. Вариант: Харбаев попросил своего знакомого Синицына убить его жену, пообещав хорошо заплатить. Синицын взял часть денег в виде аванса и скрылся.

6. Топоров, будучи в нетрезвом состоянии, без разрешения вахтера об­щежития Суровцевой прошел вместе с двумя друзьями в одну из комнат, где проживали товарищи по работе. Около 22 часов из этой комнаты послышался шум, и Суровцева предложила посторонним лицам покинуть общежитие. Топоров отказался выполнить требование вахтера, схватил кухонный нож и, угрожая убийством, пытался догнать выходившую из комнаты Суровцеву. Находившийся здесь же Багров преградил путь Топорову и схватил его за руку. Тогда Топоров уварил его ножом в шею и убил.

7. Чибирева и Дикова с шестилетним сыном проживали в смежных ком­натах одной квартиры. Желая занять вторую комнату, Чибирева решила из­бавиться от соседей. Во время прогулки в лесу она нанесла матери и сыну несколько ударов молотком по голове. Ребенок был убит, а Диковой причинен тяжкий вред здоровью. Вариант: убийство Диковой было совершено из бытовой мести. Сын был убит, поскольку стал свидетелем убийства матери

8. Из-за постоянных ссор и семейных неурядиц Полехин решил убить жену. С этой целью он выехал вечером на автомобиле ГАЗ-69 на перекре­сток, где должна была пройти его жена, возвращаясь из клуба. Увидев, что она с подругой Левкович и ее знакомым Таричевым вышла на перекресток, Полехин включил фары и направил машину в их сторону. Передним буфе­ром он сбил сначала Таричева, а затем жену. Таричев погиб, а Полехиной был причинен перелом черепа с сотрясением мозга (тяжкий вред здоровью). Вариант: Полехина была беременна, о чем ее муж знал достоверно.

9. Супруги Смирновы употребляли спиртное в гостях у Астафьевой. Поссорившись с мужем, Смирнова ушла домой. Придя к себе, Смирнов ударил ее кулаком в лицо, дважды - в область поясницы, один раз - в грудь, после чего, приподняв, с силой бросил жену на выступ стены и ушел. Вернувшись через некоторое время, он обнаружил жену мертвой. Смерть наступила от повреждений, которые отнесены к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни в момент нанесения, и были причинены ударом о выступ стены. Адвокат Смирнова на суде утверждал, что его подзащитный только оттолкнул супругу к стене, не имея намерения причинить тяжкий вред ее здоровью и тем более смерть. Сам подсудимый заявил, что ему было все равно и что он плохо помнит произошедшее. Было выяснено также, что Смирнов обладал большой физической силой.

10. Бабаева, находившаяся на четвертом месяце беременности, обратилась к знакомому врачу Азаеву с просьбой сделать ей аборт. Азаев отказался, однако дал Бабаевой литературу с описанием способов аборта. Тогда Бабаева обратилась к своей подруге медсестре Кашириной, которая, прочитав литературу, сделала Бабаевой аборт, но неудачно. Испугавшись, Каширина оставила Бабаеву одну в тяжелом состоянии. Жизнь Бабаевой удалось спасти, но она навсегда потеряла способность к деторождению.

11. Новицкий, употреблявший наркотики, в результате использования нестерильного шприца заразился ВИЧ-инфекцией от Сажаева. Узнав о болезни, он продолжал принимать наркотики с другими лицами, вступал в половые контакты с женщинами, но никого не заразил.

12. Ученик 11-го класса Хохлов во время перемены из озорства взял сталь­ную линейку, согнул ее и. держа пальцами одной руки за концы, направил ее к сторону стоявшей неподалеку группы ребят, хвастаясь, что линейка пролетит между их головами, и выпустил. Линейка концом попала в глаз ученика. Глаз был поврежден, впоследствии его пришлось удалить. Вариант: был причинен глубокий порез щеки с сильным кровоизлияни­ем, в результате чего ученик находился на излечении три недели.

13. Супруги Остряковы систематически ссорились, дрались, нанося друг другу телесные повреждения. Иногда инициатором ссор была Острякова. В течение года Остряков трижды избивал жену, один раз причинив ей легкий вред здоровью.

14. У обратившейся в судебно-медицинскую экспертизу для обследования гражданки было обнаружено 32 укуса, которые, как она показала, были на­несены ей сожителем Уховым, заподозрившим ее в измене.

15. Корнилова, имевшая грудного ребенка, вела аморальный образ жизни. злоупотребляла спиртными напитками. В один из вечеров она ушла из дома, закрыв комнату на ключ. Соседи, слыша плач ребенка и возмутившись по­ведением Корниловой, обратились в милицию. Прибывший наряд милиции взломал дверь и обнаружил в комнате при открытой форточке и довольно низкой температуре раскрывшегося ребенка, лежавшего на мокром белье. Вызванный врач скорой помощи подтвердил опасения соседей. По мнению врача, без оказания помощи ребенок в течение двух-трех часов мог умереть от переохлаждения. Корнилова появилась дома только на следующее утро.

16. Заведующая фельдшерским участком Шибалова, вызванная на дом для оказания помощи Нечаевой, установила, что родовая деятельность послед­ней сопровождается кровотечением, однако не сообщила об этом ведущему акушеру-гинекологу и не обследовала роженицу, а оставила ее в беспомощ­ном состоянии на попечение Шустиной, занимающейся незаконным враче­ванием. Затем Шибалова дала согласие на перевозку роженицы в кабине гру­зовой автомашины на расстояние 18 км, хотя знала, что та не транспортабель­на. В больнице Нечаева вскоре скончалась от маточного кровотечения, так как медперсонал не был проинформирован о ее состоянии.

17. Механик электростанции Долганов с целью охраны своего огорода оцепил его проволокой и подключил ее к электросети напряжением 220 вольт. Подросток Семенов подошел к проволоке, которая была в это время под напряжением, кос­нулся ее рукой и был смертельно травмирован электротоком. Согласно заключению электротехнической экспертизы, прово­лока и электрозвонок не были изолированы, что представляло опасность для окружающих.

18. Между Агеевым и Хлоповым сложились неприязненные отношения по поводу использования спорного участка земли. Однажды поздно вечером Агеев, пьяный, пробрался на веранду дома, где находился Хлопов и нанес ему несколько ножевых ранений в грудь и живот. Считая, что Хлопов мертв, Агеев с целью сокрытия содеянного облил керосином дом и поджег его. Во время пожара погибли Хлопов (смерть которого наступила от воздействия высокой температуры) и его сестра с десятилет­ней дочерью. На следствии Агеев показал, что он ничего не знал о лицах, находившихся в доме, помимо Хлопова.

19. Врачи приемного отделения городской больницы Мос­калев и Богданов получили от неустановленного лица заказ на трансплантат в виде почки человека. Для этой цели они начали подыскивать донора среди лиц, поступавших в приемный по­кой после дорожно-транспортных происшествий. Однако скоро Москалев и Богданов отказались от задуманного по той причи­не, что заказчик больше не объявлялся.

20. Максимов в нетрезвом состоянии поссорился с женой, которая, обидевшись, бросила в него тряпку. Тогда Максимов прижал жену к стене и несколько раз ударил по голове тяже­лой скалкой. Максимова находилась на излечении 22 дня, что было подтверждено листком освобождения по нетрудоспособно­сти.

21. В автобусе между Новиковым и Капустиным завязалась драка. После того как Капустин на следующей остановке вы­шел из автобуса, Новиков последовал за ним. Избив Капусти­на, Новиков оставил его лежать на улице под холодным Дождем в бессознательном состоянии. Смерть Капустина насту­пила от общего переохлаждения тела.

22. Врач Журавлев отказался оказать помощь одному из жильцов дома, у которого случился сердечный приступ, объяс­нив это тем, что он по специальности не кардиолог, а стомато­лог. В результате несвоевременно оказанной помощи больной был госпитализирован с диагнозом «инфаркт миокарда».