Заключение
Итак, в заключение следует сделать следующий вывод.
В целом основные идеи виктимологии можно свести к следующему:
- на преступное поведение особое влияние оказывает поведение жертвы, которое может облегчать и даже провоцировать его, и, наоборот, оптимальное поведение обеспечит невозможность преступного посягательства или сведет его к минимуму, или хотя бы позволит избежать серьезных последствий;
- вероятность стать жертвой преступления зависит от виктимности - особых свойств конкретной личности, социальной роли или социальной ситуации, которые провоцируют или облегчают преступное поведение, следовательно, выделяются личностная, ролевая и ситуативная виктимность (чем больше вероятность, тем выше виктимность);
- величина виктимности может изменяться, ее увеличение свидетельствует о виктимизации, а уменьшение - о девиктимизации, соответственно, влияя на факторы виктимности (личностные характеристики; правовой статус лица, специфика его функций, материальная обеспеченность, уровень защищенности; степень конфликтности ситуации; особенности места и времени и др.), можно эффективно воздействовать на преступность.
Была замечена предрасположенность отдельных лиц к роли жертвы, выделены наиболее виктимные составы (мошенничество, изнасилование, автотранспортные преступления и пр.). Наука заговорила о влиянии потерпевшего на преступный результат (вина, вклад, доля, соучастие); предпринимаются попытки оценить степень сопричастности пострадавшего и отразить ее на размере ответственности виновного. Такая постановка проблемы вполне справедлива, а для посягательств с повышенной виктимностью - остро необходима.
Безусловно, в основе преступного поведения человека лежат его негативные нравственные и социально-психологические качества: ущербность взглядов, ограниченность интересов, превратное представление о себе и своих обязанностях перед обществом. Однако при всем при том на проступки потенциального правонарушителя существенное влияние оказывает также и конкретная жизненная ситуация, его окружение, поведение потерпевшего до и в момент совершения преступления. А оно может быть не только положительным, безупречным, но и отрицательным, неприемлемым.
Список использованной литературы
Криминология. Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е. Эминова. – М.,2000.
Криминология. Учебник для вузов. Под ред. В.Н.Бурлакова, Н.М.Кропачева. – Спб., 2003.
Криминология. Учебник под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. М.: БЕК, 1998.
Криминология: Учебник /Под ред. проф. В.Д. Малкова – М.: Юстицинформ. 2004.
Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М: Юрист, 1995.
Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
Бойко А.И. Потерпевший от преступления //Законодательство. 2003. №11.
Ермакова Л.А. Жертвы мошенничества: виктимологическая профилактика //Гражданин и право. 2006. №7.
Лопатина Т.М. Виктимологическая профилактика компьютерных преступлений //Российская юстиция. 2006. №4.
Паршаков А.С. Виктимологическое направление по предупреждению преступности против военной службы //Право в Вооруженных Силах. 2005. №8.
Полубинский В.И. Правовые основы криминальной виктимологии //Журнал российского права. 2001. №4.
Словарь русского языка / Сост. С.И. Ожегов. М., 1983.
Приложение