19.Схемы тестового диагноза

Часто процесс тестового диагноза организуется в два этапа. Сначала реализуют алгоритм проверки исправности объекта, и только в случае получения результатов проверки “объект неисправен” переходят к реализации алгоритма поиска неисправностей. При наличии предварительной информации о том, что объект неисправен для решения задачи поиска неисправностей достаточно, чтобы физическая модель реализовывала только зависимость , т.е. выдавала последовательность сигналов {Rⁱ_j}. Т.о. физическая модель объекта выдает информацию о возможном техническом состоянии объекта в виде возможных результатов {R_j} и {Rⁱ_j} элементарных проверок из множества

20.Функциональное диагностирование.

Организация функционального диагностирования как дискретных, так и ана­логовых объектов зависит от особеннос­тей последних.

Средства функционального диагности­рования дискретных объектов являются чаще всего встроенными средствами кон­троля. Первоначально нашли применение специализированные средства контроля типовых функциональных узлов вычис­лительных машин, таких как запоминаю­щие и арифметические устройства, каналы связи и др. Это известные схемы выработки и проверки четности, другие схемы контроля по модулю, кодеры и декодеры и т. п. Позднее появились фор­мализованные методы синтеза схем конт­роля для произвольных дискретных устройств. Обычные (несамопроверяемые) средства контроля обладают тем недостатком, что для проверки их исправности или работоспособности необ­ходимо периодическое или эпизодичес­кое тестирование с имитацией неисправ­ностей контролируемых объектов. От этого недостатка свободны самопроверяемые средства контроля, которые наряду с неисправностями контролируе­мых объектов обладают свойством об­наруживать свои собственные неисправ­ности (из заданного класса). Кроме двухвыходных самопроверяемых схем встроенного контроля, известны такие схемы с одним выходом, исправность (работоспособность) которых прове­ряется автоматически путем простейше­го их тестирования при подаче на допол­нительный вход периодически меняюще­гося двоичного сигнала. Высокая раз­мерность задач при диагностировании разрешается достаточно удовлетвори­тельно в результате выделения в слож­ном объекте его относительно прос­тых функционально самостоятель­ных частей. Для каждой части строится своя локальная система диагностирова­ния. Выходы локальных систем могут быть использованы «на месте», напри­мер, для индикации неисправных, функ­ционально законченных частей, а также для получения обобщенного сигнала о техническом состоянии объекта в целом, вырабатываемой общей системой функ­ционального диагностирования.

Для решения задач функционального диагностирования аналоговых объектов, представляющих собой системы с обрат­ными связями, находят применение ме­тоды, основанные на введении дополни­тельных (избыточных) переменных для получения при исправном состоянии объекта константных значений сигналов в специально организуемых контроль­ных точках. В качестве достаточно общих следует отметить также группу вибро­акустических методов функционального диагностирования технического состоя­ния шумящих