
- •Введение (2011)
- •Введение (2009)
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Дополнение (2011)
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Глава 10
- •Глава 11
- •Глава 12. Основы планирования игры по улицам (2011)
- •Глава 13. Теория вскрытия (2009)
- •Глава 14. Одномастные доски и эквити (2009)
- •Глава 15. Осмысление концепции g-баксов (2009)
- •Глава 16. Длинный стол против короткого и защита позиции (2009)
- •Глава 17. Введение в 3-бет поты (2009)
- •Не стоит отвечать на 3-беты без позиции со стеками в 100 бб, если вы остались один на один с оппонентом2.
- •Глава 18. «Мертвые» деньги против «живых» денег (2009)
- •Глава 19. Распределение эквити (2009)
- •Глава 20. Продвинутая оценка фолд-эквити (2011)
- •Глава 21. Размеры ставок – концепция для опытных игроков (2011)
- •Глава 22. Баланс и «философия или-или» (2011)
- •Глава 23. Продвинутое планирование игры по улицам и двухсторонние ставки (2011)
- •Глава 24. Вэлью со ставок против вэлью с агрессии оппонентов (2011)
- •Глава 25. Имидж, префлоп и постфлоп (2009)
- •Глава 26. Поляризация диапазона и ответы на 3-беты (2009)
- •Глава 27. Борьба с поляризованными диапазонами и колл крупных ставок без позиции (2011)
- •Глава 28. Переключение диапазонов (2011)
- •Глава 29. Классификация рук, истинное вэлью рук и игра на постфлопе (2009)
- •Глава 30. Великая дискуссия. Бет или чек (2009)
- •Мы управляем своей агрессией, что дает нам шансы эффективно блефовать или ставить для вэлью на поздних раундах торговли2;
- •Глава 31. Балансировка и эквити (2009)
- •Глава 32. Рычаг (2009)
- •Глава 33. Два образа мышления (2009)
- •Игрок, у которого наверняка сильная рука, и он редко сбросит на постфлопе;
- •Игрок, у которого редко будет сильная рука, поэтому он обычно сбросит на постфлопе1.
- •Глава 34. «Мертвые» деньги (2009)
- •Глава 35. Игра при глубоких стеках (2009)
- •Глава 36. Оптимальная теория игры против оптимальных решений на практике (2009)
- •Глава 37. Динамика игры (2009)
Глава 5
Итак, у нас сформировалось общее представлении о том, когда и почему следует продолжать агрессию – это пот-эквити и фолд-эквити. Следующий вопрос, насколько велика должна быть наша ставка? В NLH у нас много вариантов. Всегда существовали стандартные размеры ставок. Стандартом было ставить размером в банк на флопе, от 2/3 до 3/4 на тёрне и от 1/2 до 2/3 на ривере. Обосновывались эти размеры ставок тем (особенно на ривере), что меньшая ставка будет получать колл чаще, чем бОльшая ставка. Классическое мышление - «не хочу спугнуть оппонента». Это глупо. Большинство игроков выбирают между коллом, рейзом и фолдом на основании двух соображений:
Свои карты. Большинство игроков не сбросят АА на флопе JТ9, когда сталкиваются с крупной агрессией, потому что у них тузы, хотя они относительно редко будут впереди.
Текстура доски. Игроки с большей охотой вложат много денег в банк, если у них оверпара дам, но не сделают этого, если придёт туз или король.
На размер ставки они обращают внимание в последнюю очередь. Конечно, если вы поставите 2$ в банк 800$, то никто не станет падать. Соответственно, если вы поставите 800$ в банк 2$, то никто не будет отвечать без натса. Однако допустим, что в банке 50$. Если оппонент будет отвечать на ставку в 35 долларов, то что он сделает на ставку в 36 долларов? А на 38$? 42$? 48$? Даже если он немного реже ответит на ставку 48$, чем на ставку 35$, то разница в деньгах вполне окупит его фолды в ситуациях, когда он ответит только на ставку в 35$. Таким образом, когда мы ставим для вэлью, то должны ставить больше. Впрочем, иногда наши ставки для вэлью не будут однозначными. Допустим, что у нас JJ на доске Т54J5, здесь мы должны с легкостью ставить для вэлью. Представим, что у нас на той же доске АТ или Т9?Во всех трёх случаях у нас, вероятно, лучшая рука, поэтому ставка для вэлью допустима. Если мы ставим с JJ, то практически все руки, которые нам отвечают, окажутся слабее, так что мы можем комфортно собирать максимальное вэлью. Если у нас АТ, то одни руки, которые могут ответить, будут лучше (AJ, KJ, QJ и т.д.), а другие хуже (KT, QT, T9, T8). Когда у нас Т9, то лишь несколько рук хуже смогут ответить на ставку (T8, 99, 88). Таким образом, если мы поставим много с Т9, то наш оппонент выбросит такие руки как 88, поэтому наша ставка окажется плохой — руки хуже не ответят. Нам нужно подобрать такой размер ставки, чтобы соперник ответил с руками слабее. Итак, с 9Т я бы поставил на такой доске 1/5 банка, а с АТ примерно половину банка. Эта концепция называется «тонкое вэлью». Тонкая ставка для вэлью означает ставку с целью получения колла от рук хуже, при том что часто будут отвечать и руки лучше. Суть в том, что вэлью с рук хуже будет перевешивать потери в тех случаях, когда отвечать на ставку будут руки лучше. Чем «тоньше» ваша ставка (то есть больше рук сильнее и меньше рук слабее могут на неё ответить), тем, как правило, меньшего размера она должна быть. Временами вам придется ставить совсем мало — 1/5 от величины банка. В других случаях вы можете поставить и половину банка, собирая тонкое вэлью. Идея в том, чтобы удержать в банке наихудшую часть его диапазона — руки, на которых будет особенно влиять размер нашей ставки. Иногда мы будет стремиться получить колл от туза-старшего или младшей пары. Как раз для этого нам и придется существенно сократить свой размер ставки. К сожалению, иногда у вас не будет выбора в определении размера тонкой ставки для вэлью. Вспоминаю одну свою раздачу. У меня был сумасшедший имидж и я много 3-бетил на префлопе. В этой раздаче я сделал 3-бет с QQ против покер-про, который открылся с баттона. Он ответил, и вышел флоп А42. Я поставил для вэлью, так как полагал, что он ответит со многими руками хуже, отталкиваясь от моего имиджа. Кроме того, в его диапазоне не так много тузов, так с ними он бы не отвечал, а 4-бетил на префлопе (например, с АК). Он ответил. Это дало мне основания считать, что я впереди, так как с тузом он бы повысил, стремясь сыграть на стек с моими КК, QQ, JJ. На терне вышел бланк, и мне предстояло принять решение. Если я ставлю для вэлью, то привязываю себя к банку. Если чекаю, то теряю возможное вэлью со средних пар - 88, 99, TT или JJ. Я понимал, что моя ставка будет тонкой, а у него может вполне оказаться туз или сет с флопа. Однако я запушил и с моим сумасшедшим имиджем получил колл от 99, выиграв крупный банк. Несмотря на результат, я согласен, что в этой ситуации получу колл и от AT, AJ, 44, либо других рук, которые меня бьют. В то же время у меня есть основания полагать, что это компенсируется тем вэлью, которое я получу от рук хуже. В других случаях хорошие оппоненты могут прочитать вас и понять, что вы тонко ставите. Тогда вы рискуете получить рейз, так как они понимают вашу слабость. Я могу вспомнить раздачу, в которой играл против сильного хайроллера. Он открылся из СО, и я ответил на большой блайнде с КQ. Вышел флоп К98 радугой. Я чекнул, он поставил Сбет, и я сделал несколько тонкий чек-рейз. До этого я много чек-рейзил, поэтому был уверен, что соперник может ответить с руками хуже. Он уравнял, и я отвел ему следующий диапазон: пары (от AA, AK, KJ, KT до A9, A8), монстры (88, 99, 98 и маловероятные КК), а также стрит-дро JT, QJ и QT. На терне появилась десятка, и я чекнул, планируя сбросить на его ставку. Он прочекал вслед. В этот момент я исключил АА, 88, 99, QJ и KT из его диапазона, так как ожидал, что он будет ставить для вэлью с этими руками на терне. Я чувствовал, что он скорее всего держит руки по типу JT или QT, которые получили пару на тёрне. На ривер вышла 2, и я решил извлечь тонкое вэлью. В банке было около 500$, поэтому я поставил 250$, надеясь получить колл от JT. Он задумался, а затем пошел в олл-ин. Мне оставалось доставить 1500$. Я понимал, что моя рука выглядит слабой, а мой оппонент способен сыграть агрессивно. Несмотря на то, что он мог заслоуплеить сильную руку, я был уверен в своём чтении рук, поэтому ответил и в итоге забрал стек у его JT. После этой раздачи кто-то спросил меня – поставил ли я мало, чтобы вызвать блеф. "Нет, я делал тонкую ставку для вэлью", - ответил я. Спровоцированный блеф-рейз был следствием этого. Ставки для вэлью — это инструмент для победы в покере. Чем больше вэлью мы способны выжать из рук, которые вероятно впереди, тем больше денег сможем заработать на дистанции. Понимание того, как коррелируют размер ставки и её тонкость, поможет вам извлекать максимальное вэлью со всего диапазона.