
- •Введение (2011)
- •Введение (2009)
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Дополнение (2011)
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Глава 10
- •Глава 11
- •Глава 12. Основы планирования игры по улицам (2011)
- •Глава 13. Теория вскрытия (2009)
- •Глава 14. Одномастные доски и эквити (2009)
- •Глава 15. Осмысление концепции g-баксов (2009)
- •Глава 16. Длинный стол против короткого и защита позиции (2009)
- •Глава 17. Введение в 3-бет поты (2009)
- •Не стоит отвечать на 3-беты без позиции со стеками в 100 бб, если вы остались один на один с оппонентом2.
- •Глава 18. «Мертвые» деньги против «живых» денег (2009)
- •Глава 19. Распределение эквити (2009)
- •Глава 20. Продвинутая оценка фолд-эквити (2011)
- •Глава 21. Размеры ставок – концепция для опытных игроков (2011)
- •Глава 22. Баланс и «философия или-или» (2011)
- •Глава 23. Продвинутое планирование игры по улицам и двухсторонние ставки (2011)
- •Глава 24. Вэлью со ставок против вэлью с агрессии оппонентов (2011)
- •Глава 25. Имидж, префлоп и постфлоп (2009)
- •Глава 26. Поляризация диапазона и ответы на 3-беты (2009)
- •Глава 27. Борьба с поляризованными диапазонами и колл крупных ставок без позиции (2011)
- •Глава 28. Переключение диапазонов (2011)
- •Глава 29. Классификация рук, истинное вэлью рук и игра на постфлопе (2009)
- •Глава 30. Великая дискуссия. Бет или чек (2009)
- •Мы управляем своей агрессией, что дает нам шансы эффективно блефовать или ставить для вэлью на поздних раундах торговли2;
- •Глава 31. Балансировка и эквити (2009)
- •Глава 32. Рычаг (2009)
- •Глава 33. Два образа мышления (2009)
- •Игрок, у которого наверняка сильная рука, и он редко сбросит на постфлопе;
- •Игрок, у которого редко будет сильная рука, поэтому он обычно сбросит на постфлопе1.
- •Глава 34. «Мертвые» деньги (2009)
- •Глава 35. Игра при глубоких стеках (2009)
- •Глава 36. Оптимальная теория игры против оптимальных решений на практике (2009)
- •Глава 37. Динамика игры (2009)
Глава 2
Бесспорно, понимание относительной силы рук выступает первой проблемой, с которой сталкивается развивающийся игрок в покер. Осмысление ставок для вэлью является ключевым навыком. Крайне важно и понимание ситуаций, в которых не стоит блефовать, так как оппонент не выкинет руки лучше. Однако мне всегда было сложно на словах объяснить причину №3. В конечном счете я свел её к простому примеру. Разберем следующую ситуацию.
Я открываюсь с AQ, соперник 3-бетит. Я иду в олл-ин. Представим, что он случайно показал мне свою руку — 88. Очевидно, я хочу, чтобы он выкинул свою руку из-за причины №2. Я желаю выбить руку, у которой в этом банке больше эквити.
Я открываюсь с 88, оппонент 3-бетит. Я иду в олл-ин. Он непреднамеренно показывает свою руку — AQ. Чего я хочу сейчас?
Я
все ещё желаю, чтобы он выкинул свою
руку.
Итак, иногда я хочу, чтобы
соперник расстался с худшей рукой. Из-за
этого я решил дать другое определение
причине №2.
Причина
№2. Блеф означает ставку для того, чтобы
соперник неверно расстался со своей
рукой.
В
данном случае под понятием «неверно»
подразумевается то, что если бы он видел
ваши карты, то поступил бы иначе. Иногда
неверный фолд полностью соответствует
классической версии причины №2 (например,
у нас J9, а оппонент сбрасывает QJ на
префлопе после нашего 3-бета), но в
остальных случаях это будет означать,
что соперник выкидывает руку, с которой
ему по шансам отвечать (например, наш
оппонент сбрасывает 6
7
после того, как мы ставим второй баррель
с АК на доске J
T
2
3
).
Наконец, оппонент может сбросить руку,
с которой мог бы выгодно нас переблефовать
(например, мы 3-бетим с J9o, а он с 67s мог бы
сделать 4-бет, вынуждая нас падать).
Очевидно,
что это гораздо более широкий взгляд
на концепцию блефа. Это не только
позволяет нам избежать ставок для
«получения мертвых денег», но ещё дает
возможность по-новому взглянуть на
ситуации для блефа, которых мы раньше
избегали. С давних пор рейз с 66 на доске
J83 представлялся ошибочным (ни одна рука
лучше не сбросит, ни одна хуже не ответит).
Однако сейчас мы можем проявлять здесь
агрессию, чтобы выбить из банка эквити
оппонента. Впрочем, это не означает, что
мы не сможем выбить его из банка на
последующих улицах. Об этом подробнее
читайте в главе «Планирование игры по
улицам».
Крайне важны слова,
которыми мы пользуемся. Когда что-то
требует долгого объяснения, то значит
это слишком сложно, чтобы использовать
в условиях ограниченного времени.
В
любой момент вы должны быть в состоянии
объяснить каждое свое действия за 20
секунд — в онлайн покере это время,
которое вам отводится на ход. Итак, я
закончил с причиной №3, сведя её к ставке
для вэлью или блефа. Мои мысли стали
яснее, а варианты проще. Убийство причины
№3 позволяет нам их четко
разграничить.
Остальное содержание
первой главы до сих пор сохраняет свою
актуальность, являясь основой для
понимания покера. Четкое представление
ставок для вэлью и ставок для блефа
является первым шагом на пути к хорошему,
рациональному покеру.