- •Введение (2011)
- •Введение (2009)
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Дополнение (2011)
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Глава 10
- •Глава 11
- •Глава 12. Основы планирования игры по улицам (2011)
- •Глава 13. Теория вскрытия (2009)
- •Глава 14. Одномастные доски и эквити (2009)
- •Глава 15. Осмысление концепции g-баксов (2009)
- •Глава 16. Длинный стол против короткого и защита позиции (2009)
- •Глава 17. Введение в 3-бет поты (2009)
- •Не стоит отвечать на 3-беты без позиции со стеками в 100 бб, если вы остались один на один с оппонентом2.
- •Глава 18. «Мертвые» деньги против «живых» денег (2009)
- •Глава 19. Распределение эквити (2009)
- •Глава 20. Продвинутая оценка фолд-эквити (2011)
- •Глава 21. Размеры ставок – концепция для опытных игроков (2011)
- •Глава 22. Баланс и «философия или-или» (2011)
- •Глава 23. Продвинутое планирование игры по улицам и двухсторонние ставки (2011)
- •Глава 24. Вэлью со ставок против вэлью с агрессии оппонентов (2011)
- •Глава 25. Имидж, префлоп и постфлоп (2009)
- •Глава 26. Поляризация диапазона и ответы на 3-беты (2009)
- •Глава 27. Борьба с поляризованными диапазонами и колл крупных ставок без позиции (2011)
- •Глава 28. Переключение диапазонов (2011)
- •Глава 29. Классификация рук, истинное вэлью рук и игра на постфлопе (2009)
- •Глава 30. Великая дискуссия. Бет или чек (2009)
- •Мы управляем своей агрессией, что дает нам шансы эффективно блефовать или ставить для вэлью на поздних раундах торговли2;
- •Глава 31. Балансировка и эквити (2009)
- •Глава 32. Рычаг (2009)
- •Глава 33. Два образа мышления (2009)
- •Игрок, у которого наверняка сильная рука, и он редко сбросит на постфлопе;
- •Игрок, у которого редко будет сильная рука, поэтому он обычно сбросит на постфлопе1.
- •Глава 34. «Мертвые» деньги (2009)
- •Глава 35. Игра при глубоких стеках (2009)
- •Глава 36. Оптимальная теория игры против оптимальных решений на практике (2009)
- •Глава 37. Динамика игры (2009)
Глава 31. Балансировка и эквити (2009)
Давайте быстро вернёмся к руке А 5 из главы про классификацию рук. Мы ответили на баттоне, и вышел флоп 8 6 4 . Ранее я говорил, что мы должны здесь повышать. Почему? Иногда мы можем выставиться против худших рук-дро, но обычно у нас «монетка» с эквити от 45% до 48%. Тогда почему мы хотим пойти в олл-ин с рукой, которая не является фаворитом в раздаче?
«Мёртвые» деньги. Это более чем компенсирует небольшой дефицит эквити, когда нам приходится играть на стек после ре-рейза оппонента.
Балансировка и деполяризация. Возможность повышать с большим количеством рук и комфортно идти в олл-ин позволяет нам чаще блефовать. Разберем этот момент подробнее.
Только очень хорошие игроки и очень плохие игроки повышают с топ-парой на флопе. Плохой игрок повышает, поскольку видит у себя старшую пару, и она ему нравится, а не для того, чтобы получить колл от рук хуже. Средние игроки не повышают с топ-парой, так как это слишком тонко, и они не могут получить колл от рук хуже. Например, плохой игрок может повысить с KQ на флопе Q 8 7 , но средний игрок всегда будет просто уравнивать в этом сценарии. Средний игрок здесь не повышает, так как не ожидает, что соперника ответит с руками по типу JJ. Тогда почему хороший игрок будет иногда повышать на таком флопе? Балансировка. Хороший игрок здесь повышает с сетами и двумя парами, но в этом нет ничего удивительного, так делает каждый. Однако он ещё повышает с широким диапазоном рук, у которых сильное эквити на флопе T 9 , 7 6 , J T , 9 6 , A 5 , 7 5 , J 9 , 6 5 и т.д. Таким образом, диапазон рейза хорошего игрока не поляризван до рук с огромным эквити (сеты и доперы) и блефов, а содержит в себе много рук со средним эквити. Учитывая значительное количество средних рук, префлоп-агрессор уже не способен расстаться с JJ, уравнивая рейз на флопе и надеясь на безопасный терн. Неожиданно рейз на флопе с КQ заработал. Как только мы сделаем свой диапазон шире и сильнее (добавив топ-пары и заслоупленные оверпары), то сможем добавить туда больше чистых блефов, так как они сбалансированы с нашими хорошими руками. Если на постфлопе мы играем со сбалансированным диапазоном, то у нас в любой момент может оказаться любая рука. Солидный игрок открывается на префлопе, я отвечаю на баттоне. Выходит флоп J 9 7 . Он ставит Сбет, я повышаю. У меня здесь может быть стрит, сет, заслоуплеенная оверпара, допер, натсовое флеш-дро, любое количество комбо-дро, а также чистые блефы. Оппоненту практически невозможно меня прочитать. Единственное, я не буду повышать с руками по типу 5 4 , потому что не хочу транжирить свою руку. Суть в том, что я могу и повышать, и уравнивать с флеш-дро. Если я отвечаю, то у меня может быть как сильная (AJ), так и слабая рука (88). Несмотря на это, в большинстве случаев я буду повышать с широким, сильным, сбалансированным диапазоном, что вынудит моих оппонентов играть в угадайку. 1Эта глава доставляет мне определенные хлопоты. Сбалансированный дииапазон — это средство самообороны. Если у вас сбалансированный диапазон, то оппоненту трудно с вами играть и зарабатывать деньги. Однако и вам сложно играть и зарабатывать деньги. Например, у вас сильное комбо-дро, но с оппонентом накопилась существенная история, на основе которой он не выкинет любую пару. В этом случае, возможно, рейз будет ошибкой. Важно понимать баланс, потому что это отличный способ играть без ридсов. В то же время, нам нужно как можно быстрее набирать ридсы и отказываться от баланса. Мы не должны чаще блефовать только из-за того, что у нас много вэлью рук, позволяющих балансировать их с воздухом. Мы должны блефовать, так как оппонент сбрасывает много рук. Не столь важны руки, которые мы изображаем, сколько значимо то, как он против них играет.