Глава 19. Распределение эквити (2009)

Многие игроки предполагают, что эквити сохраняет линейную связь с силой руки. Иными словами, КК настолько же лучше, чем QQ, как и АА лучше КК. Многие из вас, вероятно, просто подумали: «Ха! Я так не думаю!» Однако многие из моих учеников так же часто говорят что-то вроде: «Безусловно, с AJ колл здесь, но с АТ уже определённо фолд». Элементарная истина заключается в том, что эквити не работает при тонких различиях, поскольку не существует линейной зависимости между эквити и силой руки. Этот график, показывающий зависимость выигрыша от силы руки, помогает понять распределение эквити. Правда, у меня нет свежих данных, но я довольно часто видел подобные графики (я использую их для поддержания себя в форме уже давно), чтобы точно знать, как они выглядят. Взгляните ниже:

(Заметим, что этот график является примерным отображением моих слов, а не представляет конкретный набор данных). АА намного, намного более прибыльны, чем другие руки. Также и короли, но они значительно уступают тузам. Дамы, валеты, АК и АQ также очень хороши. Все другие руки достаточно близки по вэлью. Как такое может быть? 99 не намного выгоднее 87s? Как насчет ТТ против QJs? В действительности, эквити распределяется таким образом, что даёт большое преимущество сильным рукам и лишь небольшое преимущество всем остальным.

Существует два основных фактора, объясняющих это явление:

1. В целом, распределение эквити является неравномерным. Представьте себе мир, в котором каждый игрок разыгрывает 100% от своих рук. Хотя он может разыгрывать Q7о, но вряд ли с этой рукой сохранит доминирующее положение против рук хуже, как это реально сделать с АА. Проще говоря, даже если каждый разыгрывает 100% рук, то Q7o не будут так же далеки от 82о, как от АА.

2. Ещё одна проблема состоит в том, что люди не разыгрывают 100% своих рук. Обычно они сбрасывают 60-80% своих рук на префлопе. Таким образом, пробелы в эквити между QJ и 82о исчезают, как только последнюю руку перестают разыгрывать. Вместо этого QJ играет против целого ряда рук, которые оппоненты решили не выкидывать на префлопе, поэтому эквити данной руки куда скромнее, чем мы думаем.

Почему это так важно? Игроки постоянно переоценивают своё эквити. Классический пример был представлен в разделе «Введение в 3-бет поты. Мы открываемся с ТТ на СО и получаем 3-бет от баттона. Изначально мои ученики часто склоняются к коллу без позиции. Они неизменно ссылаются на сильное эквити ТТ. Затем я обычно спрашиваю об эквити 99, и они говорят: «примерно одинаковое». Тогда я спрашиваю про 88, и они обычно заявляют: «нет, восьмерки слишком слабы». Рассмотрим различия в эквити между ТТ и 88. Оно является минимальным и отличается только против 99 и 9х (А9, J9 и т.д.). В сущности их эквити находятся на том же уровне. Как правило, я задаю следующий вопрос: «против каких рук у ТТ сильное эквити?». Фактически, диапазон 3-бета обычно уничтожает эквити ТТ. Против лайтового 3-бета у нас есть достаточное эквити, но соперник обладает преимуществом позиции, что приводит нас к -EV ситуации. Всех этих проблем можно избежать при правильном понимании эквити. Понимание, что ТТ лишь немногим лучше 88, но значительно уступает QQ, помогает грамотно размышлять об оценке силы наших рук на префлопе.

Основы — заключение

В предыдущих главах было изложено то, что многие называют ABC покером. Такой игры достаточно, чтобы побеждать плохих игроков и успешно сражаться против средних игроков. Это предполагает построение общего плана игры — от выбора карт на префлопе до получения надлежащего вэлью на постфлопе. Игра зиждется на двух компонентах, позволяющих бить низкие лимиты: 1) получать вэлью; 2) не оплачивать руки соперникам. Запомните раз и навсегда —люди блефуют реже, чем вы думаете. Пассивные игроки будут коллами отдавать целые стеки, но они не станут повышать без натса. Таким образом, дисциплинированно выкидывайте свои руки и получайте максимум вэлью, тогда мы совсем скоро встретимся в разделе для опытных игроков.