Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Pazyuk_6_0 PRINT 2003.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.87 Mб
Скачать

Розділ 5 економічний розділ

5.1 Визначення доходів

Доходи від перевезень

Сумарні доходи від виконання перевезень:

(5.1)

При цьому, доходи від виконання перевезень вантажу ДіВ і-му вантажоодержувачу і тари від нього ДіТ в зворотному напрямку розраховують таким чином:

; (5.2)

;

де РдобВ, РдобТ – добовий обсяг перевезень відповідно вантажу і тари, т

tВ, tТ– тариф за перевезення відповідно 1 т вантажу і тари, грн.;

kіД – коефіцієнт індексації доходів.

Доходи від перевезення вантажу:

грн;

грн;

грн;

грн;

грн;

грн;

грн;

грн;

грн;

грн;

грн;

грн;

грн;

грн;

грн;

грн;

грн;

грн;

грн

Доходи від перевезення тари:

грн;

грн;

грн;

Аналогічно розраховуємо наступні показники до , та сумуємо.

грн;

Дохід від перевезень:

грн;

Доходи від роботи спеціалізованого рухомого складу:

грн; (5.3)

де %Дсп – відсоток надбавки до тарифу за роботу спеціалізованого рухомого складу.

Доходи від експедиторських операцій:

грн; (5.4)

де %Декс – відсоток надбавки за виконання експедиторських операцій.

Загальна сума доходів:

грн; (5.5)

5.2. Визначення витрат

Загальні витрати розраховують в такий спосіб:

(5.6)

При цьому собівартість перевезення 1 т вантажу за проектом визначають за математичною залежністю:

, (5.7 )

де С`км – витрати на 1 км пробігу автомобіля з урахуванням індексації цін, грн./км.

грн./т

грн.

5.3. Балансовий прибуток

(5.8)

грн.

де 0,032·Дзаг – норматив відрахувань від суми загальних доходів на будівництво і реконструкцію автомобільних доріг.

5.4. Економічний ефект від перевезень.

Продуктивність одного облікового автомобіля за існуючих в АТП показників:

т./год. ; (5.9)

,т./год.

Потрібна кількість автомобілів для виконання запроектованої програми перевезень за існуючих в АТП показників:

; (5.10)

Капітальні вкладення в рухомий склад за існуючих в АТП показників:

грн. (5.11)

Капітальні вкладення в рухомий склад за проектом:

грн. (5.12)

Загальний економічний ефект від впровадження раціональної організації виконанні даної транспортної роботи:

(5.13)

де Sтатп – собівартість перевезення 1 т вантажу при існуючих в АТП показниках, грн./т.;

Ен – нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень.

грн/добу

Sтатп – собівартість перевезення 1 т вантажу при існуючих в АТП показниках, грн./т.;

Таблиця 5.1

Фактичні та проектні значення показників

Показники

Фактичні дані

Проектні дані

Відхилення

Загальний пробіг автомобіля, км

218,8

78,2

-141 км

Собівартість грн./т

37,53

19,6

-17,9 грн/т

Годинна продуктивність т/год

0,35

13,35

+13 т/год

Коефіцієнт використання вантажопідйомності

0,38

0,72

+0,34

Економічний ефект

1512,5 грн

Отже, в процесі об’єднання маятникових маршрутів (18 штук) в розвізно-збірні (4 маршрути) встановлено, що загальний пробіг скоротився з 218,8км до 78,2км (зменшився на 140,6км), а коефіцієнт використання вантажопідйомності автомобіля збільшився з 0,38 до 0,72 (зріс на 89,4 відсотка). У зв’язку з цим собівартість перевезення однієї тонни вантажу знизилась з 37.53 грн/т до 19,6 грн/т.

Тому загальний економічний ефект від впровадження раціональної організації перевезень становить 1512,5 грн при виконанні заданого обсягу перевезень за добу..

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]