
- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни коледж інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету
- •Коледж інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету
- •На дипломний проект студенту
- •Реферат
- •Розділ 1 загальний розділ
- •1.1 Сучасний стан вантажних перевезень в Україні
- •1.2 Ліцензування автомобільних перевезень
- •1.3 Сертифікація автомобільних перевезень
- •Розділ 2 організаційний розділ
- •2.1. Характеристика вантажу, вантажовідправників та вантажоодержувачів
- •2.2 Характеристика підприємства
- •2.4.Факторне дослідження продуктивності автомобілів
- •Розділ 3 розрахунково-технологічний розділ
- •3.1.Вибір рухомого складу
- •3.3. Вибір маршрутів руху автомобілів
- •3.4. Експлуатаційні показники використання рухомого складу
- •Розділ 4 охорона праці
- •Розділ 5 економічна частина
- •5.1. Визначення доходів
- •5.2. Визначення витрат
- •5.3. Балансовий прибуток
- •5.4. Економічний ефект від перевезень.
- •Висновок
- •Список використаної літератури
Розділ 5 економічна частина
5.1. Визначення доходів
Доходи від перевезень
Сумарні доходи від виконання перевезень:
(5.1)
При цьому, доходи від виконання перевезень вантажу ДіВ і-му вантажоодержувачу і тари від нього ДіТ в зворотному напрямку розраховують таким чином:
;
(5.2)
;
де РдобВ, РдобТ – добовий обсяг перевезень відповідно вантажу і тари, т
tВ, tТ– тариф за перевезення відповідно 1 т вантажу і тари, грн.;
kіД – коефіцієнт індексації доходів.
Доходи від перевезення вантажу:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
Доходи від перевезення тари:
Доходи від роботи спеціалізованого рухомого складу:
(5.3)
де %Дсп – відсоток надбавки до тарифу за роботу спеціалізованого рухомого складу.
Доходи від експедиторських операцій:
(5.4)
де %Декс – відсоток надбавки за виконання експедиторських операцій.
Доходи від виконання додаткових операцій:
(5.5)
Загальна сума доходів:
(5.6)
5.2. Визначення витрат
Загальні витрати розраховують в такий спосіб:
(5.7)
При цьому собівартість перевезення 1 т вантажу за проектом визначають за математичною залежністю:
,
(5.8 )
де С`км – витрати на 1 км пробігу автомобіля з урахуванням індексації цін, грн./км.
грн./км
5.3. Балансовий прибуток
(5.9)
де 0,032·Дзаг – норматив відрахувань від суми загальних доходів на будівництво і реконструкцію автомобільних доріг.
5.4. Економічний ефект від перевезень.
Продуктивність одного облікового автомобіля за існуючих в АТП показників:
; (5.10)
,т./год.
Потрібна кількість автомобілів для виконання запроектованої програми перевезень за існуючих в АТП показників:
;
(5.11)
Капітальні вкладення в рухомий склад за існуючих в АТП показників:
(5.12)
Капітальні вкладення в рухомий склад за проектом:
(5.13)
Загальний економічний ефект від впровадження раціональної організації перевезень:
(5.14)
де Sтатп – собівартість перевезення 1 т вантажу при існуючих в АТП показниках, грн./т.;
Ен – нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень.
Sтатп – собівартість перевезення 1 т вантажу при існуючих в АТП показниках, грн./т.;
Таблиця 5.1
Фактичні та проектні значення показників
Показники |
Фактичні дані |
Проектні дані |
Відхилення |
Загальний пробіг автомобіля, км |
284,4 |
132,9 |
-151,5 |
Собівартість грн./т |
40,55 |
14,6 |
-25,95 |
Годинна продуктивність т/год |
0,523 |
9,89 |
9,36 |
Коефіцієнт використання вантажопідйомності |
0,57 |
0,855 |
0,285 |
Отже, в процесі об’єднання маятникових маршрутів в 6 розвізно-збірних встановлено, що загальний пробіг скоротився з 284,4км до 132,9 км (зменшився на 151,5км), а коефіцієнт використання вантажопідйомності автомобіля збільшився з 0,57 до 0,855
У зв’язку з цим собівартість перевезення однієї тонни вантажу знизилась з 40,55 грн/т до 14,6 грн/т.
Тому загальний економічний ефект від впровадження раціональної організації перевезень становить 2600,17 грн при виконанні заданого обсягу перевезень за добу..