- •«Комплексне вдосконалення перевезень зернових вантажів по містах України на прикладі тов «ЛатАгроІнвест»
- •Коледж інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету
- •На дипломний проект студенту
- •1 Загальний розділ
- •1.1 Розвиток автомобільного транспорту в Україні: економіко-правові аспекти
- •1.2 Змішані перевезення
- •2 Організаційний розділ
- •2.1 Характеристика підприємства
- •2.2 Характеристика вантажу
- •2.3 Факторне дослідження
- •2.4 Заходи по удосконаленню транспортного процесу
- •3 Розрахунково-технологічний розділ
- •3.1 Картограма вантажопотоків
- •3.2 Побудова маршрутів руху за методом Кларка-Райта
- •3.2 Характеристика рухомого складу
- •3.3 Експлуатаційні показники використання рухомого складу
- •4 Охорона праці
- •5 Економічнийрозділ
- •5.1 Визначення доходів від перевезення
- •5.2 Витрати та балансовий прибуток від перевезення
- •5.3 Економічний ефект від зниження собівартості перевезень
- •Висновок
- •Список використаної літератури
- •Додатки
5 Економічнийрозділ
5.1 Визначення доходів від перевезення
Дохід від перевезень
Сумарні доходи від виконання перевезень:
(5.1)
При цьому, доходи від виконання
перевезень вантажу
-му
вантажоодержувачу розраховують таким
чином:
(5.2)
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
Де
- тариф за 1 км пробігу автомобіля
вантажопідйомністю 2.1 т, грн./км.;
- відстань доставки вантажу.;
Доходи від експедиторських операцій
(5.3)
де %
-
відсоток надбавки за виконання
експедиторських операцій.
Загальна сума доходів
(5.4)
5.2 Витрати та балансовий прибуток від перевезення
Загальні витрати розраховують в такий спосіб:
(5.5)
При цьому собівартість перевезення 1 т вантажу за проектом визначають за математичною залежністю:
,
(5.6 )
де С`км – витрати на 1 км пробігу автомобіля з урахуванням індексації цін, грн./км.
грн./т
А собівартість перевезення однієї тонни на маятникових маршрутах становила:
грн.
5.3 Економічний ефект від зниження собівартості перевезень
Економічний ефект від зниження собівартості перевезень за виконання запланованого обсягу перевезень (13,57 т):
(5.7)
т/год.
т/год
Дані щодо фактичних значень та значень за проектом представлені в таблиці 5.1.
Таблиця 5.1
Показники |
Фактичні дані |
Проектні дані |
Середня відстань доставки, км |
213,166 |
78,52 |
Загальна довжина маршруту |
2558 |
849,77 |
Собівартість грн./т |
154,31 |
63,258 |
Годинна продуктивність т/год |
0,108 |
1,31 |
Коефіцієнт використання вантажопідйомності |
0,44 |
0,7 |
Розраховано дохід від перевезення, який становить 4105,59 грн., а також витрати –2094,9 грн.
Проведено розрахунок економічного ефекту від зниження собівартості перевезень, який становить 1233,33 грн за виконання запланованого обсягу перевезень.
Отже, нововведені маршрути та рухомий склад є оптимальним для даного підприємства за собівартістю.
Висновок
В даному курсовому проекті я набув навичок розв’язання питань удосконалення організації транспортного процесу перевезень зернових вантажів, визначив основні техніко – експлуатаційні показники роботи рухомого складу. При виконанні вирішили такі задачі:
- проаналізували існуючу організацію перевезень вантажів і виконання техніко – експлуатаційних показників по автомобільному підприємству;
- показали вплив різних техніко – експлуатаційних факторів на ефективність перевезень;
- запропонували конкретні заходи щодо удосконалення транспортного процесу;
вибрали ефективний рухомий склад для виконання перевезень;
склали раціональні маршрути руху автомобілів за допомогою методу Кларка-Райта,
-визначили економічну ефективність перевезень.
За результатами розрахунків бачимо, що після координації роботи в АТП собівартість перевезення 1т вантажу зменшилась з 154,31грн/т.на 63,258 грн/т,
А загальний економічний ефект від впровадження раціональної організації перевезень рівний 1233,133 грн.
