
- •Министерство образования и науки республики казахстан Инновационный ЕвразийСкий университет
- •Павлодар 2009 год
- •Кафедра Теплоэнергетика и металлургия
- •Содержание
- •Введение
- •Общие указания по выполнению работ
- •Лабораторная работа № 1 изучение работы циклона
- •1. Теоретическое обоснование работы
- •2. Оборудование и техническое оснащение лабораторной работы
- •3. Содержание лабораторной работы
- •4. Порядок выполнения работы
- •2. Оборудование и техническое оснащение лабораторной работы
- •3. Содержание лабораторной работы
- •4. Порядок выполнения работы
- •2. Оборудование и техническое оснащение лабораторной работы
- •3. Содержание лабораторной работы
- •2. Оборудование и техническое оснащение лабораторной работы
- •3. Содержание лабораторной работы
- •4. Порядок выполнения работы
- •2. Оборудование и техническое оснащение лабораторной работы
- •3. Содержание лабораторной работы
- •4. Порядок выполнения работы
- •5. Контрольные вопросы:
- •6. Литература
2. Оборудование и техническое оснащение лабораторной работы
Оборудование и техническое оснащение лабораторной работы идентично лабораторной работе № 3 «Изучение работы газоанализатора ВТИ-2».
3. Содержание лабораторной работы
Для проведения анализа газа необходимо выполнение следующих требований:
Рекомендуется брать на анализ ровно 100 см3 исследуемого газа (с учетом вредного объема измерительной бюретки). В этом случае каждое уменьшение объема газа в результате взаимодействия его с соответствующим поглотительным раствором равняется процентному содержанию в смеси поглощенного компонента;
Измерение объема газа в бюретке следует производить всегда при одинаковых условиях. Для этого уровень реактива в поглотительном сосуде следует точно проводить до отметки на капилляре, а отсчет объема газа в бюретке производить только после стекания запирающей жидкости с ее стенок. С целью получения точных результатов измерения время, отводимое на стекание жидкости со стенок бюретки, всегда должно быть постоянным и равным не менее 2 мин.
При отсчете объема газа бюретка должна сообщаться с соединительной гребенкой. Отключение последней может привести к ошибке измерения за счет появления разности давлений в бюретке и гребенке, получаемой при перемещении газа из поглотительного сосуда в бюретку.
Перемещение газа из бюретки в поглотительный сосуд и обратно следует производить постепенно, не допуская попадания реактива в запирающий кран и гребенку. При попадании поглотительного раствора в соединительную систему анализ газа прекращают и приводят прибор в порядок.
Для устранения ошибок измерения за счет растворения газов в поглотительных растворах данные, полученные при первом анализе газа, выполненном со свежими реактивами, следует исключить.
Рекомендуется на одном и том же приборе анализировать газы, близкие по своему составу. В противном случае результаты каждого первого анализа газа следует исключить.
Для устранения погрешности измерения за счет уменьшения поглотительной способности реактива необходимо своевременно производить его замену. Поглотительная способность реактива уменьшается по мере увеличения количества поглощенного им газа.
Для уменьшения ошибок измерения, происходящих вследствие растворения газа в запирающей жидкости, необходимо в качестве последней применять насыщенный раствор поваренной соли NaCl, подкисленный серной кислотой.
Сжигание в петлеобразной трубке горючих газов следует производить весьма осторожно, не допуская попадания в трубку реактивов, так как они могут испортить находящийся в ней оксид меди.
После проведения двух-трех анализов газа оксид меди в петлеобразной трубке в результате действия на него Н2 и СН4 восстанавливается в медь (принимает красноватую окраску). Для окисления образовавшейся меди через нагретую до температуры 400-600 С петлеобразную трубку необходимо периодически пропускать в течение 15-20 мин чистый воздух или кислород.
При определении прибором содержания в газовой смеси RO2, О2, СnHm расхождение между параллельными анализами достигает 0,05 % (по объему), а в случае невыполнения указанных выше требований или при недостаточной квалификации выполняющего анализ персонала (0,1-0,2)%. Расхождения между параллельными анализами при определении содержания Н2 и СН4 составляют 0,05 %, что при анализе продуктов сгорания обычно соизмеримо с содержанием этих компонентов в газовой смеси. Содержание СО по результатам анализа часто получается завышенным на величину до 0,3 % в связи с дополнительным выделением ее раствором пирогаллоловой кислоты при поглощении им кислорода.