
- •Психологические особенности спортсменов, которые занимаются спортивным туризмом
- •Психологічні особливості спортсменів, які займаються спортивним туризмом
- •Результаты исследования функций произвольного внимания спортсменов в соревновательном и постсоревновательном периодах
- •Показатели психической устойчивости и степени врабатываемости спортсменов, которые занимаются спортивным туризмом (в баллах)
- •Средние значения оценки спортсменами своего состояния на разных этапах соревновательного процесса
- •Матрица достоверности отличий субъективной оценки своего состояния спортсменами в предсоревновательный период
- •Матрица достоверности отличий субъективной оценки своего состояния спортсменами в постсоревновательный период
- •3.Бахтеєва т.Д. Охорона психічного здоров’я дітей і підлітків в Україні: час порозуміння та об’єднання зусиль / т.Д. Бахтеєва //Здоров’я України. – 2008. - Вип.22-23. – с. 22-24.
- •Авторська довідка Характеристика особливостей особистості скелелазів, як представників екстремального виду спорту
Показатели психической устойчивости и степени врабатываемости спортсменов, которые занимаются спортивным туризмом (в баллах)
Оцениваемые параметры |
Соревновательный период |
Постсоревновательный период |
Степень врабатываемости |
0,89 |
0,84 |
Психическая устойчивость |
1,03 |
0,99 |
Как показано в табл. 4, в условиях соревновательной деятельности показатель степени врабатываемости у обследованных спортсменов составил –0,89<1,0; показатель врабатываемости в постсоревновательный период – 0,84<1,0. Показатель психической устойчивости в условиях соревновательной деятельности –1,03>1,0, что говорит о низкой психической устойчивости (чем выше 1,0 данный показатель, тем хуже психическая устойчивость испытуемого). В постсоревновательный период показатель психической устойчивости – 0,99<1,0, что говорит о хорошей психической устойчивости соответственно.
Т.е. у обследованных спортсменов как в условиях соревновательной деятельности, так и в постсоревновательный период отмечаются высокие показатели степени врабатываемости. Тогда как степень психической выносливости в соревновательный период гораздо ниже, чем в условиях постсоревновательной деятельности.
Следующим этапом нашей работы стало изучение субъективной оценки спортсменами своего состояния в предсоревновательный и постсоревновательный периоды. Результаты, полученые с помощью по методики «САН», представлены в таблице 5.
Таблица 5
Средние значения оценки спортсменами своего состояния на разных этапах соревновательного процесса
Оцениваемые состояния |
Предсоревновательный период (средний балл) |
Постсоревновательный период (средний балл) |
Критерии вероятности отклонений |
|
t |
p |
|||
Самочувствие |
5,68±0,74 |
5,76±0,74 |
0,4 |
< 0,05 |
Активность |
4,97±0,90 |
5,12±0,90 |
0,3 |
< 0,05 |
Настроение |
5,99±0,72 |
6,00±0,72 |
1,3 |
< 0,05 |
Как показано в табл. 5, в предсоревновательный период самооценка по шкале «самочувствие» у всей группы спортсменов в среднем составила 5,68±0,74 баллов; в постсоревновательный период испытуемые оценили уровень своего самочувствия несколько выше – в среднем на 5,76±0,74 баллов, однако различия достоверно не значимы (p< 0,05). Оперативная самооценка по шкале «активность» в предсоревновательный период в среднем составила 4,97±0,90 баллов, в постсоревновательный период – 5,12±0,90 баллов (различия достоверно не значимы (p<0,05)). Уровень своего настроения в предсоревновательный период обследованные в среднем оценили в 5,99±0,72 баллов, в постсоревновательный период – несколько выше, в среднем на 6,00±0,72 баллов, однако различия достоверно не значимы (p< 0,05). Средние оценки по всем предложенным шкалам лежат в диапазоне 4,0–6,1 баллов и свидетельствуют о нормальном состоянии испытуемых как в предсоревновательный, так и в постсоревновательный периоды. Т.е. степень физиологической и психологической комфортности, активности и эмоционального фона обследованных спортсменов на всем этапе обследования характеризуется как благоприятная. Следует учесть, что при анализе функционального состояния спортсменов важны не только значения отдельных его показателей, но и их соотношение. Оценка различий по уровню выраженности отдельных признаков в разные периоды соревновательной деятельности представлена в таблице 6.
Таблица 6