
- •Анализ и диагностика фиинансово-хозяйственной деятельности предприятия
- •Содержание
- •Введение
- •Анализ стоимостных показателей производственной программы
- •Анализ натуральных показателей производственной программы
- •1.3 Анализ структуры продукции и структурных сдвигов
- •2 Анализ результатов технического развития, состояния и использования основных фондов
- •3 Анализ использования трудовых ресурсов и социального развития предприятия
- •3.1 Анализ состава, структуры и движения кадров
- •Анализ производительности труда
- •3.3 Анализ фонда оплаты труда
- •3.4 Анализ выплат социального характера
- •4 Анализ затрат на производство и реализацию продукции
- •5 Анализ экономических результатов
- •6 Анализ финансовых результатов
- •6.1 Анализ финансовых результатов предприятия
- •6.2 Анализ финансового состояния
- •6.3 Анализ ликвидности баланса
- •7 Оценка эффективности деятельности, диагностика
- •Заключение
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
3 Анализ использования трудовых ресурсов и социального развития предприятия
Степень удовлетворения требований рынка конкурентоспособной продукцией во многом зависит от кадров предприятия.
Для оценки обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами определяется абсолютное отклонение по численности работников в целом, в том числе по отдельным группам и категориям персонала путем сравнения фактической численности с численностью в предыдущем периоде.
Значительное отклонение по численности отдельных категорий персонала могут быть снижение объема производства, внедрение новой техники и технологии.
Эффективность использования труда характеризуют показатели:
- уровень и темп снижения затрат заработной платы на единицу продукции;
- уровень и темп роста производительности труда;
- использование фонда оплаты труда;
- соотношение темпа роста производительности труда и средней заработной платы.
Исходные данные: форма 4-П, 1-Предприятие бухгалтерского отчета.
3.1 Анализ состава, структуры и движения кадров
Анализ состава и структуры кадров дает возможность оценить соотношение удельного веса по категориям работающих, снижение или увеличение численности работников.
В таблице 3.1 представлен анализ состава и структуры кадров.
Таблица 3.1 - Анализ состава и структуры кадров
|
||||||
Категории работающих |
Предыдущий год |
Анализируемый год |
Откло-нение |
Темп роста |
||
чел. |
уд.вес |
чел. |
уд.вес |
|||
1. Работники ОВД |
153 |
100,0 |
77 |
100 |
-76 |
50,3 |
в т.ч. рабочие |
124 |
81 |
58 |
75,3 |
-66 |
46,8 |
служащие |
29 |
19 |
19 |
24,7 |
-10 |
65,5 |
2. Рабочие не ОВД |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего работающих |
153 |
100 |
77 |
100 |
-76 |
50,3 |
В целом по предприятию в анализируемом году произошло снижение работников на 76 человек. Снижение численности связано со снижением объемов производства продукции лесозаготовок, в связи с отсутствием качественного лесосечного фонда и отсутствием дорог круглогодового действия
Анализ движения кадров представлен в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Анализ движения кадров
Наименование показателя |
Предыдущий год |
Анализируемый год |
1. Среднесписочная численность работников, чел |
153 |
77 |
2. Число выбывших |
81 |
4 |
в т.ч. по причине текучести |
- |
- |
3. Принято, чел. |
8 |
1 |
4. Число работников в списочном составе весь год |
43 |
40 |
5. Коэффициент оборота по приему |
0,06 |
0,01 |
6. Коэффициент оборота по выбытию |
0,53 |
0,03 |
7. Коэффициент текучести |
- |
- |
8. Коэффициент стабильности |
0,28 |
0,52 |
Трудовые ресурсы предприятия характеризуются: по полу, возрасту, образованию, квалификации, стажу работы, должности.
В таблицах 3.3 и 3.4 рассмотрим численность по квалификации, по образованию, возрасту, стажу работы.
Таблица 3.3 – Состав по уровню квалификации
Разряд рабочих |
Тарифный коэффициент |
Численность рабочих |
|
Предыдущий год |
Анализируемый год |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
1 |
7 |
3 |
2 |
1,1 |
25 |
7 |
3 |
1,2 |
35 |
11 |
4 |
1,35 |
23 |
12 |
5 |
1,54 |
19 |
15 |
6 |
1,8 |
15 |
10 |
Итого рабочих: |
- |
124 |
58 |
Таблица 3.4 – Анализ квалификационного состава кадров
Наименование показателей |
Численность работников |
Удельный вес, % |
||
Пред. Год |
Анал. Год |
Предыд. Год |
Анализ. Год |
|
1.По возрасту: -до 20 лет - 20 – 30 лет - 30 – 40 лет - 40 – 50 лет - 50 – 60 лет -старше 60 лет |
4 45 67 24 13 - |
2 37 13 15 8 2 |
2,6 29,4 43,8 15,7 8,5 - |
2,6 48 16,9 19,5 10,4 2,6 |
1.1 Средний возраст |
40 |
39 |
- |
- |
2.По образованию: - не законченное среднее -среднее и средне специальное - высшее |
15 127
11 |
3 69
5 |
9,8 83
7,2 |
3,9 89,6
6,5 |
3.По трудовому стажу: –до 5 лет - 5-10 лет - 10-15 лет - 15-20 лет -свыше 20 лет |
15 39 48 37 14 |
10 29 30 6 2 |
9,8 25,5 31,4 24,2 9,1 |
13 37,7 38,9 7,8 2.6 |
Итого всех работников: |
153 |
77 |
- |
- |
Средний возраст кадров предприятия снизился на 1 год и составил 39 лет. Оценка кадров по образованию показывает, что максимальный удельный вес занимают работники, имеющие среднее и среднеспециальное образование. По трудовому стажу наибольшая численность работников, имеющие стаж работы от 5 до 15 лет.