
- •Анализ и диагностика фиинансово-хозяйственной деятельности предприятия
- •Содержание
- •Введение
- •Анализ стоимостных показателей производственной программы
- •Анализ натуральных показателей производственной программы
- •1.3 Анализ структуры продукции и структурных сдвигов
- •2 Анализ результатов технического развития, состояния и использования основных фондов
- •3 Анализ использования трудовых ресурсов и социального развития предприятия
- •3.1 Анализ состава, структуры и движения кадров
- •Анализ производительности труда
- •3.3 Анализ фонда оплаты труда
- •3.4 Анализ выплат социального характера
- •4 Анализ затрат на производство и реализацию продукции
- •5 Анализ экономических результатов
- •6 Анализ финансовых результатов
- •6.1 Анализ финансовых результатов предприятия
- •6.2 Анализ финансового состояния
- •6.3 Анализ ликвидности баланса
- •7 Оценка эффективности деятельности, диагностика
- •Заключение
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Анализ натуральных показателей производственной программы
Стоимостные показатели не всегда реально отражают ситуацию с выполнением объема производства, поэтому необходимо рассмотреть объем производства в натуральном выражении, представленные в таблице 1.4
Таблица 1.4 - Анализ ассортиментного плана
|
||||
Наименование показателя |
Предыду- щий год. |
Анализи-руемый год |
Отклонение |
Темп изме-нения,% |
1. Пиловочник, тыс.м³ |
15,4 |
7,6 |
-7,8 |
49,4 |
2. Баланс, тыс.м³ |
3,8 |
3,2 |
-0,6 |
84,2 |
3. Итого лесоматериалы круглые, тыс.м³ |
19,2 |
10.8 |
-8,4 |
56,3 |
4. Производство деловой древесины, тыс.м³ |
19,2 |
10.8 |
-8,4 |
56,3 |
5. Дрова топливные, тыс.м³ |
15,8 |
7,3 |
-8,5 |
46,2 |
6. Итого разделки древесины, тыс.м³ |
35 |
18,1 |
-16,9 |
51,7 |
7. Пиломатериалы, тыс. м3 |
2,8 |
1,2 |
-1,6 |
42,9 |
8. Тепловая энергия, т.Гкал |
1,308 |
1,256 |
-0,052 |
96 |
В 2007 году произошло снижение пиломатериалов на 1,6 тыс. м3, что связано с низким качеством выпускаемой продукции из за изношенности основных фондов и низкой конкурентоспособностью на рынке сбыта продукции.
Важным показателем деятельности промышленных предприятий является качество продукции. Его повышение – одна из форм конкурентной борьбы, завоевания, удержание позиций на рынке. Высокий уровень качества продукции способствует повышению спроса на продукцию и увеличение суммы прибыли за счет не только объема продаж, но и более высоких цен.
Для анализа качества продукции используются обобщенные, индивидуальные и косвенные показатели.
Обобщенные характеризуют качество всей продукции, независимо от вида и назначения. К ним относятся удельный вес новой продукции, удельный вес продукции на экспорт, удельный вес продукции соответствующей мировым стандартам и т.д.
Индивидуальный показатели характеризуют важнейшие свойства продукции: эстетичность, полезность, надежность, экономичность.
Косвенные показатели – штрафы за некачественную продукцию, объем и удельный вес забракованной продукции, величина потерь от брака, сумма штрафов за некачественную поставку продукции.
В таблице 1.6 отражен анализ показателей качества продукции.
Таблица 1.5 - Анализ показателей качества продукции
Наименование показателя |
Преды- дущий год |
Анализи-руемый год |
Откло-нение |
1. Выпуск товаров, тыс.руб. |
24835 |
20209 |
-4626 |
2. Из общего объема продукции сертифицировано, тыс.руб |
1327 |
2284 |
+957 |
3.Удельный вес сертифицированной продукции, % |
5,3 |
11,3 |
+6 |
4. Поставка продукции на экспорт |
- |
- |
- |
5. Удельный вес продукции на экспорт |
- |
- |
- |
6. Удельный вес лесоматериалов круглых, % |
54,9 |
59,7 |
+4,8 |
7. Удельный вес производства деловой древесины, % |
54,9 |
59,7 |
+4,8 |
8. Количество рекламаций |
2 |
1 |
-1 |
9. Сумма штрафов, тыс.руб. |
15,0 |
18,0 |
+3,0 |
Из таблицы видно, что удельный вес сертифицированной продукции за анализируемый год составляет 11,3%, на экспорт продукция не поставляется.
Анализ сортности продукции оценивается по коэффициенту сортности. Изменение коэффициента сортности рассмотрим по производству пиломатериалов.
Таблица 1.6 – Распределение пиломатериалов по сортам и коэффициентам
Сорт |
Предыдущий год |
Анализируемый год |
Коэффициент |
||
Уд.вес |
тыс.м3 |
Уд.вес |
тыс.м3 |
||
1 |
26 |
0,73 |
29 |
0,35 |
1,5 |
2 |
24 |
0,67 |
26 |
0,31 |
1,2 |
3 |
25 |
0,7 |
23 |
0,28 |
1,0 |
4 |
25 |
0,7 |
22 |
0,26 |
0,7 |
Итого |
100 |
2,8 |
100 |
1,2 |
- |
В зависимости от цены продаж устанавливаются коэффициенты сортности. Определим средний коэффициент сортности в анализируемом и предыдущем году.
;
(1.2)
Индекс изменения Кс=Ксф/Ксб=1,033. Коэффициент сортности увеличился, значит, качество выпускаемой продукции улучшилось.
Определим изменение выпуска товара за счет увеличения коэффициента сортности.
±ВТ=(I кс - 1) * Vф * Цб = (1,033 - 1) * 1,2 * 1152,5 = 45,6 тыс.руб.
С увеличением Кс в анализируемом году повысился выпуск товаров на 45,6 тыс.руб.