Как определить качество прибыли

Иногда доллар прибыли одной компании — это не то же самое, что доллар прибыли другой. Когда управляющие составляют свои отчеты, содержание последних сильно зависит от используемых методов. Масштабы этой проблемы иллюстрируют три следующих классических примера бухгалтерских манипуляций:

1. В большинстве стран компании могут не отражать в своем балансе некоторые договоры аренды и таким образом занижать реальную величину своей задолженности.

2. Когда компании реорганизуются, они нередко могут излишне пессимистично подойти к списанию своих активов, так что будущая прибыль возрастет за счет использования активов, которые исчезли из баланса в процессе реорганизации.

3. Компании могут поглощать другие быстрорастущие компании и, консолидировав учетные записи, приукрасить свои собственные достижения.

Правила учета в разных странах сильно различаются, и поэтому отчеты компаний могут выглядеть очень по разному. В некоторых странах специфический нематериальный актив, именуемый деловой репутацией (разница между ценой приобретения и стоимостью купленных активов), при поглощении немедленно списывается в резерв. В других странах, таких как США, он относится к доходу в течение 40 лет, в Германии — 15 лет, а в Великобритании исходят из того, что полезный срок службы этого актива составляет 20 лет.

Такого рода различия позволяют объяснить, почему в 1993 г., когда Daimler Benz подала заявку на получение регистрации в США, ей пришлось опубликовать два отчета. Один, составленный по германским правилам, показывал солидную прибыль в 600 млн марок, а другой, составленный по американским правилам, — колоссальный убыток в 1,7 млрд марок.

В Японии обычай инвестировать избыточный капитал в акции поставщиков и заказчиков привел к тому, что некоторые местные балансы выглядят по западным стандартам очень странно.

Еще одна проблема — это "агрессивный бухучет" и в Великобритании, и в США, хотя в большей степени все же, наверное, в США. Я говорю о практике представления финансовых показателей компании в нереалистично благоприятном свете в попытке удовлетворить ожидания рынка, выполнить условия займа или достичь пороговых значений, установленных регулирующими органами. Все это может привести к тому, что рынок будет введен в заблуждение относительно рентабельности или эффективности деятельности компании.

Что должно настораживать?

• Длительные сроки амортизации.

• Разовая прибыль от продажи офисных зданий и т. д.

• Расходы на реорганизацию.

• Ускоренный учет доходов и откладывание затрат.

• Аннулирование резерва.

• Резкое сокращение запасов.

• Неучтенные схемы предоставления фондовых опционов.

Методы экспресс-анализа: анализ eva

Один из простейших способов оценить, создает ли отрасль или компания добавленную стоимость и генерирует ли прибыль, — это анализ экономической добавленной стоимости (Economic Value Added, EVA). Журнал "Fortune" называет его "самой перспективной на сегодня финансовой идеей, которая с каждым днем становится все более многообещающей". Суть EVA состоит в том, что компания создает стоимость для своих собственников (акционеров), только если ее операционная прибыль превышает затраты на привлечение капитала, используемого для того, чтобы эту прибыль получать. Эта зависимость очень сильна, поскольку собственники, конечно, могут вложить свой капитал куда-либо еще, чтобы получить более высокую доходность.

EVA сводит все это к нескольким симпатичным простым цифрам, которые позволяют вам сравнивать компании и секторы. К сожалению, согласно Merrill Lynch, компании с самой высокой EVA не всегда входят в число тех, кого признает рынок и у кого самые высокие курсы акций¹⁵. Изобретатель EVA Джоуэл Стерн утверждает, что этот метод полезен, поскольку он позволяет выявить компании, не делающие новых инвестиций, доходность которых превышала бы затраты на привлечение капитала.