Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Часть2 Уголов право Общ часть-Куксин.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
6.78 Mб
Скачать

2.11. Тема 11. Лекция: Соучастие в преступлении.

Время – 2 часа

Форма занятия - лекция: применяемая технология – смешанная: объяснительно-иллюстративная; лекция-исследование; лекция-дискуссия.

Цель лекции :- раскрыть вопросы, касающиеся: понятия соучастия в преступлении; объективных и субъективных признаков соучастия; форм соучастия; видов соучастия; ответственности соучастников; специальных вопросов ответственности за соучастие; эксцесса исполнителя;

- вырабатывать общекультурные компетенции: умение действовать логично, обосновывать, аргументировать свою позицию (ОКу-4);

-формировать следующие профессиональные компетенции: способность участвовать в разработке нормативно-правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности (ПКв-1);

Вопросы лекции

1. Понятие соучастия в преступлении. Признаки соучастия. Значение института соучастия.

2. Виды соучастников преступления.

3. Формы соучастия в преступлении.

4. Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя, неудавшееся соучастие. Добровольный отказа соучастников от совершения преступления.

5. Прикосновенность к преступлению.

1. Понятие соучастия в преступлении. Признаки соучастия. Значение института соучастия. Для соучастия, т.Е. Совместной преступной деятельности, характерно:

  • объединение усилий нескольких лиц, распределение между ними ролей, что облегчает совершение преступления и этим усиливается степень общественной опасности соучастия в преступлении;

  • моральная поддержка друг друга, следовательно, у них появляется больше уверенности и решимости совершить задуманное преступление с меньшим риском разоблачения;

  • причинение более крупного ущерба, нежели при совершении этого преступления одним лицом;

  • соучастники имеют больше возможностей для сокрытия следов преступления, предметов добытых преступным путем, избежать уголовной ответственности.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления

Объективные признаки соучастия:

а) Участие в преступлении двух и более лиц (количественный признак), способных нести уголовную ответственность за совершенное преступление, т. е. вменяемых (ст.21 УК РФ) и достигших установленного законом возраста (ст. 20 УК РФ).

б) Совместность деятельности (участия) в преступлении. Совместность означает, что:

  • все участники участвуют в совершении одного и того же преступления либо как соисполнители, либо с распределениями ролей;

  • деятельность одного соучастника дополняется деятельностью другого, что позволяет достичь единого для всех преступного результата т.е. быть следствием общих усилий всех участвующих в преступлении лиц;

в) Наличие причинной связи между действиями каждого соучастника и наступившими общественно опасными последствиями.

При соучастии, анализируя причинную связь, следует обратить внимание на следующие особенности:

  • соучастие может быть либо до момента совершения преступления, либо как присоединяющаяся деятельность в момент начала преступления, но всегда до наступления преступного результата;

  • вторая особенность установления причинной связи при соучастии заключается, что бы каждый соучастник своими конкретными деяниями содействовал наступлению преступного результата, т.е. каждый из соучастников своими действиями вносит свой вклад в совершение преступления. Действия каждого соучастника в этом случае представляют собой звено в цепи общей преступной деятельности. Преступный результат при соучастии – следствие деятельности исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника.

С у б ъ е к т и в н ы е признаки соучастия:

  • Взаимная осведомленность соучастников (единство умысла). Это означает, что соучастники осознают (интеллектуальный момент): 1) факта совершения преступления, что соучастник действует не в одиночку, а совместно; 2) общественную опасность характера не только своего деяния, но и деяния других соучастников, хотя бы одного. Таким образом, без осведомленности о совместном совершении преступления не может быть речи о соучастии.

Вопрос об осведомленности участников достаточно дискуссионен в доктрине уголовного права. Для исполнителя и соисполнителя проблем нет, так как он умышленно совершает преступление, предусмотренное соответствующей статьей Особенной части УК. Речь, в данном случае, идет о пособнике и подстрекателе, ответственность которых обусловлена совершенными ими действиями, способствовавшими выполнению преступления исполнителем. Для установления их ответственности за соучастие необходимо наличие умысла на совместное совершение преступления с исполнителем. Опыт судебной практике показывает, что знание всеми соучастниками друг друга не требуется, ибо это противоречит конспирации.