Тема №9 Соучастие в преступлении

1. Определение соучастия в преступлении;

2. Объективные и субъективные признаки соучастия;

3. Формы соучастия: простая и сложная, соучастие осо­бого рода, преступное сообщество как наиболее опасная форма соучастия;

4. Виды соучастников: исполнитель, организатор, под­стрекатель, пособник;

5. Основания и пределы уголовной ответственности со­участников;

6. Эксцесс исполнителя;

7. Соучастие в преступлениях со специальным субъек­том;

8. Ответственность за неудавшееся соучастие; особенности добровольного отказа соучастников;

9. Понятие прикосновенности к преступлению, ее отличие от соучастия.

При подготовке к практическому занятию необходимо изучить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2008 № 8 «О судебной практике рассмотрения уго­ловных дел об организации преступного сообщества (пре­ступной организации)».

Задача №1

17-летний Малахов и 13-летний Олешко на­правились на прогулку в лес. Малахов взял с собой охотни­чье ружье его отца. В лесу они наткнулись на автомобиль, в котором никого не было. Проникнув в салон, подростки завладели находившимися там ценностями: предметами одежды, деньгами, радиоприемником. Они были замечены пассажирами этого автомобиля, которые решили задержать несовершеннолетних. Видя, что началась погоня, Малахов передал Олешко ружье и приказал ему стрелять в преследователей. Олешко выполнил это требова­ние, что привело к гибели преследователя Гришаева.

1. Можно ли признать в этом случае наличие соучастия в преступлении?

2. Что следует понимать под посредственным причине­нием вреда?

Задача №2

Стебельков, член экстремистской организации, решил организовать взрыв в торговом центре. С этой целью он подыскал себе помощника Лапкина, с которым сконструи­ровал взрывное устройство для совершения этого престу­пления. В последний момент перед взрывом Лапкин, узнав, что в торговом центре будет много детей, решил отказаться от задуманного. Для предотвращения взрыва он ударил по голове своего напарника Стебелькова, а когда последний поте­рял сознание, связал его.

1. Дайте правовую оценку деянию, совершенному Стебелькова и Лапкина.

2. В чем заключается специфика добровольного отказа соучастников преступления?

Задача № 3

Беспалов пытался склонить Акопяна к совер­шению кражи из магазина, но тот отказался принимать уча­стие в этом деле.

1. Как оценить поведение Беспалова и Акопяна?

2. Как решается вопрос об ответственности за неудавшееся подстрекательство?

Задача № 4

16-летние Денисов, Кельн и Охлобыстин проникли в подсобное помещение магазина «Водичка», откуда тайно похитили 87 бутылок шампанского и 63 бутылки сухого вина. После этого они обратились за помощью к Иванову, Сепкину, Миркиной и Доморовой с просьбой помочь перенести похищенное. Последние, узнав, что со­вершена кража из магазина, помогли перенести и скрыть похищенное.

1. Как оценить поведение указанных лиц?

2. Усматриваются ли в поведении Иванова, Сепкина, Миркиной и Доморовой признаки соучастия в преступлении?

3. Кто признается пособником преступления?

Задача № 5

Щукин и Жигулев, являясь членами ОПГ вымогали у Приходько, незаконно выкапывающего янтарь, 100 тыс. руб. потому что «это их территория и все им тут платят»,угрожая в противном случае убить его. При передаче денег Щукин и Жигулев были задержаны.

1. Квалифицируйте действия виновных

2. Чем отличается преступление, совершенное органи­зованной группой, от преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору?

3. Какие формы и виды соучастия вы знаете?