Тема №5 Субъект преступления

1.Понятие и признаки субъекта преступления;

2. Соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника»;

3. Понятие «возрастной невменяемости» (ч. 3 ст. 20 УК);

4. Вменяемость как обязательное условие уголовной от­ветственности;

5. Невменяемость и ее критерии;

6. Уменьшенная (ограниченная) вменяемость (ст. 22 УК);

7. Влияние состояния опьянения на уголовную ответст­венность;

8. Уголовно-правовые меры воздействия к лицам, у ко­торых после совершения преступления наступило психиче­ское расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

9. Специальный субъект преступления;

10. Особенности квалификации преступлений, совершае­мых специальными субъектами.

При подготовке к практическому занятию необходимо изучить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступ­лениях несовершеннолетних» (в ред. От 06.02.2007).

Задача № 1

14-летний Перов и 12-летний Комаров положили на рельсы несколько шпал и тормозных башмаков, оставлен­ных путейцами. Машинист тепловоза Бернес обнару­жил опасность и путем экстренного торможения предотвра­тил крушение поезда.

1. Подлежат ли уголовной ответственности Комаров и Перов?

2. Изменится ли юридическая оценка действий указан­ных выше лиц, если предположить, что машинист теплово­за не смог предотвратить крушение поезда?

3. Как вы считаете обоснован ли установленный в ст. 20 УК РФ и в ч.1 ст20 УК РФ возраст уголовной ответственности, и почему?

Задача №2

Тихонько был привлечен к уголовной ответственно­сти за изнасилование 12-летней А. В ходе предваритель­ного следствия он заболел. Судебно-психиатрическая экс­пертиза установила, что у него хроническое психическое расстройство, лишающее Тихонько возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Наряду с этим было признано, что в момент совершения изнасилования он был вменяем.

1. Какое уголовно-правовое значение имеет заболевание Тихонько после совершения изнасилования?

2. Какие меры воздействия могут применяться к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости?

3. Как изменится квалификация пре­ступления, если Тихонько заявит, что в момента преступления был «мертвецки» пьян и поэтому ничего не помнит?

Задача № 3

27 января 2007 г. подростки Петраков и Орумов, напав на 70-летнего Шанина, сбили его с ног, сорвали с головы шапку, выхватили из рук сумку с двумя бутылками водки и скрылись.

Известно, что Петраков родился 27 января 1993 г.. а Орумов — 1 сентября 1992 г.

1. Правомерно ли привлечение Петракова и Орумова к уголовной ответственности?

2. С какого момента лицо считается достигшим опреде­ленного возраста уголовной ответственности?

Задача № 4

Чемезов (родившийся 1 февраля 1993 г.) был при­знан виновным в совершении кражи с проникновением в помещение, а также в неправомерном завладении автомо­билем без цели хищения (угоне), совершенном группой лиц по предварительному сговору. Содеянное им было совер­шено 2 и 3 февраля 2007 г.

1. Можно ли его привлечь к уголовной ответ­ственности?

Задача № 5

14-летний Загорянский проиграл в карты 19-летнему Бланшу крупную сумму денег (1000 долл.). Чтобы пога­сить долг, он дома тайно вытащил из шкатулки матери два золотых кольца, золотую цепочку и передал их Бланшу.

1. Должен ли нести уголовную ответственность Загорянский?

2. Имеет ли значение в данной ситуации факт согласия матери на привлечение Загорянского к уголовной ответственности?

3. Дайте юридическую оценку поведению Бланша.

Задача № 6

Рядовые Нестребенко и Прохоренко, накурившись гашиша, из­били двух дневальных, причинив их здоровью вред средней тяжести, и пытались угнать армейский автомобиль, однако подоспевшие солдаты воспрепятствовали им. Придя в себя, Нестребенко и Прохоренко не могли вспомнить, что они делали.

1.Подлежат ли Нестребенко и Прохоренко уголовной ответствен­ности?

2. Какое уголовно-правовое значение имеет совершение общественно опасного деяния в состоянии наркотического опьянения?